入俄公投結果毫無懸念，俄羅斯獲勝了。根據當地選舉委員會27日晚公佈的投票結果，四地選民對於加入俄羅斯聯邦的贊成率分別為：頓涅茨克99。23％，盧甘斯克98。42％，扎波羅熱93。11％，赫爾松87。05％。

早在公投之前，我們就知道會是這樣一個結果。而且，西方國家現在只是質疑其真實性，卻不敢否認其合法性。現在都不敢站出來力挺烏克蘭，可見烏克蘭距離被徹底拋棄的時間不會太久。

所謂的“全民公投、民主模式”是西方宣傳“西方民主”的旗幟，如今這面旗幟卻被普京拿到了手裡，而且玩得非常開心。

西方的“民主神話”已經生成了裂痕，之所以還沒有破碎，是因為西方控制了媒體，民眾根本不知道真相。而當西方國家的民眾無法正常生活的時候，那些“真相”就不足以讓他們安心，便會撕開“民主”的偽裝，發現其中的腐朽！

與克里米亞一樣，西方國家也不會承認頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松是俄羅斯領土。但是承認與不承認對俄羅斯來說並無區別，俄羅斯擁有的權利，這四個州的人民同樣擁有。再次印證了那句話，事實佔領比主權擁有更重要，拳頭總是有用的。

入俄公投這件事，整個西方敢說硬氣話的大國也就只有德國。英國和法國現在都還有海外殖民地，腰桿硬不起來。美國雖然沒有殖民地，但是他是個域外國家遠在地球的另一邊，同為核大國，美國和俄羅斯還是有相同利益的。插一句題外話，美國航母停靠的港口就相當於他的殖民者了。

“俄烏衝突”之後，600萬烏克蘭”難民“湧入歐洲，歐洲為什麼願意接受這些人，而不願意接受中東地區的難民呢？那是因為這些”難民“並不是生活不下去的烏克蘭窮人，而是為了躲避戰爭而逃難的烏克蘭富人。

所以，同樣是“難民”，歐洲國家的態度卻很不一樣。

雙重標準一直是西方玩弄的把戲之一。不久之前，塞爾維亞總統武契奇在聯大演講時質問：塞爾維亞和烏克蘭的領土完整有什麼區別？卻沒有人能夠告訴他答案，西方國家選擇了集體沉默。

這個新聞，西方國家的人民自然不會知道，他們的媒體肯定不會報道的。

所以，即便俄羅斯吞併了烏克蘭四個州，西方國家也只是質疑其真實性，而不敢否認這個程式的合法性，足以見得烏克蘭已經成為“西方民主”的犧牲品了。

西方國家口口聲聲為了“正義”，支援烏克蘭對抗俄羅斯。但是到了現在這個關鍵時刻，為了維護“西方民主”體系不崩盤，視烏克蘭的國家利益而不顧，再次選擇了沉默。

“沉默”這招用太多的話，西方的“民主”神話也就不存在了。