如今的歐洲，能源危機遲遲未能得到緩解，關係到整個歐洲能源安全的“北溪”管道被破壞，歐洲媒體卻集體陷入了沉默。如今，德國政府又公開拒絕俄羅斯廉價能源供應，選擇了從同樣缺乏能源的法國“借氣”。

據外媒報道，為了緩解從俄羅斯進口能源減少帶來的壓力，

法國決定首次向德國出口天然氣。

據悉，這項能源合作關係，是9月份法國總統馬克龍和德國總理朔爾茨共同敲定的。作為確保歐盟團結的一項措施，德國承諾在必要的時候向法國提供電力，法國則答應為德國供應天然氣資源。

表面上看，這是德法兩國關係提升的標誌，德法的團結將有利於歐盟在國際上再次發揮重大作用。但實際上，法國並不是一個天然氣儲量豐富的國家，法國此次向德國輸送的天然氣數量，還不到德國正常需求量的2%。

即便如此，兩國還在高調宣揚這種合作的努力值得肯定。說白了，這場合作，都是表演給外人看的。作為核電大國，法國確實有能力向德國輸出電力，但法國根本彌補不了德國國內的電力缺口。

至於法國向德國輸出天然氣，德國在必要時候向法國輸出電力，也不能說一點意義都沒有。但這種努力，對於改變大局，卻是無濟於事的。

對於德國政府的這番表現，已卸任的德國前總理默克爾，終於看不下去了。據觀察者網報道，10月13日，在葡萄牙首都里斯本出席公開活動的默克爾表示，德國需要俄羅斯的廉價天然氣。

默克爾先是說了句公道話，表示俄羅斯天然氣比其他地區的液化天然氣（LNG）都更加便宜。默克爾還強調即使在冷戰時期

，俄羅斯也是一個可靠的能源供應商，

自己從未後悔過與俄羅斯進行能源合作。

默克爾的發言，無疑又挑起了一個極為敏感的話題——解決德國困境的根本措施是從俄羅斯進口廉價天然氣，而德國卻選擇了花費4倍高價從美國手中買液化天然氣。

默克爾的不同凡響之處就在於，在壓力面前，她敢於正視問題，有魄力採取行動，並且能將政策堅持到底。所以默克爾執政16年，儘管遭遇了一系列重大危機的衝擊，但始終都能贏得國內外對手的尊重。

默克爾在任期間，德國被視為歐盟當仁不讓的“領袖”，在重大問題上，各國領導人都會仔細聆聽默克爾的意見。這麼一對比，默克爾接任者德國現任總理朔爾茨的表現，就令人格外失望。

朔爾茨既缺乏默克爾的政治見識和勇氣，也沒有在各大國之間縱橫捭闔的高超手段。朔爾茨上任還不到一年，就讓德國受盡了百般屈辱。

朔爾茨放棄了德國對歐盟的領導職責，讓27個歐盟成員國變得一團散沙。原本在國際上有著強大影響力的歐盟，如今日漸淡出了人們的視線。

非但如此，朔爾茨甚至都無法維護自己作為大國領導人的尊嚴，烏克蘭前駐德大使敢於公開譏笑朔爾茨，連人口僅200多萬的立陶宛都想指點一下德國的外交政策，鄰國波蘭更是向德國開出了高達1。3萬億美元的天價賠償。

比這更過份的是，關係到德國國計民生的“北溪專案”管道被炸，德國北部地區鐵路電纜被人為切斷，朔爾茨政府卻也選擇了忍氣吞聲，不敢深究幕後真兇。

德國的一再退讓，讓其付出了極其慘重的政治經濟代價。據德新社10月13日報道，最新統計資料表明，

德國9月份的通貨膨脹率已高達10%，創1990年以來的新高。

嚴峻的形勢讓德國政府走投無路了，百般無奈之下朔爾茨選擇了與法國抱團取暖。不得不說，這種做法真是讓人扼腕嘆惜。

法國眼下同樣處境艱難，德法兩國之間扣扣搜搜的合作，沒有多大意義，這一合作最多隻能給陷入絕境中的兩國民眾，一點點心理安慰罷了。

其實，換個角度再看德法乃至歐洲眼下的艱難處境，就會有一種完全不同的感覺。難道這些歐洲國家，眼下就真的沒有更好地選擇了嗎？事情並非如此，歐洲依然是世界上最富裕發達的地區。

歐洲各國有著行之有效的選項，比如說，只要歐洲敢於痛下決心，與俄羅斯展開真正的能源合作，那麼包括德國在內所有歐洲國家面臨的能源危機都將得到緩解。

如今歐俄之間雖然有衝突，但這種衝突絕對不會比冷戰時期還嚴重，在危險的冷戰時期，歐俄都能持續合作，但現在歐洲卻無法做到了。

歸根到底，在美國施加的壓力面前，歐洲政客根本不敢選擇對本國最有利的外交政策。這些政客，要麼沉默不語，要麼順從了美國的脅迫。只要歐洲民眾還任由這批無能的“政治表演藝術家們”繼續執行其拙劣的外交政策，那麼歐洲的沉淪，恐怕就無可避免了。