外賣員真的會在未來5-10年內消失？網紅“考研名師”張雪峰，日前又曝出熱門金句，但這這句一出，迅速引爆網路，眾多網友已經吵翻了天。目前網友們基本達成共識：張老師又在誇誇其談！事實真的是這樣嗎？

真實的情況是，大部分網友剛看到新聞開頭，發現張雪峰竟然提出這麼不靠譜的觀點，馬上便開始敲鍵盤評論反駁了……以至於很多表示贊同的評論和帖子，基本都被淹沒掉了。（哎！想來此篇文章大機率也是要淹沒掉的。）

其實如果把影片或者新聞看完，就能明白，最開始是別人說起大學生畢業後去送外賣，然後張老師提出了自己的觀點。更加重點的是，張老師不建議大學生去送外賣，並不是因為外賣行業會消失，而是外賣員這個職業沒有個人發展空間。

相較於外賣員，張老師認為大學生畢業如果暫時找不到工作，還不如先去工廠，或是去學個一技之長，雖然眼前的收入可能趕不上外賣員，但至少有上升空間。說完這些，張老師才補了一句：“未來真的不一定有外賣員這個職業。”

本來是一個有豐富論據、比較完整的觀點，可很多媒體為了吸引眼球，故意把前面論證的過程抹掉不提，只說到“張雪峰認定外賣員會消失……”如此以來，張老師的良苦用心算是泡湯了。

然後再說說我自己的看法吧，贊同張雪峰老師前一半觀點，但對後一半觀點存疑。就是說，個人認為外賣員確實沒有發展空間，本身就是個純體力勞動，門檻也特別低，會隨著年齡增長喪失競爭力；同時我也不認為基礎技術工人，就一定會有發展空間，因為現在的工業發展正趨於無人化，大部分基礎技術都會被機器代替。

進一步講，這幾年全球市場明顯趨於飽和，就連我國也都在降產能。這個也很好理解，該開發的市場都開發殆盡了，剩下的像非洲等極度貧困地區，短期內又很難有消費能力，市場可不就是飽和了嘛！除非再發現一次新大陸，或者出現一次技術革命，反正得要有新的市場需求出現。

這個也很好理解，舉個空調的例子：像從前窮的時候，大家買不起空調，所以就沒有空調市場；後來大家變富裕了，空調市場又突然變得很大；再後來各家各戶都裝了空調，這東西不用個十來年一般沒人換，所以市場就賣不動了，也就是所謂的市場飽和。

當然，市場飽和並不是說完全沒有需求了，比如我最近搬新家，不願把原來的舊空調拆了再挪過來，就有買新空調的意願了。不過我本可以等一等再買的，可正好看到某東雙11搞特價，而且折扣還特別大，比某貓還要便宜幾百塊，所以就趕緊入手了。

最後再說回張雪峰老師的事情，好多人在網上爭論時，其實都沒注意到，張老師他最近參加了一個求職類節目。而這兩天引發網友爭論的那句“神預測”，也是在那個節目上說的，如今隨著“神預測”的曝光量，節目的流量也增加了不少……所以說，這背後節目製片方的小心思、小手段，大家都看到了嗎？