若KPL取消全域性BP,當年的“公馬大戰”會演變為“鏡瀾對決”嗎?

曾有網友這麼說,全域性BP挽救了KPL賽事,如果沒有全域性BP,可能KPL賽事活不到2022年。而網友的這種說法,其實外界不少人是持贊同態度的。為啥會出現這種情況呢?這就要從2018年開始說起了。

若KPL取消全域性BP,當年的“公馬大戰”會演變為“鏡瀾對決”嗎?

從2018年KPL春季賽開始,KPL賽事的收視率就光速下滑。而2018年時幾乎算是王者遊戲比較巔峰的一年。王者處於巔峰時期,而KPL賽事的收視率不降反升。這是什麼情況呢?原來,當時KPL賽場上出現了這樣一種現象,幾乎每一局遊戲都是馬可波羅大戰公孫離,簡稱“公馬大戰”。雖然馬可波羅跟公孫離這兩個英雄的可操作性很強,而且也比較秀,但是再秀再有操作的英雄,如果觀眾每一把都見到,也會審美疲勞的。這不,從2018年KPL春季賽開始,外界就一直在“公馬大戰”了。

若KPL取消全域性BP,當年的“公馬大戰”會演變為“鏡瀾對決”嗎?

而到2018年KPL秋季賽,外界吐槽“公馬大戰”的聲音更大了,KPL收視率進一步下滑。嚇得KPL聯盟立馬當賽季做出行動,甚至直接在賽季中改賽制,季後賽直接換成了全域性BP賽事。賽季中換賽制這是極其罕見的事情,而且聽起來確實是有點兒荒唐。從這也可以看得出來當時的情況怎樣。雖然當時中途換賽制有點坑了BA黑鳳梨,也間接導致了BA黑鳳梨後續直接賣席位不玩了。但全域性BP確確實實很大程度挽救了KPL賽事。

若KPL取消全域性BP,當年的“公馬大戰”會演變為“鏡瀾對決”嗎?

在交代完背景之後,咱們這一回要重點討論的問題來了,如果取消全域性BP,當年的“公馬大戰”是否會演變成“鏡瀾對決”呢?因為全域性BP下,教練對於比賽勝負的決定作用太大了,甚至有時超過了5名選手,這不太符合moba類遊戲的設定。最關鍵的是,全域性BP很難出現絕活英雄,不利於KPL聯盟造星,所以KPL聯盟曾經有想過要取消全域性BP。不過,因為反應的聲音太大了,所以後面不了了之。

若KPL取消全域性BP,當年的“公馬大戰”會演變為“鏡瀾對決”嗎?

那如果現在取消全域性BP,小夥伴們覺得“公馬大戰”的翻版“鏡瀾對決”是否會上演呢?坦白來講,上演的可能性極大,因為目前打野位置的英雄選擇上,鏡瀾這2個英雄都是比較穩妥的,而且絕大部分打野選手對鏡瀾的熟練度都比較高,要麼互ban鏡瀾,要麼就是互用鏡瀾,估計不會再出現別的版本了。而且最關鍵的是,哪怕不會頻繁上演鏡瀾大戰,但後續絕大部分英雄基本都沒有機會出場了,基本每個位置都會是往版本強勢的方向選。

若KPL取消全域性BP,當年的“公馬大戰”會演變為“鏡瀾對決”嗎?

任何賽制都有缺點跟優點,就目前來看,全域性BP賽制肯定是優點多過缺點,要知道隔壁甚至都開始學習KPL的全域性BP了。連別人都覺得KPL這邊的賽制好,要過來學習了,結果KPL反倒自己不搞了,這不是挺奇怪的麼?

小夥伴們,你們覺得如果取消全域性BP,當年的“公馬大戰”,是否會演變成“鏡瀾對決”呢?你們覺得取消還是保留全域性BP好呢?歡迎下方留言評論說說你的觀點哦!咱們評論區不見不散哈!