VAR全稱為影片助理裁判（

Video Assistant Referee）

。從2018年俄羅斯世界盃開始，VAR技術逐步應用於世界各國主流足球賽事，包括歐洲五大聯賽

。VAR誕生的初衷是清潔足球，讓足球更誠實、更透明，幫助裁判做出正確的決定，但是VAR真的幫助足球比賽走向公正透明瞭麼？這裡需要打個問號，直到本屆卡達世界盃，其實人們對於VAR判罰是否完全公允爭議一直未斷。

VAR裁判組

其中2022-2023賽季意甲第6輪，VAR出現了極具爭議的“誤判”，最終導致尤文圖斯主米利克打入了絕殺頭球無效並因進球脫衣兩黃變一紅被罰下，導致雙方球員大規模衝突，賽後義大利米蘭體育報，羅馬體育報，都靈體育報三大媒體頭版一致炮轟VAR瞎了，是足球的恥辱。

2022-2023賽季尤文2：2戰平薩勒尼塔納

我們再看下本屆世界盃阿根廷和沙特比賽勞塔羅的進球：

現在網上給出了VAR的全景圖，如果是真的，這個判罰是完完全全錯誤的，阿根廷潘帕斯雄鷹就真的被坑慘了。根據VAR全景在任何情況下，勞塔羅的進球其實應該是有效的，勞塔羅的肩膀是稍微在後衛前面，但他們找錯了球員。如果他們分析了右邊的後衛，就不會有越位。可以看出VAR其實還是主觀的，它是有一個人在房間裡設定的線。如果這個系統能夠得到很好的分析，那麼精度是完美的。

勞塔羅“越位”圖

先不談上面的誤判，我們再看看勞塔羅這個“越位球”。勞塔羅的肩膀只是稍稍越過了後面防守球員的腳尖一點，也許現場主裁邊裁肉眼根本無法識別，根據越位判定規則，手臂不算身體的“有效觸球部分”，但是機器幫忙確認了毫米級越位，也就是我們經常說的“體毛級”的越位。

勞塔羅“越點陣圖”

VAR這項精密測量技術是否真正公允？真的適合足球麼？是否還有真正的技術缺陷並且需要改進的地方我們不得而知。但是結合VAR誤判的各種案例可以看出，其實VAR最後還是可以給出比賽客觀的結果，但最終判罰結論還是在於裁判現場的主觀判斷。因此我們還會看到VAR“誤判”，其實還是人為主觀原因產生的誤判。與沒有VAR的最大區別，就是大家事後都知道這是個毫無爭議的誤判，毫無爭議。

有了VAR以後，有一點可以肯定，至少再也看不到讓你我津津樂道，爭議數十年的精彩的“上帝之手”。場上判罰少了一份爭議，其實足球場下的球迷也少了一份爭議的樂趣。

#2022世界盃#​

#頭條創作挑戰賽#​