德若資訊

整場比賽累計7次越位判罰，超過了上屆俄羅斯世界盃任何一支球隊在整屆賽事的總和阿根廷在上半場的戰術也沒錯，1比0後連進了三個球，但沒想到沙特擁有中東土豪的“鈔”能力，人用錢買道具，買了個外掛這個外掛就是本次世界盃首次使用的“半自動越位識別”（... [ 檢視更多... ]

而且此次世界盃的用球也會幫助裁判作出嚴格的越位決定，因為它的核心有一個慣性測量感測器單元，它會以每秒500次的頻率向VAR控制室提供資料，所以也成為一個判罰的關鍵因素... [ 檢視更多... ]

而新修改的有意觸球原則，也是在降低越位犯規的危險，比如我們上面所說的獲利越位，雖然進攻方一名球員處於越位位置，並沒有干擾行為和主動接球動作，但是在意外獲得足球射門的情況下，依然會被判越位犯規... [ 檢視更多... ]

實際情況：影片1裁判判斷越位的畫面確實紫色球員處於越位位置，但是根據角球發出時候位置判斷，罰角球位置存在白色球衣球員更接近球門線，此球為好球，應進球有效，為誤判，最終官方以影片機位太少為由解釋... [ 檢視更多... ]

越位犯規就是：處於越位位置的球員（紅11）干擾比賽，或干擾對方防守隊員，或利用越位位置獲得利益... [ 檢視更多... ]

很明顯國際足聯在保C羅而打壓梅西，阿根廷輸沙特，只能怪梅西，如果沒有梅西國際足聯就會把阿根廷當普通球隊，現在有了梅西，如果阿根廷有好成績梅西自然水漲船高，這對C羅來說非常不利，畢竟C羅才是代表歐洲，國際足聯太需要一個歐洲球員來做球王，畢竟歷... [ 檢視更多... ]

再說那個被科里納認定為是誤判的點球，顯然是球打了吉梅內斯的手，而不是吉梅內斯的手打了球，這只是吉梅內斯一個不可躲避的、自然的、本能的動作，裁判稍稍動動腦子，就知道這個點球不該判，即便是VAR提示了，裁判都知道這是活生生的人身上發生的事情，必... [ 檢視更多... ]

真正有格局的人，敬畏規則，心有所戒，行有所止... [ 檢視更多... ]

正常來說，看直播的球迷肯定沒有VAR劃線準，但當時轉播鏡頭一直沒有給出一個劃線鏡頭，或者一個更直觀角度的定格鏡頭，強行製造了這一次爭議，把主裁判和VAR往坑裡推... [ 檢視更多... ]

設定越位規則是為了讓足球更有激情，增加對抗，提高觀賞性或者競技性，所以建議將規則改成劃定特定區域（比如說禁區或者再劃分個區域）不能在球之前進入作為越位規則的替代，至於防守方自行制定防守策略... [ 檢視更多... ]

如果沒有越位，像我們那樣“兩極分化”地踢，你覺得有人會買票看比賽嗎... [ 檢視更多... ]

可是，終場前海港剛替補出場的前鋒劉祝潤反擊中攻破泰山城門，張雷照例摁著耳機讓VAR驗證，結果進球過程畫面回放之後，迅速出現了證明“不越位”的VAR“劃線”回放——進球有效... [ 檢視更多... ]

51，644人評分5星90... [ 檢視更多... ]

咪咕解說張路說到，從正面視角看，這球是什琴斯尼先碰到的球，這球吹不了點球，這球沒問題... [ 檢視更多... ]

半自動越位技術的3D影象通常需要5分鐘左右才能出現在電視中，而日本隊球沒有出線的3D影象，直到比賽結束球迷都沒看到... [ 檢視更多... ]

阿根廷隊替補席球員入場阿根廷隊的這個球，這樣算下來，確實應該被判無效，法國隊的冠軍，被裁判吹沒了，關鍵是，現場裁判看不見情有可原，關鍵是影片助理裁判也看不見嗎... [ 檢視更多... ]

圖片來自網路當然，有兩種情況需要排除，第一種是進攻方球員在接近底線時回傳給本方球員比如說C羅，雖然C羅前面對方球員只有守門員一人，但是因為球比C羅更接近球門，所以這種情況不算越位... [ 檢視更多... ]

其實，在本屆世界盃小組賽中，像上面這樣的例子還有很多，比如巴西隊1-0瑞士比賽，威尼修斯殺進禁區冷靜推遠角破門，但經VAR檢查後裁判認定進球無效，引發了很大爭議... [ 檢視更多... ]

隊友接球時 C羅還處在越位位置西班牙進攻受阻，葡萄牙得球反擊... [ 檢視更多... ]

再來昨天喀麥隆對塞爾維亞的比賽中，又是所謂的毫釐之間的越位，裁判與黑科技聯手又都判無越位進球有效... [ 檢視更多... ]