#2022世界盃#正所謂，一將功成萬骨枯！卡達世界盃小組賽結束了，十六強終於誕生了！有人歡喜，也有人憂，還有人含冤而去！
段暄說“VAR操控了世界盃，將德國踢出局，裁判未來會失業，這是世界盃的恥辱和災難……”。黃健翔說“VAR毀了足球，猶如特效毀了電影，裁判變成了木偶，VAR才是世界盃冠軍……”球迷們都在說“太假了，我們被騙了……”
總之，卡達世界盃在一片爭議聲中結束了小組賽，下面請大家跟我一起回顧一下，48場小組賽有哪些爭議瞬間！
是東道主的鈔能力，還是我們不懂越位規則，半自動越位系統漲見識！
揭幕戰，卡達VS厄瓜多，開場僅僅3分鐘，
厄瓜多隊瓦倫西亞接到託雷斯的傳球，頭球破門，
但隨後裁判的耳機傳來天外之音，他用蒼白無力的手勢告訴全世界，厄瓜多隊球員越位在先，進球被取消。
在那一瞬間，全世界球迷一片譁然，這球怎麼會越位呢？沒過多久，半自動識別越位系統（SAOT）告訴了我們答案，
卡達門將出擊與託雷斯爭搶落點時，埃斯特拉達處於越位位置，因為他的左腳比對方後衛更靠近球門線，他隨後的頭球將球頂給託雷斯，從這個進攻中獲益，
但是在那一瞬間門將是否觸碰到皮球，沒有人能說的明白！
上半場阿根廷被判罰7次越位，其中包括3個越位進球，下半場被沙特連進兩球，慘遭逆轉！
如果說，揭幕戰只是一道開胃菜，那麼沙特2-1阿根廷的比賽，全世界球迷一起見證了半自動越位識別系統的黑科技力量！
坦誠的講，阿根廷的三個越位進球中，除了第三個比較明顯外，
前兩次的越位肉眼無法識別，都是毫米級別的，即便是3D動畫影象展示的越位瞬間，也很難讓人信服！
賽後，阿根廷媒體Tyc Sport引用了一位著名影片分析師的製圖，他曾經為國際足聯服務，而他認為勞塔羅被吹掉的進球並不越位，
因為VAR忽略了一個關鍵點，就是左下角拖在更後面一點的沙特後衛。大家看看，阿根廷是不是真的被黑科技算計了！
C羅的點球不該判罰，那是一個合理衝撞，是一個二分之一球，裁判為了迎合市場而已
如果說VAR的爭議，讓人慾哭無淚！那麼主裁判的直接干預，真的叫人有苦難言！葡萄牙3-2迦納的比賽，C羅在禁區內被迦納球員撞到，裁判果斷判罰點球，慢鏡回放顯示，
C羅的腳確實先觸碰到了球，但問題在於迦納後衛薩利蘇，與C羅的這次對抗動作，是否足夠判一個點球，引起了很大爭議！
有人說，那是一個二分之一球，也有人說，迦納後衛的動作屬於合理衝撞，甚至還有人說，
如果倒在禁區內的不是C羅，裁判絕不會判罰點球！總之，對於這個點球，眾說紛紜，爭議很大！
喀麥隆的第二個進球明顯越位了，為什麼不放傳球瞬間與越位瞬間的同屏畫面呢？
喀麥隆3-3塞爾維亞的比賽，堪稱進球大戰，精彩紛呈，而且跌宕起伏，但同時也頗具爭議，尤其是喀麥隆的第二個進球，從電視轉播畫面看，明顯是越位了，
甚至邊裁也舉旗示意了，可最後SAOT卻改判進球有效，讓人無法接受！
從賽後的截圖看，進攻球員與防守球員的腳是平行，
但喀麥隆球員的身體是向前傾的，先不說肩膀有沒有明顯越位，像阿根廷那樣的體毛越位肯定是有的，而且我們始終看不到，傳球瞬間與越位瞬間的同屏畫面！
這一點，也是很多球迷吐槽這個半自動越位識別系統的糟點！
補時最後時刻被對方拉倒在禁區內，裁判卻選擇無視！
小組賽第三輪，美國1-0伊朗的比賽，伊朗只要能夠踢平美國，就能晉級16強！在美國隊1-0領先之後，伊朗人一直沒有放棄，直到比賽結束前他們依然有機會改寫比分，
補時第8分鐘，塔雷米禁區中路前插，準備接應隊友的頭球擺渡，在這過程中被美國球員拉倒，但主裁判沒有任何表示，伊朗球員憤怒不已！
同樣是小組賽第三輪，同樣是需要一個進球就能晉級16強，烏拉圭人以相同的方式，遺憾出局！就在今天凌晨烏拉圭2-0迦納的比賽，
比賽最後時刻卡瓦尼突入禁區，卻被迦納球員絆倒，但是來自德國的主裁判西伯特毫無表示，甚至都沒有去看看VAR回放！
卡瓦尼這個球，很明顯是一個點球，甚至比伊朗人還要冤！烏拉圭人離十六強就差一個進球，是裁判阻擋了他們的晉級之路！
賽後，烏拉圭全隊心態失衡，他們一起去圍堵主裁判討厭說法，卡瓦尼甚至吃到了一張黃牌，而且在走回更衣室的路上，還憤怒的將VAR裝置用拳頭狠狠的擊倒了！這是不是本屆世界盃最大冤案呢？
皮球距離出界僅僅1。88mm，德國人成了黑科技的犧牲品！
有人說德國人本次世界盃出局，怪不得什麼黑科技，只能怪自己不爭氣！但是日本2-1西班牙的比賽，確實出現了十分爭議的一幕！
而這個爭議的進球，也確實直接導致德國被淘汰出局！黑科技讓我們的足球比賽，不得不精準到毫米級別！
日本2-1西班牙的比賽，第50分鐘，日本球員堂安律禁區右側將球掃向後點，三苫薰在底線處將球回做到門前，中路跟進的田中碧搶射空門得手，讓日本隊神奇逆轉戰勝西班牙，也以小組第一的身份晉級淘汰賽！
西班牙球員向裁判示意這個球已經出了底線，那電花火石的一瞬間，其實日本球員心裡也沒底，
但裁判最終透過VAR和門線技術進行確認後，示意進球有效，這一球也直接導致德國隊小組賽出局。
賽後曝光的多角度圖片顯示，這個球在救回來之前應該是出了底線的！
但是官方VAR的裁定結果，卻是這樣解釋的，在那一瞬間，皮球的投影與底線垂直投影有1。88毫米重疊，按照規則並未出界，進球有效。
很顯然，脫離現實像動畫片一樣的成像技術，讓很多球迷對此感到不滿！就像黃健翔說的，給我5分鐘時間，我就能P出一張這樣的圖片，太荒唐了，VAR毀了足球！
寫在最後
忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開！
其實，在本屆世界盃小組賽中，像上面這樣的例子還有很多，比如巴西隊1-0瑞士比賽，威尼修斯殺進禁區冷靜推遠角破門，但經VAR檢查後裁判認定進球無效，引發了很大爭議。
還有法國0-1突尼西亞的比賽，下半場補時第8分鐘，瓊阿梅尼傳中，格列茲曼在禁區內得到對方後衛傳過來的皮球，門前墊射得手！
比賽都結束了，卻被VAR判定進球無效，原因是格列茲曼越位在先，這個判罰讓人摸不到頭腦！
球迷不滿，球員和主教練憤怒，比賽變得支離破碎，斷斷續續，真真假假！
所以，我不知道VAR和所謂的半自動越位識別系統到底讓人誰受益了，這樣的黑科技真的適合足球這項運動嗎？
有人說，足球並不是一項錙銖必較，非黑即白的運動，而是一項充滿偶然，缺憾甚至是冤案的運動,也正是這些所謂的“冤案”和“爭議判罰”成就了足球運動的獨特魅力。
也有人說，足球賽場更加公平和公正，因為任何一次誤判都可能會讓一個球員或者一支球隊抱憾終生，所以要引進高科技手段，杜絕像馬拉多納的“上帝之手”，英格蘭的門線“冤案”，以及各種跳水騙點球的行為，只有這樣才是對球迷的負責，對這項運動的尊重！
那麼，採用技術手段保持足球賽場的公平公正，與盡力維護足球的流暢性，到底有沒有矛盾，能不能共存，這真的是一道無解的難題嗎？