我小學那會兒踢聯賽，那時候的聯賽叫貝貝杯吧，好像還是個全國聯賽。

運氣好的話我自己一場比賽就能進7、8個球，比分紛紛上兩位數的也不少見。

這讓我一度以為自己就是未來的羅伯特巴喬，還去體校試訓了一天。

那天正趕上他們拉體能，跑了一天之後我就發現自己不是那塊料，果斷放棄了。

現在回過頭來琢磨，為啥那時候進球那麼容易呢？

主要原因恐怕就是沒有越位。

當時也比較窮，外圍賽連邊裁都請不起，一個主裁能吹一天，所以乾脆也就不管越位了。

沒有越位的比賽怎麼踢呢？

基本全隊分成兩撥，一撥在對方小禁區等球，另一撥在自己小禁區防守。

甚至都不需要教練制定戰術，大夥踢著踢著自然而然就“兩極分化”了。

我們隊當時有兩個優勢，一個是守門員人高馬大，腳頭硬，大腳能直接開到對面禁區（球場也小）。

另一個就是我，也是人高馬大，站在對方禁區等大腳，後衛單防拿我沒辦法，搶到點也不用帶球，轉身就射，效率那是相當高。

不過比賽也是相當難看， 基本就看雙方在開大腳，然後圍著球門一通亂射。

那時候根本沒什麼中場概念，因為那不過是開大腳路過的一片無人區而已。

而足球的本質是什麼呢？

它實際是一種表演，觀眾買票可不只是為了看個輸贏，人家要看的是過程。

如果沒有越位，像我們那樣“兩極分化”地踢，你覺得有人會買票看比賽嗎？

沒人買票看比賽，這項運動就不賺錢，不賺錢就沒人去踢，足球也就發展不起來了。

所以為了讓比賽好看，足球后來制定了越位規則，也只有在此之後，足球才真正發展了起來。

因為有越位限制，進攻隊員就不能無限逼近球門，因為那樣會越位。

防守球員甚至可以利用反越位戰術，進一步迫使對方鋒線回撤。

於是雙方爭奪的焦點從兩端逐漸被壓縮到了中場，如此一來，也就不會出現廣袤的無人區。

既然球員們集中在中場，主要的進攻方式就變成了以短傳配合為主，輔以橫傳轉移。

短傳配合的觀賞性可就高多了吧，球迷終於不用百無聊賴地看著球在天上飛來飛去了。

同樣因為球員向中場集中，使得前場出現了較大活動空間，這就給球星們留出了發揮空間。

1過3雖然不常見，但是1v1甚至1v2的突破對於強力前鋒還並不算什麼難事兒。

這種進球夾雜著個人英雄主義，可就比幾個人圍著球門亂捅，最後進球都分不清是誰蒙的要刺激多了吧？

所以，也只有在有了越位規則之後，足球才出現了球星。

而只有當足球出現球星之後，這種表演才真正有了“劇本”。

畢竟一場比賽跟一場電影的時間差不多，你能想象一部兩個小時沒有主角的電影嗎？

反過來說，就算電影一無是處，但是有幾個流量明星，票房可能也不錯吧？

足球也是一個道理，看看有多少人是為了球星而去看比賽的？

反正我不知道如果沒有C羅，葡萄牙還能剩幾個球迷。

當然，拿流量明星做對比，確實有點侮辱球星了，畢竟人家付出的汗水和經歷的篩選不是流量明星可比的。

你說咱們要是把包裝流量明星的勁頭拿去包裝球星，足球是不是就有希望了？

到時候全國精神小夥立志成為足球網紅，大家卷個十幾年，有這人口基數，最後卷出個什麼怪物也未可知吧？

反正收藏你也不看，點個贊意思下得了……