累計超千萬國人移民海外,該不該向移民徵收“棄籍稅”?

累計超千萬國人移民海外,該不該向移民徵收“棄籍稅”?

影片請點選下方連結:

累計超千萬國人移民海外,該不該向移民徵收“棄籍稅”?

近日,關於國內知名導演馮小剛的一則訊息衝上了熱搜,在被傳全家移民出國之後,馮小剛本人在網上進行了迴應,他表示:自己喜歡北京,不喜歡吃西餐,更重要的是,自己不能幹對不起國家的事,絕對不會移民。與此同時,馮大導演還一鍵清空了微博上所有的歷史資訊。

馮小剛的迴應是否真實,我們無從知曉,但可以確定的是,公眾對於成功人士、富人移民海外這件事情,一直以來都非常關注。比如海底撈創始人張勇,移民後成了新加坡首富,一度成為熱議話題。就在前幾天,人大代表陳晶瑩公開呼籲,國家要對富豪移民海外徵收一筆“棄籍稅”,是時候管管這些賺了錢就忘本的人了。這兩年國人移民海外的情況如何呢?對移民徵收“棄籍稅”,是不是可行呢?國外有沒有類似的案例呢?如果你對這些問題也感興趣,別走開,下面的內容很精彩。

累計超千萬國人移民海外,該不該向移民徵收“棄籍稅”?

移民這個話題一直非常敏感,因為普通人一般都不會移民,大多數國家接受移民,通常門檻都不低,不是要求在本國有一定規模的投資,就是隻接收“精英”或“人才”,因此,移民似乎是小部分富人才能做的事情,既然移民的大多數是富人,問題就來了,這些富人在國內賺了錢,現在要移民到海外去,怎麼品都會覺得有點味道不對,這也是大多數名人不願意被人知道自己移民的原因,生怕被人罵“背祖忘本”“表面一套,背後一套”。

因此,針對如何管理移民海外的這些人,這兩年一直有各種各樣的聲音,其中人大代表陳晶瑩就建議:國家應該向移民到海外定居的人徵收一筆移民稅。很多網友非常支援,理由也顯而易見:

首先,從目前各個國家的實際情況來看,移民稅是一個非常普遍的稅種,只有小部分國家沒有實施,並且,越是發達的國家,越是普遍對移民徵稅。以美國為例,美國一直稱自己對公民是“全球徵稅”,很早就實施了對移民的個人收入進行收稅的政策,而且比例還不低。德國人移民後,未來十年都還要繼續向德國政府繳稅,俄羅斯也有類似的稅種,俄烏戰爭爆發之後,大批富人離開本國,為此,俄羅斯還特意修改了國內的稅收法律,要對這些在海外的人徵收個人所得稅,即便是沒有正式移民,在海外的時間達到半年以上,也要交稅。

累計超千萬國人移民海外,該不該向移民徵收“棄籍稅”?

同時,既然移民的大多數都是富人,並且他們的資產積累基本都是在國內,那麼在移民時向國家繳稅,也是變相防止資產的流失。用陳晶瑩教授的話來說,世界上的主要國家為什麼加強了對富人移民的稅收管理?主要也是為了保護國家稅收主權,防止資產外逃,保障國家的稅收收入。值得一提的是,在最近一次的稅法改革當中,實際上已經開始考慮到了,要對移民人群加強稅收管理,在2019年生效的新個稅法當中,已經出現了“棄籍彙算清繳”的概念,要求放棄國籍移民的人加強稅收申報,只不過具體的實施辦法還沒有推出。

根據新財富的統計資料,在2019年,就有超過1。5萬中國人移民海外,積累移民的總人數,超過一千萬人,這麼多人當中,大多數都是富人、企業家。最大的醫療器械上市公司邁瑞醫療,創始人創業早期獲得了國家的幫助,曾經揚言要報效祖國,最終卻成了新加坡人,上市公司恩捷股份,創始人是國內的新能源電池隔膜大王,全家也已經移民海外,這些現象不得不引起我們的反思,一方面,為什麼這些人有錢了就想要離開,另一方面,為什麼這些人能夠輕輕鬆鬆“說走就走”。

累計超千萬國人移民海外,該不該向移民徵收“棄籍稅”?

當然,對於徵收移民稅,網上也出現了不少反對的聲音,有的人說,一個人的成功雖然有國家的幫助,但更多的是個人的努力,既然這些富人的主要財富都是辛辛苦苦自己掙的,而且在國內也都已經交了稅,移民的時候憑什麼還要再交一遍稅呢?

且不說這個觀點對不對,但至少我不認同這些富人的財富是自己一個人的功勞,在國內受教育,靠的是國家對教育改革的投入,企業家能夠成功,靠的是千千萬萬勞動者的付出,再者說了,如果每個人都這樣,賺到錢了就想跑,國家怎麼發展,人民的希望又在哪裡呢?各位朋友,你支援向移民徵稅嗎?歡迎在評論區留言討論,我們下期再見!