目前網上關於俄羅斯為什麼要發起這次對烏克蘭的特別軍事行動，也就是說俄羅斯這次軍事行動的目的，存在著不小的爭議。現在網友們的觀點大概分為了兩種觀點：
一部分人堅定地認為，俄羅斯之所以發起對烏克蘭的特別軍事行動，根本原因是為了自己的安全。因為烏克蘭要加入北約了，俄羅斯的安全受到了嚴重的威脅，所以不得不出手；
另外一部分人也很堅定地認為：俄羅斯之所以發起對烏克蘭的軍事行動，其實就是為了“搶錢、搶糧、搶地盤”而已。俄羅斯所有的其他理由都是不成立的，搶地才是唯一的目的。
那麼俄羅斯發起這次對烏克蘭的特別軍事行動，背後真正的目的是什麼呢？我覺得我們還是不要妄下結論，還是要透過事實來尋找真相、不要用立場來掩蓋事實為好。
我們先來看一個很重要、也是很真實的事實。克里米亞的歸屬問題才是這次俄、烏衝突的核心原因。
關於克里米亞到底是屬於俄羅斯還是屬於烏克蘭，這個問題的爭議有點大。很多人認為：克里米亞應該屬於俄羅斯；很多人又認為：克里米亞應該是烏克蘭的領土。
不管誰這麼認為，我覺得還是以事實為準比較靠譜。克里米亞很久遠的歷史我們就不看了，反正在1783年的時候，沙俄透過一系列的戰爭正式將整個克里米亞半島納入版圖。
不過克里米亞這塊土地上面以前生活的主要是韃靼人，這是因為以前克里米亞被金帳汗國也就是蒙古人統治了幾百年時間。沙俄佔領了克里米亞以後，採取了“辭舊迎新”的老戰略。其實也就是把韃靼人趕走，然後大量遷移來俄族人而已。
往後在一戰、二戰的時候，克里米亞人都曾經和德國人合作來抗擊過蘇聯。
這樣在二戰結束以後，克里米亞上面的韃靼人又再次被蘇聯遷走了一批，這樣在克里米亞上面大部分生活的就是俄族人了。
可是在二戰以後，克里米亞的戰後重建進度比較的緩慢、俄族人在克里米亞地區生活得也很不如意——缺吃少穿、經濟也是一塌糊塗。
當時的蘇聯為了進一步的發展克里米亞、恢復克里米亞地區的經濟，赫魯曉夫在1954年把克里米亞劃給了烏克蘭所有。這就是烏克蘭一直認為自己擁有克里米亞主權的由來。
蘇聯解體以後，獨立了的俄羅斯一直不承認克里米亞歸烏克蘭所有。這其實也可以理解，畢竟克里米亞以前就是俄羅斯的領土。
不過後來俄羅斯與烏克蘭關係變好了，還在1997年5月的時候，簽署了俄烏友好合作夥伴關係條約。在這個條約裡面明確地確認了：克里米亞歸烏克蘭所有， 這個事情也就基本上解決了。
往後的事情很多人都知道了，由於在2013年底的時候，烏克蘭全面轉向——親西方的勢力上臺了。2014年的時候，俄羅斯用公投的方式拿走了克里米亞地區。
當時由於烏克蘭的實力實在是太差，外加上西方又沒有明確地支援烏克蘭，所以烏克蘭也只有忍了。
不過我們可以很清楚的知道一個事實：俄烏之間的關係徹底的崩塌，其實就是因為克里米亞的歸屬問題。
往後一系列的事情都和克里米亞問題有關了，俄羅斯拿走克里米亞以後並沒有收手。由於烏東地區居住著大量的俄族人，這些俄族人是喜歡脫烏入俄的。
於是乎，烏東地區從2014年開始，一直到今年一刻也沒有消停過——也就是很多人所謂的烏東的衝突已經持續了八年之久了。
在這個地方很多人就出現了爭論了：
一方認為，烏克蘭“脫俄入西”是俄羅斯拿走克里米亞的主要原因，也是烏東地區“脫烏入俄”的主要原因；
另外一方認為：烏克蘭是一個主權國家，是聯合國的成員國，人家選擇跟誰混就可以跟誰混，這和俄羅斯沒有半毛線的關係。
其實爭論的焦點問題只有一個：烏克蘭為什麼不願意跟俄羅斯混、而選擇跟西方混了呢？烏克蘭雖然是一個國家，可是國家是由人構成的，所以烏克蘭實際上也是一個“人”。
既然是人都有一個共同點，那就是：趨利避害的屬性。這一點應該很好理解：不管是誰，往往喜歡幹賺錢的事情，不喜歡幹虧本的買賣；喜歡得到利益、不喜歡失去利益。
其實烏克蘭之所以選擇“脫俄入西”根本的原因有兩點：
一是，烏克蘭當時已經混成了歐洲最窮、經濟最差的國家了，內部的矛盾已經很大了；
二是，同時烏克蘭看到了曾經一起跟著蘇聯混的國家混好了，例如：波羅的海三國、波蘭等等；
在這樣一種現實利益的考慮之下，烏克蘭開始轉向了。儘管每個人對烏克蘭的這種行為都有不同的解讀和看法，但是大家只要利用“代入法”就能夠理解烏克蘭的這種行為方式了。大家捫心自問、感同身受的想一下，如果你要是烏克蘭的話，你會怎麼選擇。
其實站在一個正常人的角度都可以理解或者是感同身受烏克蘭當時的選擇和行為。說得更加簡單一點就是：烏克蘭在不得已的情況下選擇了西方，然後俄羅斯又在自認為“不得已”的情況下拿走了克里米亞。
這裡我只想問大家一句話：烏克蘭到底有沒有選擇跟誰混的權利呢？其實正常人的答案都是一目瞭然的。
搞清楚了俄烏矛盾的焦點或者背後的邏輯以後，我們再來分析一下：俄羅斯發起這場特別軍事行動背後的本質原因或者說邏輯到底是什麼呢？我認為大概有四個原因造成的。
一是，烏克蘭失去克里米亞以後以及烏東的問題出現以後，烏克蘭與西方、與北約之間也就一拍即合了。烏克蘭需要北約來保證自己的安全；同時北約需要烏克蘭來打壓俄羅斯。
這一點讓俄羅斯有點緊張，北約內部有共同防禦條約的存在。一旦烏克蘭真的加入北約以後，那麼烏東地區，甚至是克里米亞地區——俄羅斯也就玩不轉了。
二是，俄羅斯認為搞定烏克蘭很輕鬆、是沒有多少難度的。其實一個國家對另外一個國家發起軍事行動，最需要判斷的就是雙方的實力對比——我怎麼沒看到有國家對美國發起軍事行動呢？其實還是實力的判斷問題。
俄羅斯內部高層在一開始產生了比較嚴重的誤判。同時俄羅斯在戰前的情報分析大機率出現了嚴重的問題，這種誤判包含兩個方面：
一是，俄羅斯在戰前應該是低估了烏克蘭的抵抗決心，同樣也低估了西方的援助力度。不過這也不能全怪俄羅斯，畢竟2014年拿走克里米亞的時候，烏克蘭和西方都沒有反應。
二是，同時高估了自己的實力。不過出現這樣的情況也是基本正常的，畢竟俄羅斯自己大部分時間不太正常。
三是，俄羅斯在近20年間都採取了一條：用外部矛盾來轉移內部矛盾的搞法，例如：俄格衝突、敘利亞問題、對抗西方等等。
這一次的特別軍事行動本質上也是這種辦法的體現，只不過踢到鐵板上了而已。這其實也暴露出了一個無情的事實：俄羅斯內部發展的根本問題並沒有解決、只是在拖延而已。
四是，人性的慾望造成的，至於是誰的慾望以及誰應該對自己的慾望負責，我想很多人都是心裡清楚的。
以上就是俄羅斯發起對烏特別軍事行動的本質原因了。至於很多人說的：俄是為自己的安全而戰，其實仔細分析一下就會發現這條理由不太成立。
俄羅斯家裡面有近7000枚核彈頭以及強大的核打擊力，這樣還不安全嗎？如果這樣還不安全的話，全世界也就沒有哪個國家會安全了。另外當年波羅的海三國以及波蘭加入北約的時候，俄羅斯難道就安全了嗎？
最後我只想說一句話，不經歷風雨是見不到彩虹的；不經歷失敗和痛苦是無法覺醒的。這句話我要同時送給烏克蘭和俄羅斯，人和國家往往都是這樣的——沒有失敗就沒有成功、沒有痛苦就沒有幸福。
當然了很多人會說：一切只是利益、沒有對錯。這點我也基本承認，可是獲得利益的方式有很多種，俄羅斯如今選擇了最差的那種方式。希望此戰過後，俄烏兩國都能夠獲得新生！