據外媒最新訊息，英國最高法院作出裁決，決定駁回蘇格蘭舉行第二次獨立公投的申請，此舉引發了蘇格蘭當局的不滿。

根據法新社報道的新聞，蘇格蘭首席大臣妮古拉·斯特金當天放出狠話，說由於英國最高法院不同意蘇格蘭的獨立公投，蘇格蘭將把英國下屆大選視為事實上的獨立公投，不會放棄脫離英國。

其言外之意就是說，蘇格蘭地方政府可能不遵守英國最高法院的判決，在英國下次大選的時候自行決定是否公投獨立。

斯特金

此舉自然也招來了英國政府的反對，英國首相蘇納克表示，英國政府對最高法院的判決表示歡迎，說該裁決清晰而且明確。

蘇納克的意思是說英國政府不能允許蘇格蘭從英國獨立出去，這麼一來，其實蘇格蘭地方政府，跟英國政府之間的矛盾就非常明確且尖銳了。

那麼問題就來了，作為英國的一個地方政府，蘇格蘭為何非要公投出去？到下屆英國大選的時候，蘇格蘭真的能夠獨立公投出去嗎？

蘇納克

蘇格蘭為何非要進行獨立公投，可以從三個維度去理解。

首先，從政治制度上來看，英國的全名是“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”，所謂的聯合王國，就是由不同的王國聯合而組成的一個國家。

因此從法律意義上來說，蘇格蘭地方政府並不是英國政府的下屬機構，它是一個“邦聯制”國家，各地方政府的獨立性很強。

蘇格蘭民眾舉行脫英遊行

既然是聯合王國，現在蘇格蘭不想聯合了，想要獨立出去，法律意義上是說得通的，並不能等同於一般國家的內部分裂。

其次，從歷史上來看，英格蘭和蘇格蘭在長達1000多年的歷史上，分裂的時間遠大於合併的時間，從11世紀一直到現在的1000年裡，大概有700年的時間蘇格蘭和英格蘭是割裂的，各自組成國家，只有300年的時間是聯合起來的。

在長達700年的分裂歷史之中，英格蘭一直試圖統一蘇格蘭，蘇格蘭人又比較驍勇善戰，並且時不時地就會聯合法國，來抵禦英格蘭的入侵。

英格蘭和蘇格蘭博弈

700年的仗打下來，彼此之間不說是深仇大恨，至少已經打出蘇格蘭的獨立性來了，因此到現在為止，蘇格蘭和英格蘭雖然同屬於英國，但在文化以及其他種種方面，還是有較大差異的，這種差異給了蘇格蘭能夠從英格蘭獨立出去的民意基礎。

說得直白一點，蘇格蘭人民並不認同自己跟英格蘭同屬於一個國家，這就給蘇格蘭政府的獨立公投，提供了強大的民間支援。

最後，從現實利益的角度上來講，蘇格蘭併入英國是近代以後的事情，之所以當時的蘇格蘭會同意併入英國，很大的原因是工業革命以後英國崛起，成為“日不落”的大英帝國，併入這麼一個強大的帝國，對蘇格蘭地方政府有好處，因此蘇格蘭才同意加入英國了。

倫敦

但現在隨著英國綜合實力的下跌，國際地位的下降，已經對蘇格蘭沒有吸引力了。

更重要的是，蘇格蘭地處於英國的北方，蘊藏著比較豐富的油氣資源，如果蘇格蘭獨立出去，那麼這些油氣資源就完全歸蘇格蘭所有，而不用分給英國中央政府了，所以說從現實利益的角度上來看，現在蘇格蘭從英國獨立出去，也是有好處的。

綜上所述，不管是從政治制度，還是社會文化，還是經濟利益的角度來看，現在蘇格蘭都有了充足的從英國獨立出去的理由。

蘇格蘭民眾舉行支援獨立公投遊行

而英國在過去的300年合併期裡，又沒能同化蘇格蘭文化，建立起共同的國家認同，只是以利益捆綁著蘇格蘭。中國古話說以利相交者，利盡而絕，如今蘇格蘭看不到合併能帶來的利益了，自然要尋求獨立。

當然，蘇格蘭想要獨立公投出去是一回事情，能不能獨立公投出去又是另外一回事情。

從雙方的實力對比來看，蘇格蘭不管是從經濟上、政治地位上還是軍事實力上，都是弱於英格蘭。

英國脫歐

因此如果英國政府不同意蘇格蘭強行割裂出去，那麼蘇格蘭就很難真的割裂出去，而西方國家的政府，也不太可能支援蘇格蘭獨立，因為那樣就會跟英國之間的關係徹底鬧僵，甚至翻臉。

蘇格蘭自己的實力不足以擺脫英國中央政府，國際社會上又得不到支援，所謂獨立公投，就只能是一個想法，無法變成現實。

反過來說，站在英國中央政府的角度上，蘇格蘭包括北愛爾蘭等地一直尋求獨立，對於英國中央政府的威信，是個巨大的打擊，作為聯合國安理會五常之一，連自己國內的分裂苗頭都鎮壓不了，更別提在國際上獲得別人的尊重了。

安理會五常

從這個角度上來講，如果英國不能妥善處理蘇格蘭鬧獨立的問題，也許會徹底的衰落下去，變成一個真正的二流國家，到了那時，恐怕聯合國五常之一的位置也要保不住了。