關於李少莉副局長的爭論不應跑偏

李少莉副局長上了熱搜,有關她的話題還在持續發酵,甚至爭論越來越激烈。挺她的人認為人家一個50多歲的副局長,愛打扮,追求美,穿戴名牌沒有什麼不對,憑自己的實力3萬多元的耳釘、4000元的絲巾能買得起,不必說三道四,大驚小怪。如果僅僅如此,沒有什麼不妥。現在爭論的焦點集中在以下三個方面。

關於李少莉副局長的爭論不應跑偏

雍容富貴的副局長

焦點一:高消費的花費來源是什麼?

李副局長現在是一名副處級副局長,2020年之前大多數時間只是一名普通的科級幹部,月薪大概在6000左右,她高消費購買奢侈品的花費來源是什麼,僅憑工資收入擱誰也不敢、不捨得如此大手筆購買奢侈品。如果李副局長家裡有礦、有公司,老公是富豪,那就另當別論。

關於李少莉副局長的爭論不應跑偏

副局長出席釋出會

挺她的人情緒激動、言辭激烈,認為網友質疑她講究穿戴,注重打扮,追求美是眼紅嫉妒,完全不應該。在此小編想說的是,網友質疑她的穿戴妝容只是導火索,焦點在於花費來源是否正當合法,作為人民公務員,接受群眾監督理所當然,網友的質疑無可厚非!

焦點二:個人水平能力到底怎麼樣?

從新聞釋出會影片來看,李副局長手指發言稿,點讀姿勢頗像小學生初始識字讀書的樣子,顯然提前沒有看過稿子,對內容比較生疏,生怕序列或者讀錯。她說感染者的床品、冰箱食品要銷燬等內容也值得商榷,引發爭議。作為一名副處級副局長,職場摸爬滾打歷練這麼多年,如此低下不專業的表現真的讓人不敢恭維!

有網友曬出了李副局長獲得全國先進工作者後接受媒體採訪的內容,面對記者採訪提問,李副局長多是嗯哈哼哼,答非所問,離題萬里,牛頭不對馬嘴,搞得記者都不忍心再問。這是不是也從側面印證了她的水平有限呢?

關於李少莉副局長的爭論不應跑偏

李副局長接受採訪

事件發生後,李副局長的年齡和參加工作時間均出現了兩個版本,年齡一個是66年5月,一個是68年8月,參加工作時間一個是84年6月,一個是89年。哪一個是真實的呢,紀檢部門有必要調查清楚,迴應公眾質疑。

焦點三:眾多高級別榮譽是否名副其實?

從已知爆料看,李副局長可謂榮譽等身,而且還是高級別的,光國家級的就有三項:全國勞模、全國人民滿意公務員、全國先進工作者。自治區級也不少,先進工作者、勞動模範、道德模範等等。

關於李少莉副局長的爭論不應跑偏

榮譽等身

關於李少莉副局長的爭論不應跑偏

所獲榮譽

不知道李副局長有何突出貢獻、傑出成就,或者感天動地的事蹟?一個人就拿了三個國家級榮譽,多少公務員兢兢業業奮鬥終生也不敢得到一個。李副局長真的就這麼優秀,鶴立雞群嗎?這也是公眾質疑的焦點所在。

既然紀檢部門已經介入調查,那就應該對公眾的所有質疑調查清楚,還李副局長和公眾一個清楚明白!