01
網路上有這麼一個問題：“多子多福”觀念的改變，是不是當代年輕人選擇單身的主要因素呢？
這個問題，引發了不少人的討論。有些人覺得，觀念影響行動，確實是主要因素；而有些人覺得，沒錢，窮不過三代才是主要的問題。
談到“多子多福”，就不得不提及小農社會。這種觀念，源自於小農社會。由於
農業社會講究血脈的延續，以及需要大量的耕種勞動力
，所以“多子多福”的觀念就出現了。
而在資訊社會，人們對於家庭的觀念，逐漸淡漠，而且工業化的出現，讓
機器大生產替代了傳統的人力耕作
，所以人們對於“多子多福”的傳統觀念，就不再重視了。
更何況，隨著生活壓力的逐漸增大，兒女無法為父母養老的情況層出不窮，所以間接地導致了年輕人拋棄了傳統的婚戀觀，而選擇單身，抑或是更無奈的絕後。
當然，
首先遇到“多子少福”問題的，不是新生代的年輕人，而是上了年紀的65後以及70後。
他們，終究活成了“多子少福”的第一代人。
02
60年到65歲出生的人，他們的孩子一般是80後，或者是最早一批的90後。而65年之後才出生的人，他們的孩子，一般都是90後或者00後。
80後和90後，到底有什麼差距呢？另外，最早一批的90後，跟最晚一批的90後，又有什麼差別呢？
一般來說，
80後這代人既傳統，又新潮，屬於“處於中間”的一代。
他們，一般都會按照傳統的觀念，結婚生子，完成家族傳承的使命。
而90後，其實也要分兩批人。第一批人，是
奔三的90後
，他們雖然面臨極度的內卷，但
由於上岸比較早，所以面臨的壓力，比後面的人要小一點。
第二批人，就是上述所談到的“後面的人”，他們才二十多歲，但已經有了“不婚不育”的觀念，早已拋棄了“多子多福”的傳統。
更重要的是，
最晚一批的90後，以及新生代的00後，他們所要面臨的大環境“內卷”，實在是有點嚴重了，以至於無數佛系，以及躺平的觀念屢見不鮮。
試想，生活的壓力增大，傳統觀念逐漸消失，那90後和00後，又能有多少人，可以完成傳承家族基因以及血脈的任務呢？
03
對此，身為父母的60後和70後會指責他們，認為他們不懂事，沒有大家庭的觀念。
其實，從某些角度來說，父母沒必要指責，
因為90後和00後的斷代，跟65後和70後活成“多子少福”的第一代人，那是有關係的。
65後，一般只有一個孩子，而小部分人，應該會有兩三個孩子。70後，碰上了二胎以及三胎開放的時代，所以有部分70後，會在四十歲後生育，有著兩到三個孩子。
還未生第二個孩子的時候，他們總以為多個孩子，只是多雙筷子而已。等第二個或者第三個孩子出生後，他們才回過神來，
原來每個孩子，都是名副其實的“吞金獸”。
養育孩子到大學畢業，至少需要上百萬。有些孩子，哪怕大學畢業了，也找不到工作，直接失業，在家啃老。因此，這養育的花費，會呈現幾何倍數的增長。
65後和70後的第一個孩子，也許已經大學畢業了，正面臨這些“生活艱難”的問題。
看到父母如此勞累，才將一個孩子養大。而孩子竟然連成家立業都成問題，內卷還如此嚴重。這，讓他們不想走回父母的老路。
越是有點文化，且讀過大學的年輕人，越有這種“不想走回父母老路”的想法。
04
某乎上，有無數的90後都提出過一個觀點，自己已經受了那麼多苦了，自己的父母也做不到養兒防老了，為什麼自己還要做“結果已然註定”的事兒呢？
如果是一個人提出這種觀念，那就說明這個人有問題。可是，如果是一群人，甚至一個年代出生的人都提出了這個觀點，就證明這個觀點有著普遍性。
這些90後和00後的父母，掏空了六個錢包幫孩子買房買車，連養老錢都剩不了多少。最後，他們很有可能會面臨“孤獨終老”的結果。
網路上有這麼一句話：“60後和70後，是孝順父母的最後一代，也是被兒女拋棄的第一代。”
既然第一代是他們，那第二代就是80後，第三代就是90後和00後，一直延續下去。如此，想透了這一層的90後和00後，自然就變得毫無慾望了。
主要的問題是，
90後和00後的父母，也就是60後和70後（主要是65後和70後），用赤裸裸的人生經歷，讓他們看透了往後餘生的現實。
人，一旦提前看透了，一旦從父母輩的身上，發現了生活的真相，那家庭的悲劇，就不可避免了。這，便是一環扣一環的“因果迴圈”。
文/舒山有鹿