不論鄭州還是徐州,流言止於智者,讓子彈飛一會

針對網噴的口水,河南官方並未做出迴應,無非兩點原因:非政府行為或讓子彈飛一會,流言止於智者,有比做不必要的解釋更重要的事。

不論鄭州還是徐州,流言止於智者,讓子彈飛一會

1、有警車開道,想必是政府行為。富士康的經濟地位不言而喻,放在哪個省份都具有舉足輕重的地位。11月25日鄭州將實行為時五天的靜態管理,事不宜遲!政府幫助需要返鄉人員回鄉乃是溫暖之舉,也是規避上次的“徒步返廠”事件的再次發生。既是政府行為,必定有跨省對接,大家的電視劇可不要白看啊!難不成誰有通天之力,可以將手伸到了省外的北方重鎮,對方卻毫無察覺!

不論鄭州還是徐州,流言止於智者,讓子彈飛一會

2、豫牌車輛及人員,在省外甚至是省內下高速,要麼勸返要麼集中隔離。深夜高速,警車開道,數十輛大巴,在商丘下高速,商丘卡口沒讓下!轉至淮北下高速,淮北卡口沒讓下!轉至徐州下高速,咦,徐州卡口工作人員都睡著了,沒有擋杆與人員阻隔,順利入市!這要是戰爭年代,徐州可能到撐不過天亮,市政府就被端了。(戲謔之言)

不論鄭州還是徐州,流言止於智者,讓子彈飛一會

3、換言之,不論鄭州還是徐州,都是中華大地,送老鄉返鄉本是善舉,不可出此傷人之言論,不管是三亞還是崑山中華園事件,相信政府有更全面的考慮。出門在外的遊子在寒冬之際返回家鄉,是他們一年的期盼。鄭州徐州,河南江蘇,本應政府來溝通協調處理,不應兩地百姓在這裡到懟。毫無效果,反而傷和氣。我很喜歡江蘇,也愛河南,政府做的好與壞都不影響兩地在我心目中的位置。

不論鄭州還是徐州,流言止於智者,讓子彈飛一會

4、四五月的上海,在當時也同樣處於輿論的風口浪尖。在國難之時,有負面新聞實屬正常,居民關注的點不同,看到的就不同。網路是自由平臺,公民言論自由,但也要秉承就事論事實事求是的原則,不信謠不傳謠。

不論鄭州還是徐州,流言止於智者,讓子彈飛一會