聘金是華人婚禮的重要部分。

“你是嫁女兒還是賣女兒？”

俗話說：“錢不是萬能，但沒錢卻萬萬不能。”

至少，娶香港新娘多半是這樣：

沒有至少1克拉的鑽戒，求婚失敗的機率可能是一半左右

。

據《南華早報》報道，香港婚姻網站生活易（ESDLife）今年的結婚消費調查結果顯示：56%的受訪準新娘說，伴侶求婚時如果沒有預備戒指，將不會答應求婚；47%的準新娘則希望求婚鑽戒能有1克拉或以上。

買了鑽戒，還要給女方送上聘金：該調查發現，即使香港近年來經濟不太理想，今年的平均聘金仍達到6萬8000港幣（約合1萬1783新元）的新高點。

聘金給與不給是傳統與現代價值觀之間的衝突？

1萬多新元的聘金算多嗎？

本作者快速地做了點案頭研究，發現聘金在本地沒有所謂的“行情”，但一般是數千新元的數目，並以偶數為佳。

男女雙方若無法就聘金達成共識，可能影響新人的婚事。

或許是談錢傷感情，一些準新人因為男女雙方無法就聘金達成共識而最終勞燕分飛，大家可能都有所耳聞。

送聘金是華人婚禮中的重要習俗，其意義大致為男方家庭感謝女方父母對新娘的養育之恩，現代也有些新人用聘金為新娘購買嫁妝。

但隨著時間的推移，人們對聘金的看法改變了，有些人甚至認為完全不必給聘金，女方若索討聘金，只是在獅子開大口罷了。

所以，聘金到底是該給還是不給？以下綜合一些常見的原因：

聘金要給！

聘金是檢測男方誠意的一種方式（不捨得為新娘花錢的男人，會真的愛新娘嗎？）

高額聘金能讓新娘在婆家更受重視（便宜得來的媳婦，婆家未必珍惜）

男方若曾給出高額聘金，就算將來萌起離婚的念頭，新郎也會三思（沉沒成本心態作祟？）

聘金甭給！

女方是嫁女兒，不是賣女兒，新郎給了聘金等於是玷汙夫妻之間的感情

現在婚姻平等，男女平等，新娘出嫁後不必隨夫姓

為什麼一對新人舉辦婚禮不能彼此分攤成本，非得由其中一方承擔大部分開銷不可？

細看之下，本作者覺得給不給聘金，更像是傳統和現代價值觀之間的衝突，各位怎麼看？