為什麼發動機不放在後備箱?

可能大家看到這個問題會覺得這是個小白問題,但這裡樹哥真的要先說一句,後置發動機的民用車歷史上也有過不少。從耳熟能詳的國民車甲殼蟲、菲亞特

500,到現在依舊在售的Smart(以及姊妹車雷諾Twingo)、保時捷911,維基百科上面有一個不算短的名單,可以看到歐系、日系、美系曾經都有過這樣的車型,但現如今幾乎沒有人這麼做了。至於現在為啥發動機都沒有放在後備箱的原因,跟著我一起往下看吧!

為什麼發動機不放在後備箱?

早期汽車絕大多數都是後驅車,前輪負責轉向,後輪負責出力,各司其職。不同的只是發動機佈置在前面還是後面的差別。

後置後驅有一個先天性的毛病,就是因為後面比較重,高速過彎容易發生甩尾(後軸車輪失去抓地力,導致車尾向外彎側向移動,很危險)。而前置後驅因為發動機在前面,前後配重比較趨向平衡,所以先天在極端狀態(比如高速過彎)下平衡性比後置後驅要好一點。但是因為要多佈置出傳動軸,所以成本上要差一點,另外傳動軸也會侵佔車廂內中間的地板空間。

為什麼發動機不放在後備箱?

到後來出現了前置前驅的佈置方式,這種佈置的好處很多:

一是成本更低。相比前置後驅,不需要多增加傳動軸,所以成本更低,同時也讓車廂地板得以做得更加平整(可以去看豐田的卡羅拉和凱美瑞後排地板,幾乎全平,實際使用還是比較方便的)。

為什麼發動機不放在後備箱?

二是安全性更好。前置前驅的佈置方式讓汽車重量都壓在車頭,在極端狀態下會發生推頭(車身實際轉彎的角度比車輪所打的角度要小,實際是前輪出現打滑了),一般情況下收油減速就可以重新恢復控制,符合一般駕駛員在發現危險後的下意識反應。相比之下,如果發生甩尾,駕駛員需要收油減速以外,還需要依照甩尾的幅度回正方向盤、甚至還要反打方向盤,多數普通駕駛員並不掌握這種技術,所以往往會更加危險。

為什麼發動機不放在後備箱?

三是散熱更好。對於汽車來說,由於最先與空氣接觸的都是車頭,所以前置發動機永遠都能與最

“新鮮”的空氣直接接觸,從而將熱量帶走。但後置發動機要想達到同樣的散熱就比較麻煩了。比如保時捷911就是透過超長的管路,將發動機散熱器引到車頭來換取高效散熱的。這樣的設計不僅成本高、效率低,而且前備箱的空間又會進一步被壓縮,變得更加狹小。

以上就是為啥發動機不放在後備箱的原因了。其實,汽車的演變就如同人類的進化一般,是環境選擇的結果。