據媒體本月10號釋出的報道稱，遼寧省高階人民法院對

加拿大

籍被告人羅伯特·勞埃德·謝倫

伯格

走私毒品上訴一案，依照法律規定進行了二審公開宣判，二審結果裁定駁回被告人的上訴並維持原判結果，遼寧省高法將依照法律規定報請最高法進行核准。

此案經過媒體報道之後立即引起了輿論的關注，因為恰好在不久之前，遠在加拿大被非法拘捕的

孟晚舟

一案也進入到了最後階段，此時我們卻宣佈對這名加拿大籍毒販二審維持死刑判決結果，這對於一心想要搭救這名毒販的加拿大總理

特魯多

而言自然是個壞訊息。

點選載入圖片

當初為了營救這名毒販，特魯多甚至公開向我國政府求情，希望能夠免去此人的死刑，甚至還希望他可以安全回國。可是當特魯多拿著“人權”當幌子的時候，卻無視了這位名叫謝倫伯格的毒販曾經犯下過的罪行。

謝倫伯格於2014年在中國境內被捕，2018年經由大連市中法一審判決，判處謝倫伯格犯走私毒品罪，判處有期徒刑15年，沒收個人財產15萬元並驅逐出境。可是謝倫伯格卻對此判決不服，恰好公訴機關對這一判決結果也不服，在補充了新的犯罪事實之後，2019大連市中法再次宣判，謝倫伯格因為走私毒品罪被依法判處死刑。

點選載入圖片

當判決結果出爐之後，加拿大政府立即出面表示不能接受死刑，要求中國以“人道主義”和“人權”對謝倫伯格寬大處理，特魯多甚至還專門為了這名毒販，在國際同盟之間積極遊走，試圖用國際輿論向我國施壓，妄想用這種方式干預我國司法工作。

特別是在10號當天釋出了二審裁定結果之後，加拿大外交部部長公然在我國社交媒體上為該毒販“喊冤”，妄稱中國司法機關依照現行法律所作出的正當判決是“非人道”，甚至還對二審結果維持死刑判決的決定進行所謂的“強烈譴責”，並且還特別強調“無論發生任何案件，加拿大都反對死刑”。

點選載入圖片

這番冠冕堂皇之語著實令人感到發笑，當孟晚舟在加拿大境內卻因為美國的法律而遭到非法拘捕時，加拿大堅稱自己是個法治國家。當孟晚舟遭到美國司法機構的不實指控，不得不面臨被引渡到美國的結果時，加拿大依舊堅稱自己是個法治國家。

可是這樣一個“法治國家”卻對另外一國的司法審判工作公然干預，拿著自己的國內法想要套用在別國司法審判，這已經不單單是干預我國司法機構的正常工作，甚至已經觸及到干涉我國內政。

點選載入圖片

打擊跨國毒品犯罪早已經成為了各國的共識，縱然加拿大國內對於毒品的寬容度居於“世界前列”，但這都屬於加拿大本國內政，我們不會干預也沒有興趣。

同理，加拿大願意放棄死刑也是他們的自由，可是這並不能成為加拿大在人權領域充當教師爺的資本，尤其是在加拿大天主教學校殘害原住民兒童的醜聞陸續被曝光之後，加拿大也沒有任何資格用“人道”二字標榜自己，不如加拿大政府先反省下，為何如此先進的“人權環境”竟然能培養出死不悔改的跨國毒販。