特斯拉法務部迴應“向車主索賠505萬”

日前,特斯拉與“退一賠三”當事人韓先生之間的訴訟糾紛事件又有了新動向。特斯拉法務部就關於“告韓先生侵犯名譽權、索賠505萬元”做出了迴應:與韓先生之間發生了五件訴訟案件,其中包括二手車、代步車、名譽權等糾紛,並表示將不透過公共輿論干擾辦案。隨後,韓先生也髮長文進行了迴應。

特斯拉法務部迴應“向車主索賠505萬”

特斯拉法務部迴應原文如下:

近期我們注意到韓先生多次在微博平臺就與我司有關的訴訟案件陳述單方觀點和意見,部分內容可能給網友造成一定的誤解,為此我們不得不發聲對相關問題作澄清。

截至目前,我司與韓先生之間發生了五件訴訟案件。

第一件:韓先生起訴我司的二手車糾紛案。本案已經二審判決。我司已依據判決,向韓先生支付款項共計1518800元。對於本案,我司將依法申請再審。

第二件和第三件:我司起訴韓先生的兩輛代步車糾紛案。韓先生曾長期佔用我司兩輛代步車不依約歸還。並先後造成兩輛車輛損壞。尤其在佔用第二輛代步車期間,其親屬無證駕駛車輛且發生事故,造成車輛嚴重損壞,我司遂依約索賠。為了保證損失能夠得償,我司依法提請財產保全。目前案件正在審理中。

第四件:韓先生於今年四月起訴我司的名譽權侵害糾紛案。目前案件正在審理中。

第五件:我司於今年八月起訴韓先生的名譽權侵害糾紛案。目前案件正在審理中。

特斯拉法務部自建立賬號以來始終希望在不佔用公共資源的基礎上處理相關事務。我司遵守法律法規,尊重司法審判的獨立性並始終遵循不隨意對外披露在審案件細節,不透過公眾輿論干擾辦案的原則。我們期待並相信法院最終會依法裁判。

特斯拉法務部迴應“向車主索賠505萬”

隨後,當事車主韓先生在微博發表長文稱:“說是八月份起訴我名譽權,我看了一下,起訴狀是手寫的日期,這個日子隨便寫(不出意外看這個日期像是後補的)。但法院的收案日期是可以查詢的,收案日期為2021-09-17,也就是收到二中院判決的那一天!”

●事件回顧:

特斯拉法務部迴應“向車主索賠505萬”

早在2019年6月5日,天津車主韓先生在特斯拉官網購買了一輛

Model S

引數

|

詢價

)官方認證二手車,特斯拉官方承諾該車無重大事故、不是火燒/水泡車、不存在結構性損傷。後續該車主透過第三方檢測機構鑑定得出結論為該車C柱以及後翼子板有切割焊接,但特斯拉拒絕車主的原價換車/退車請求,車主選擇起訴。

2020年12月4日,一審判決特斯拉為車主“退一賠三”。但特斯拉對判決結果不滿意選擇上訴。2021年9月17日,該車主釋出微博稱,“二審判決結果是特斯拉存在欺詐,駁回特斯拉上訴,維持原判”,詳細回顧請點選

《特斯拉“事故二手車”二審:退一賠三》

。2021年9月26日,特斯拉告韓先生侵犯名譽權,請求立即停止侵權行為並道歉,賠償原告共計505萬元。