文/小編

因為自己淋過雨，所以也想著在暴雨來臨之時，給被人撐把傘。

人生起起落落，有得有失，在失意之時不放棄，在得意之時不炫耀，體會過人生百味後，還能想著為社會、為他人做一些有意義之事，這才是心懷大義之人。

胸懷大義之人：俞敏洪

雙減政策下，教培行業進入寒冬，行業領頭羊新東方，一夜之內市值蒸發百億，總裁俞敏洪也身價大跌，1500個線下教學點取消，光是裝修費用就要70多億沒這麼多錢一夜之前打了水漂，放在任何一個人身上，都會失意一段時間。

但俞敏洪沒有，在自己衣不遮體之時，想得還是為他人照亮前行的道路，將嶄新的8萬套課桌椅捐給鄉村學校。

一輛承載著希望的紅色卡車，開到學校門口，因為老師說這裡有自己的一套新桌椅，學生們小小的身軀扛起車內的桌椅，也扛起了自己的希望。

擁有這樣的胸懷，即使教培時代結束了，新東方走向沒落了，在下一個轉角俞敏洪還會重新崛起。

最近一位90後清華學生，跟俞敏洪有著同樣的胸懷，在失意之時從未放棄爬出沼澤，在淋過雨之後，願意為他人撐起傘。

90後清華研究生，一頓飯9毛錢被群嘲

近日清華大學樹洞的一篇文章在網上很大的爭議，文章中，一位來自貧困家庭的90後清華學生，講述自己在清華的經歷。

大一大二每個月只有400元的生活費，一天飯錢不超過10元，每天都在清華各食堂尋找最便宜的餐食搭配，哪個食堂的米飯便宜，哪個食堂的青菜隨便吃，每頓早飯控制在9毛錢以內。

就這樣精打細算過了兩年，兩年內最後悔的事，因為沒錢藉口有事，沒有參與班級的春遊，以至於班級的第一大合影沒有自己的身影。

這種情況在大三開始有了好轉，在北京這座大城市，花錢的地方多，掙錢的地方也多，開始做家教開始打工，人生在這時開始有了不一樣的顏色，透過努力後保研成功。

在讀研期間，他做出了一個大膽的決定，每學期拿出3200元錢，資助家鄉希望小學4個學生，一個學期的生活費和學雜費。

研究生在讀，自己的生活還在風雨中飄零，但是他認為要將自己所得到的的一切傳遞下去，起到厚德載物的作用，儘自己最大的能力去幫助他人。

文章開頭，該清華研究生因為“9毛錢一頓飯”被群嘲，部分網友認為他有賣慘的嫌疑，2021年了，9毛錢怎麼能吃一頓飯呢？

但看到後面，這些大言不慚的網友也閉上了嘴，9毛錢的飯不是沒有，是你沒窮過，才不懂是什麼滋味！

文章中還提到點，讓筆者感觸很深，“一些拿到國家助學金的學生，好像並不困難，他們花錢大手大腳。”

確實如此，越來越多高校助學金評選標準不明確，一些表面看上去根本不窮的學生，卻成功拿到了助學金，那些真正需要幫助的貧困生，卻在泥沼中苦苦掙扎，得不到該有的補助，這讓人不禁懷疑，大學助學金的評選標準究竟是什麼？

高校助學金評選標準

一些獲得助學金的高校大學生，拿著蘋果手機，穿著名牌服飾，千元鞋子，拿到錢後，請周圍人吃吃喝喝，根本不像是貧困生。

反而是真正的貧困生連評選資格都沒有人，讓人唏噓不已。

“助學金”本質就是幫助貧困學生接受高等教育的資金，家庭經濟條件應該是最主要的評選依據。

大學錄取通知書信封中，都有夾著一張家庭情況調查表，需要學生如實填寫，到了大學後，輔導員根據家庭情況和低保證、殘疾證、失業證等家庭貧困證明，進行助學金的評估。

這才是一個正常的流程，而非學生跟輔導員搞好關係，然後開啟綠色通道，獲得助學金，這就失去了助學金的意義。

世界本就不同，人們的生活層次也不同，你眼中隨隨便便的幾百元錢，可能是貧困生一個月的生活費，將助學金用在真正需要的貧困生身上，才體現出價值，也能讓更多深陷貧窮的學生，擁有掙脫出來的希望。

而在迎來光明之時，也不枉感恩社會、感恩母校，將愛發散出去，儘自己所能幫助需要幫助的人，像俞敏洪和清華90後研究生一樣，做為他人撐傘之人！

話題討論：

你身邊存在獎學金評選有爭議的例子嗎？

（以上圖片均來源於網路，如有侵權請聯絡刪除。）

想了解更多精彩內容，快來關注小編