繼渤海銀行後, 又有銀行出現“被擔保”

銀行在很多人的觀念裡是一個比較嚴謹的部門,做事中規中矩,甚至有點死板,比如在2007年時,小編當時跑到銀行匯錢,要知道是匯錢不是取錢,而且只是要給對方匯款100元,由於出來時太沖忙,忘記帶身份證了。雖然記得身份證號碼,但是銀行工作人員卻不給匯款,說是一定要有身份證,非讓我跑回去取,而當我取回來他也就只看了一眼,身份證號碼都沒對一下,就給我辦理業務了,從這一點就能看出銀行做事有多死板。

繼渤海銀行後, 又有銀行出現“被擔保”

點選載入圖片

但是從這些年銀行業發生的一些事情來看,銀行並不是真的就死板,而是有針對性的死板,碰到普通儲戶銀行就中規中矩,每一步操作就要按照流程來走,就拿央行推出“斷卡行動”後,儲戶到銀行辦理新銀行卡,要求提供的證明就一大堆,只要一項不符合,那麼就別想辦理新的銀行卡。

繼渤海銀行後, 又有銀行出現“被擔保”

點選載入圖片

但是如果碰到大儲戶或者大客戶,銀行就沒有那麼死板了,比如著名脫口秀演員池子“手撕”中信銀行這件事情就能看得出來,對於儲戶的個人資訊,銀行是有明確的規定的,對個人儲蓄存款等個人資訊,商業銀行有權拒絕任何單位或者個人的查詢、凍結、扣劃,只有法律另有規定的除外,但是中信銀行為了給大客戶提供更好服務,卻將儲戶的個人資訊透露給對方,從這我們就能看出來銀行做事並沒有那麼的中規中矩。

繼渤海銀行後, 又有銀行出現“被擔保”

點選載入圖片

還有最近渤海銀行發生的28億存款質押擔保案件,也是在儲戶不知情的情況下給辦理的,如果是按照正常的流程來走,這種情況根本就不可能發生,但現實生活中卻實實在在發生了。

而在儲戶不知情的情況下,這種質押擔保案並不是獨一例,江蘇徐州邳州市民劉女士也碰到了這樣的事,9年前身份資訊被人冒用在原銅山信用社,莫名其妙的成了別人的擔保人,最重要的是劉女士並不認識這名貸款人。

要不是因為貸款人逾期,被銀行告上法庭,收到法院的傳票,劉女士都還不知道自己給別人做了擔保,而從案件中銀行提供的擔保材料來看,不管是簽名筆跡、手機號還是戶口本都不是劉女士的,而這起案件也兜兜轉轉花了9年時間才在上個月辦理完結,法院給出的判決結果是劉女士不需要承擔擔保責任,最終是銀行登門道歉。

繼渤海銀行後, 又有銀行出現“被擔保”

點選載入圖片

雖然事情最終解決了,但是這件事情也對劉女士的生活造成了很大的影響,首先就是精神上有壓力,其次就是上班時經常要跟同事調班或者請假,然後去奔跑這個事情,浪費了大量的時間和精力。

除了身份資訊被冒用擔保之外,銀行最常見的就是身份資訊被冒用貸款,特別是辦理信用卡,如果銀行真的足夠嚴謹,做事中規中規,夠死板我相信這些事情都不會發生,但現實生活中因為各種各樣的原因,這些事情還是時有發生,到底是誰的責任呢?

作為儲戶我們唯一能做到就是時刻提高警惕,保護好個人資訊不洩露,不要隨意給他人提供身份資訊,一旦發現身份資訊洩露了,一定要報警處理,以免造成不必要的麻煩。