把消費者當“傻子”? 比亞迪這次被罰, 一點也不冤枉

本文原創,禁止搬運和抄襲,違者必究!

比亞迪是國產老牌車企,目前比亞迪已經全面轉型新能源汽車賽道,放棄傳統燃油型汽車的生產。憑藉比亞迪獨特的電池技術和IGBT晶片製造能力,使比亞迪的新能源車型受到很多消費者的青睞。

可是在市場銷售方面,比亞迪卻犯了不該犯錯的錯誤,因以次充好、以假充真、摻雜使假被處罰,換句話說比亞迪賣了假冒產品。比亞迪作為國產車企巨頭,怎麼會犯這樣的錯誤呢?該作何反思?

把消費者當“傻子”? 比亞迪這次被罰, 一點也不冤枉

比亞迪以次充好被罰

個別合資車企“某汽”高喊靈魂論,不願採用國產廠商的技術,直言會失去靈魂,結果打臉了。選擇眾多的國外產品,發動機是別人的、自動駕駛系統是別人的,計算平臺,汽車晶片等等也均為採購。

在眾多國產車企中,比亞迪是少數憑藉硬核科技實力站穩腳跟的,諸多科技均為自主研發,並且做到了世界領先的水準。不僅自用,甚至還對外出貨。

把消費者當“傻子”? 比亞迪這次被罰, 一點也不冤枉

比如比亞迪是全球第二大電池廠商,還是國內少數掌握IGBT晶片量產的車企。不可否認比亞迪的強大的科研技術實力,可是在消費市場當中,比亞迪的服務,銷售水平卻有待提高。就有一家比亞迪門店,因銷售出了問題被罰了。

公開資料顯示,比亞迪旗下的子公司存在摻雜使假、以次充好、以假充真被市場監督管理局罰款1萬元。比亞迪這麼大的企業,怎麼會犯下如此重大錯誤呢?

把消費者當“傻子”? 比亞迪這次被罰, 一點也不冤枉

原來比亞迪旗下子公司沒有準確交付消費者所需車型,把消費者訂購的“BYD唐DM-i尊榮版”車型在入庫時登記成了“BYD唐DM-i尊貴版”,尊貴版屬於低配車型,價格和高配版本的尊榮版相差了1。7萬元,兩款車型有很大的功能配置區別。消費者購買的是高配車型,結果比亞迪旗下子公司卻交付低配汽車。

把消費者當“傻子”? 比亞迪這次被罰, 一點也不冤枉

事情已經明瞭,是比亞迪旗下子公司的疏忽錯誤,把低配車當成了高配車銷售,而且消費者付款的是高配車的錢。因為這件事導致比亞迪被罰款1萬元,犯了這麼大的錯誤,這次被罰一點也不冤枉。

雖然1萬元罰款對比亞迪不是什麼大事,但銷售以次充好,假冒產品都實屬不該,莫不是把消費者當“傻子”?

也許有人說了,只是比亞迪旗下子公司的所作所為,不能說明一切。那照這麼說,旗下子公司取得的銷售成績是不是也得單獨分開計算了?子公司和母公司之間的關係是繫結的,下面的人出了問題,上層管理者也有責任。

把消費者當“傻子”? 比亞迪這次被罰, 一點也不冤枉

比亞迪該作何反思?

比亞迪放棄傳統燃油車的製造,說明比亞迪會把全部的心思放在新能源汽車上。何止是比亞迪,國內外的車型紛紛進軍新能源賽道。在這麼多的競爭對手中,比亞迪雖有硬核科技優勢,可如果銷售水平,服務態度跟不上的話,很難引起消費者的喜愛。

就像這次被罰事件中,廣大網友說出了自己的看法,表示“這會讓消費者失去信任。”等諸如此類的話。

把消費者當“傻子”? 比亞迪這次被罰, 一點也不冤枉

那麼比亞迪該作何反思呢?

首先提高銷售水平,增強服務質量是肯定的。

根據處罰事由的描述來看,比亞迪旗下子公司或許發現了登記入庫資訊錯誤,但還是沒有告知消費者,並擅自出庫交付。如果發現錯誤卻不告知,就是服務態度有問題了。

若只是一時疏忽,那也是銷售水平不足。總之比亞迪有必要做提高銷售水平,增強服務質量是反思,確保不再犯下同樣的錯誤。

把消費者當“傻子”? 比亞迪這次被罰, 一點也不冤枉

其次最佳化對旗下子品牌門店的管理。

比亞迪的銷量是國內領先的,在多個月份,季度取得銷量排行榜第一。這些成績有很多來自於旗下的門店,消費者透過在實體門店進行體驗,然後下單購車。

銷售汽車不同於網購,線下體驗感很重要。比亞迪在國內佈局了這麼多門店,若頻繁犯錯,給公司的形象會帶來負面影響,也有損消費者的購車體驗。因此最佳化對旗下子品牌門店的管理是有必要的,只有做好每一個服務細節,才能得到消費者的出色口碑。

把消費者當“傻子”? 比亞迪這次被罰, 一點也不冤枉

比亞迪此前從未發生了類似的以次充好被罰事件,也許這只是偶然性的小機率錯誤。機率雖小,錯誤卻不是小錯誤。正所謂細節決定成敗,如果只是將偶然性的錯誤當成一時疏忽,不引起重視,可能還會再犯。十幾年的沉澱佈局,有可能因細節不到位而潰敗。

總結

經過此次被罰,比亞迪應該會做出反思和整改,加強旗下門店的管理,提高服務品質。相信以比亞迪的能力,一定能推出讓消費者滿意的整改措施。

比亞迪在新能源賽道會迎來更激烈的競爭,產品保質保量的同時,銷售,服務都得做到最好,這樣才不枉費廣大消費者的信任。

對此,你有什麼看法呢?歡迎在下方留言分享。