配六個車輪, 最大載重一點八噸, 長安與五菱的小貨車誰更好用?

售價10萬內的商用車市場亂不亂,可能還真是五菱和長安說了算。畢竟從微面、微卡陣營的活躍度來看,這兩家都表現得比較突出,在售價五六萬的雙後輪微卡領域,不少消費者也會在五菱榮光新卡雙後輪和長安神騏T20之間糾結。

配六個車輪, 最大載重一點八噸, 長安與五菱的小貨車誰更好用?

結合6萬購車預算,選擇榮光新卡雙後輪或神騏T20都不會在價格上有啥阻礙,只是從雙後輪版的購車門檻來說,神騏T20會比榮光新卡更低一些。

那除了價格,在產品層面,兩者之間又是否有差距呢?下面,小編就站在各位創業人所關注的裝載能力、動力效能和底盤這三大維度,給各位分析一二。

【尺寸、貨箱對比】

配六個車輪, 最大載重一點八噸, 長安與五菱的小貨車誰更好用?

(榮光新卡雙後輪)

在車型上,這裡都選擇了各自的單排版,尺寸方面,五菱榮光新卡雙後輪長寬高分別為5490/1880/1990mm、軸距為3350mm;其中,單排版車型貨箱尺寸為3300/1770/360mm,最大載重質量為1694kg。

配六個車輪, 最大載重一點八噸, 長安與五菱的小貨車誰更好用?

(榮光新卡雙後輪)

從用車需求來說,在小區地庫、特殊公路的限高通常都是2米,而榮光新卡雙後輪單排版不超過2米的車身高度,剛好能規避城市之中的大部分限高場所。加之,其做到3米3直徑的貨箱與三面護欄分佈的多個掛鉤,對於載物效能而言,亦是有不錯的相容性和安全性。

配六個車輪, 最大載重一點八噸, 長安與五菱的小貨車誰更好用?

配六個車輪, 最大載重一點八噸, 長安與五菱的小貨車誰更好用?

(神騏T20)

我們再來看長安神騏T20,以T20L國6標準版單排DAM15KR這款車型為例,它的車身長寬高分別為5580/1750/2050mm、軸距為3600mm,其貨箱尺寸為3600/1650/370mm,最大載重質量為1870kg。對比樓上的競品來看,神騏T20的優勢主要是車長和最大載重,尤其是3米6直徑的貨箱,在運輸貨物相容性上是會比榮光新卡做得更好。但問題同樣也是相容性這件事上,因為該車車高超過了2米,且在護欄周圍也不見有可做固定貨物支撐點的掛鉤,細節設計稍微差了點意思。

【動力對比】

配六個車輪, 最大載重一點八噸, 長安與五菱的小貨車誰更好用?

(榮光新卡雙後輪)

配六個車輪, 最大載重一點八噸, 長安與五菱的小貨車誰更好用?

(神騏T20)

在動力上,價格略高几千的榮光新卡雙後輪,自然也就體現了一定的優勢。因為該車搭載的是最大功率92kW、最大扭矩180N·m的1。8L發動機,與之匹配的是5速手動變速箱;該款神騏T20則搭載的是最大功率85kW、最大扭矩150N·m的1。5L發動機,與之匹配的也是5速手動變速箱。

配六個車輪, 最大載重一點八噸, 長安與五菱的小貨車誰更好用?

(榮光新卡雙後輪)

配六個車輪, 最大載重一點八噸, 長安與五菱的小貨車誰更好用?

(神騏T20)

要說兩車在動力上能有明顯差異,那純屬是過於誇張,不過,當我們拉著貨物行駛遇到爬坡路段或者山路時,能擁有更強的扭矩輸出,我想怎麼也該是件好事。畢竟動力這東西可以不用,但不能沒有。

【底盤對比】

配六個車輪, 最大載重一點八噸, 長安與五菱的小貨車誰更好用?

(榮光新卡雙後輪)

配六個車輪, 最大載重一點八噸, 長安與五菱的小貨車誰更好用?

(神騏T20)

底盤方面,兩款車為了能在有限的動力內做到更高效利用,都採用中置後驅佈局。前懸部分,榮光新卡雙後輪和神騏T20均為獨立懸架,這樣的好處主要體現在行駛過程中會給到相對更平穩些的駕乘感受。後懸部分,榮光新卡雙後輪和神騏T20為了將承載效能做得更佳,都用了縱置排列的鋼板彈簧,我還刻意數了下,它們都為六片式鋼板彈簧。所以底盤方面,我覺得它倆算是平分秋色。

配六個車輪, 最大載重一點八噸, 長安與五菱的小貨車誰更好用?

(榮光新卡雙後輪)

配六個車輪, 最大載重一點八噸, 長安與五菱的小貨車誰更好用?

(神騏T20)

編輯總結:

綜合來講,倘若咱們沒有把預算定死在多少錢,那我覺得在考慮出行場景相容性、拉貨穩定性和動力輸出上,紅標家族的新卡雙後輪優勢確實會比長安家族的神騏T20更大,我個人也會更推薦這款。當然,若預算確實有限、也不在乎限高不限高啥的,那一次效能拉得更多的神騏T20,也是可以考慮。