秦始皇絕對沒有想到，自己建立的大一統帝國，居然二世就亡國了。朱元璋的情況好一點，明朝沒亡。不過，同樣是讓朱元璋沒有想到的是，自己精心佈置的一切，在自己去世的時候，馬上就出了變故，兒子造孫子的反，並且還成功了。這就是“靖難之役”了。這事幾乎是歷史上是絕無僅有了，一個藩王在太平盛世的時候舉兵造反，然後奪位成功做了皇帝。

第一，朱元璋殺了太多的功臣。別人殺功臣都是有選擇性的，小規模的。但是朱元璋的手段實在太狠了，他的屠殺幾乎把功臣元老們一掃而空。在朱元璋生前這麼做，是有他的原因的。他怕自己一旦去世，這些老臣既功勳卓著、號召力強大又能征慣戰，會威脅到子孫的統治。

應該說，朱元璋的想法很正確。太平盛世，要這麼多桀驁不馴的人，是很危險的。但是，朱元璋一死，弊端馬上顯現出來。燕王朱棣起兵造反了，太平盛世馬上變成了兵荒馬亂。而這個時候，朱允炆發現，堂堂大明帝國，居然沒有什麼可用的將才、帥才。然後就派了耿炳文、李景隆等先後為總指揮。但是這些人被證明了通通都是草包，完全不是燕王朱棣的對手。

洪武大帝朱元璋要背的第一口鍋出現了。他殺光了將領，使得朱棣無人能敵。

第二，朱元璋設計的行政制度有問題，對兒子們分封建國，直接導致了明朝的分裂。

分封這個東西，從西周就開始了。那個時候由於國家的土地疆域還很小，周王把功臣、王室子弟分封出去建國，使得國家迅速擴充套件，增加了統治力。在當時，這種“分封制”應該是正確的。

不過到了秦始皇的時候，就徹底廢除了分封制，在李斯的堅持之下，秦始皇同意採用郡縣制代替了分封。但中國人似乎對於分封情有獨鍾。項羽滅了秦朝後，馬上要恢復分封。劉邦比項羽聰明點，他為了統一先後分封了一些諸侯，但是統一了之後，他就想辦法把這些人都除掉了。但他還是把自己的幾個兒子都封為王了。不久禍患就顯示出來，吳楚七國之亂在漢景帝的時期爆發，這就是典型的封國對於中央王朝的挑戰。晉朝也熱衷於這個，搞出了八王之亂，釀成了五胡亂華的局面。

到了明朝了，經驗應該也總結的差不多了。凡是有點見識，熟讀歷史的人，想必都知道。在中央之外分封建國，就是帝國的隱患。這些封國有獨立自主的人事任免權、徵兵調兵權、經濟賦稅收取權力，完全就是國中之國，遲早會造成對中央的威脅。

朱元璋雖是鐵血明太祖，還終究是逃不過親情這一關。談別人家的事，誰不是頭頭是道？輪到自己對兒子的處理，朱元璋也是難以下狠心的。他在這一步落入俗套，給自己的兒子都分封為王，建立獨立王國了。

朱元璋自認為全部都安排妥當，因為他給藩王們規定了軍隊的人數，料想這點人手想要幹翻中央，是以卵擊石。但是，燕王朱棣還真的就完成了那不可完成的使命。

要是不分封，哪來這麼多事？你說這第二口鍋，明太祖朱元璋要不要背吧？

有了這兩口鍋，後世很多人都認為，是朱元璋導致了建文帝朱允炆的失敗。

我不同意。

這裡面有很多東西，需要一條條分開。朱元璋對兒子們進行了分封，導致了靖難之役，這個沒問題。就和劉邦給兒子們分封埋下了七國之亂的誘因一樣。但是大家都有內亂，怎麼漢景帝劉啟就搞定了，建文帝朱允炆就搞不定？不怪你自己，怪誰？

每一代人都有每一代人自己的歷史使命。劉邦的使命是統一全國，他做到了。漢景帝的使命是平定七國之亂，他做到了。朱元璋的使命是完成統一，他做到了。建文帝的使命就是削藩，他沒做到。那為什麼要怪爺爺？

有人順勢回答：因為漢景帝有周亞夫，朱允炆沒有！

那為什麼漢景帝就有周亞夫，朱允炆就沒有呢？

答曰：劉邦沒有把功臣殺光，朱元璋殺光了，一個沒留。

我曰：你一定要把這筆賬算到朱元璋頭上啊！其實，大謬！

中國有句老話，千里馬常有，而伯樂不常有。堂堂大明帝國，大一統的王朝，你跟我說帶兵打仗的能手都被朱元璋殺光了，你看我信不信！

這個世界上你哪能把打仗能手殺光？永遠殺不完！

我用明朝的歷史舉例。明英宗時候遭逢土木堡之變，明英宗朱祁鎮被俘，大明差點亡國。有沒有誰給留什麼將才、帥才？沒有！怎麼辦？準備遷都，逃跑！于謙出來了，一個文臣，弱不禁風。馬上搖身一變，成了鐵血大將，成了總指揮。蒙古人連打好幾次，都被于謙打敗，狼狽逃走，明朝得救。請問，于謙是誰給留下來的將才？

正德皇帝在位時，寧王朱宸濠反叛，朝中震動，不知所措。只有王瓊不以為意，他說：王伯安在江西，手到擒來。王伯安是誰？王陽明。果不其然，王陽明順利平定了叛亂，幾乎沒費什麼大周折。我們後世知道王陽明的大名鼎鼎，但在當時可不是那麼回事，他是個手無縛雞之力的文人、哲學家。這在大家眼中就是最沒用的職業，吹吹牛逼可以，動真格恐怕不行。可就是這麼個人搞定了叛亂。請問，王陽明是誰給留下的將才？

滿清的努爾哈赤起兵嚮明朝復仇，明朝大軍在薩爾滸之戰慘敗。亡國的號角已經吹響了。有沒有留下什麼將才？沒有！於是一介書生袁崇煥上馬，建造了一條鋼鐵防線，叫“寧錦防線”。把努爾哈赤死死擋在寧遠這個地方。最後活活把努爾哈赤耗死。請問，袁崇煥是誰給留下的將才？

後來李自成、張獻忠這些農民起義軍大起義，按理說沒什麼將才了。書生洪承疇上馬帶兵，把得農民軍找不著北。要不是大明朝的危機實在太重，兩面都有敵人，洪承疇早就把闖王什麼的打滅了。請問，洪承疇是誰留下的將才？

再說清朝，太平天國起義，曾國藩也好像不是什麼將軍，但是就是能夠力挽狂瀾。

所以，千萬不要說沒有人才！更不要說什麼人才被殺光了！真可笑！人才都隱藏在你身邊，多了去了，只是你沒有長一雙會發現人才的眼睛而已。

劉邦根本不需要什麼將才就能建立基業，因為他轉身一看，村裡面的人全是將才！

朱元璋根本就不需要什麼將才就能統一全國，因為他發現就是兒時跟他玩耍的這些小屁孩，全都是將才。

你跟我說朱允炆手下沒有將才？那是你自己不會用人，發現不了將才而已。

再說靖難之役中朱允炆犯的其他錯誤。

第一個廣泛被大家詬病的就是，朱允炆多次叮囑將領們“勿使朕有殺叔之名”。也就是說，明軍將士們不能傷害朱棣，只能活捉。這個副作用，在靖難之役的具體過程中多次體現出來。朱棣充分利用這一點，時而衝鋒陷陣以開啟局面，時而親自斷後以掩護撤退，明軍將士們都傻眼了，每次碰到燕王本人，都不敢對朱棣下毒手。朱允炆啊，好傻，好天真。他不明白一旦爭奪皇位，那就是你死我活的鬥爭，哪有什麼情分在？

第二個錯誤，是朱允炆沒有明白這場戰爭的關鍵所在。燕王以藩王之名起兵，他所能控制的影響的地區非常有限，而朱允炆這邊就不同，擁有整個帝國的支配權。在沒有高明將領的情況下，扼守要地，耗也能給朱棣耗死。對方根本經不起消耗。朱允炆沒有指定好正確的戰略。野戰對攻，正是朱棣的強項。以己之短攻敵之長，朱允炆犯忌了。

或許，朱允炆從來都沒有想過，自己會敗。因為從來沒有這樣的失敗案例。所以他敢於說“勿使朕有殺叔之名”，他敢於派亂七八糟的將領就和朱棣對攻。

朱允炆只是一個仁厚的好人，他不適合生在這麼複雜的政治鬥爭環境中。