母族權力的爭鬥,兄弟反目,角逐首領之位,鐵木真射殺兄弟?

照史書記載,鐵木真的父親也速該位高權重,他身邊的女人也不止一個,給他生過兒子的至少就有三個,其中一個是月輪太后,她為也速該生了四個兒子,分別是鐵木真、拙赤哈撒兒、合赤溫和鐵木哥斡赤斤。

烈祖神元皇帝六子:宣懿皇后生太祖皇帝,次哈撒兒,次哈準,次帖木兒斡赤斤;太祖異母弟別克帖兒,次別勒古臺。——《新元史》·卷一百五·列傳第二

除此之外,還有兩個女人為也速該生過兒子,他們是別克帖兒和別勒古臺,別克帖兒的母親無法確定,別勒古臺的母親是豁阿巴海。

別克帖兒,或言為烈祖前妻子,或言其母為塔喀式。——《新元史》·卷一百五·列傳第二

別勒古臺,母曰豁阿巴海,禿馬敦氏。——《新元史》·卷一百五·列傳第二

母族權力的爭鬥,兄弟反目,角逐首領之位,鐵木真射殺兄弟?

據史書記載,別克帖兒是一個非常霸道的人,也速該去世之後,他一直夥同弟弟別勒古臺欺負鐵木真母子。月輪太后覺得都是一家人,所以一忍再忍,鐵木真卻忍不了,於是與自己的弟弟拙赤合撒兒聯手,殺死了別克帖兒。

宣懿皇后戒之曰:“爾兄弟除影子外無安答,除馬尾外無鞭,奈何相賊害?獨不見呵蘭可敦五子之前事乎!”太祖不聽,卒與哈撒兒射殺別克帖兒。——《新元史》·卷一百五·列傳第二

對於這段記載,我是不太相信的,因為它有違常理。

與異母弟別克帖兒相比,鐵木真的優勢非常明顯,無論是財產、資歷、經驗還是體力肯定都比這個弟弟要強,至少沒人說別克帖兒是天生神力。

在擁有如此巨大的優勢面前,如果鐵木真依然無法令別克帖兒對自己俯首帖耳,那他將來在面對諸多強敵之時,又是怎麼戰勝對方的呢?換言之,你連自己的兄弟都擺不平,居然只能用人道毀滅的方式解決問題,還有什麼資格站出來說大話呢?

鐵木真九歲喪父,十八歲的時候就已經是一個霸氣沖天的梟雄了,在這九年中,鐵木真固然會經歷一個漸變的過程,但無論如何也不至於被年齡更小的弟弟欺負吧?這反差未免也太大了。

一個人能以弱冠之齡成為眾人的焦點,他的武力如何其實並不重要,重要的是:他一定擁有過人的領袖才能。再具體點說,他一定擁有比大海更遼闊的心胸,能接納形形色色的人為己所用。

也速該去世之後,泰赤兀部和主兒乞部先後背叛了乞顏部(鐵木真所在的部落),可當鐵木真力量不足的時候,他依然能夠放下仇恨,笑臉面對主兒乞部。

自己的老婆被搶回來之後,生下一個身世不明的孩子,面對這種堪比“胯下之辱”的事,鐵木真還是咬牙接受了。

不管你是否喜歡鐵木真,都必須正視一個客觀事實:鐵木真是一個少年老成的政治高手,他具有極強的領袖氣質,同時兼具寬廣偉岸的胸懷,這才是他能最終成就霸業的根本原因。

看看鐵木真的所作所為,要說他年輕時不懂事,為成長付出代價我認為可能。但因為矛盾,直接動手殺死異母弟,肯定不是一個衝動所能解釋得通的。

母族權力的爭鬥,兄弟反目,角逐首領之位,鐵木真射殺兄弟?

或許人們會說,林子大了什麼鳥都有,沒準別克帖兒就是那種蠻橫不講理、腦子不夠用的人,任你再有領袖氣質,別克帖兒也不會服從你,這種人就是混不吝。

如果別克帖兒只是混不吝,那問題反倒好解決了,因為這種人腦子都不太好用。聰明人對付混人,有一百種方法可以讓他吃啞巴虧,但鐵木真卻偏偏選擇了最笨的方法:用最混的招數對付最混的人。

當權者有時會表現得非常暴力,因為那個時候他需要立威。可問題是:立威的目標得選一個厲害角色啊!

想玩“新官上任三把火”的把戲,你就要有打老虎的氣勢,如果你只敢天天拍蒼蠅,那真正怕你的也只有小蒼蠅,大老虎們會發自內心地瞧不起你。

一個有首領氣質及高情商的人,他的外在表現應該是這樣的:無論自己是佔據優勢還是處於劣勢,都會想方設法地讓別人服從自己。只有這樣,才能讓他永遠保持一副“帶頭大哥”的派頭。

什麼都可以丟,面子絕對不能丟。如果丟了面子,自己的支持者哪還有信心繼續支援自己呢?

可在鐵木真殺弟的故事中,鐵木真已經處於絕對優勢,卻只能用暴力方式幹掉自己的弟弟。按照常理判斷,誰會服氣這種人呢?

更重要的是:如果鐵木真就像史書上說的那樣不著調,這肯定會成為他一生無法祛除的汙點。

那是鐵木真的弟弟啊,居然因為一些雞毛蒜皮的小事,就被鐵木真殺了。而且當時鐵木真一家處於困難之中,這個弟弟可以說是患難中的家人。

如果鐵木真是這樣一副德性,將來誰還敢跟他合作呢?如果鐵木真是這樣一副德性,將來誰還願為他效力呢?

你連患難與共的弟弟都容不下,誰把你當成自己人,恐怕將來得被你坑死!

母族權力的爭鬥,兄弟反目,角逐首領之位,鐵木真射殺兄弟?

我再說一個容易被大家忽略的常識:剪指甲用指甲刀就行,沒必要用切菜刀。換言之,教訓一個人有多種方法,沒必要直接下殺手。

被欺負以後直接暴走殺人,這種事情在歷史和小說中一再出現。可問題是:這和指甲長了用切菜刀切指甲有什麼區別呢?

我並不是說被欺負以後直接暴走殺人都是虛構的,我是說這種事情背後,一定有重重內幕,而非我們表面上看到的那樣簡單。

歷史是帝王將相家書,也是權謀博弈集大成的必讀本,卻不是中二少年成長錄。

不管是什麼年代,不管是什麼社會,人命都是關天的。殺人不難,但殺人之後的善後工作就很難了。如果鐵木真的成長環境真是強敵環伺,那他該怎麼善後呢?

或許有人會用夏侯惇十三歲殺人來舉例,只要社會環境認可,殺人也沒什麼大不了的。可草原上從沒有弟弟非常霸道,哥哥就可以殺他的道理,這種事情怎麼可能獲得認可呢?

再者,不管夏侯惇獲得了多少人的認可,殺人都是犯法行為,夏侯惇也為此付出了代價,因為他逃亡了。反觀鐵木真兄弟,他們付出了什麼代價呢?

就算鐵木真被人死保,至少拙赤合撒兒不應該安然無恙。換言之,你們兄弟倆殺人,居然什麼代價都不用付?恐怕頂級官二代都沒有這種待遇吧?

別克帖兒被殺的時候,他的母親還活著,居然一句話都沒說,這正常嗎?另一個與他關係甚好的弟弟別勒古臺也是一句話沒說,從此之後一直老實地給鐵木真當跟班,這合理嗎?

在現實社會中,人從來不是孤立存在的,每個人幾乎都會有七大姑八大姨。

就拿鐵木真來舉例:他的曾祖是蒙古大汗,四爺爺同樣是蒙古大汗,父親是乞顏部首領,在蒙古部族中影響力很高。

鐵木真的爺爺有六個兄弟;這六個兄弟保守估計也有一二十個兒子。二三十個兒子又能生多少兒子?保守估計也有一百多個。

上述還只是近親,如果算上遠親呢?如果再算上姻親呢?就算醫療條件不好,這些人夭折一半。那麼在整個蒙古部族,能和鐵木真拐彎抹角論親戚的人,沒有三五千也得有一兩千吧?

鐵木真如此,別克帖兒難道就不是如此?但當別克帖兒被殺之後,整個世界似乎都靜默了:沒有一個人站出來為他說話,更沒有一個人就此事做出評價。

或許有人會說:這很簡單啊,因為鐵木真最終成了氣候,這一段內容被刪除了嘛。

話是不錯,但鐵木真既然能刪除這一段內容,他幹嘛不把整段都刪除呢?蒙古早期並沒有文字,開國史內容缺失大家都能理解。要知道,我們連鐵木真的真實年齡都弄不清楚,我也只能選擇一種說法。鐵木真的一個弟弟下落不明,又有什麼難以接受的呢?

也別說什麼別克帖兒和別勒古臺的後人影響力大,所以這一段刪不了之類的話,別克帖兒死的時候估計還不到十歲,史書也沒記錄他有後人。別勒古臺倒是有後人,但他的後人並沒有出現什麼了不起的大人物,當官享福是肯定沒問題的,干預史書的能量恐怕沒有。

綜上所述,我認為鐵木真兄弟倆殺害異母弟必然是事實,但此次殺人也必然有重重內幕,所以最終才不了了之。

母族權力的爭鬥,兄弟反目,角逐首領之位,鐵木真射殺兄弟?

具體內幕是什麼,這個稍後再說,有一點要先確定:鐵木真和拙赤合撒兒聯手殺死別克帖兒,一定是也速該剛去世沒多久的事。

一個家族之所以會發生動亂,一定是因為家族立身根本出現動搖的時候;鐵木真家族如果出現內部危機,也一定是在也速該這個家族立身根本出現動搖的時候。

如果也速該已經去世好幾年,那麼此時的鐵木真家族應該早已穩定下來,該祛除的隱患也已經祛除,未能祛除的隱患也由於沒有引爆點,所以只能老實潛伏。

如果也速該已經去世好幾年,此時的鐵木真家族居然還沒穩定下來,那麼大機率就穩不下來了。關於這一點,大家可以對比袁紹和曹操去世後的情景。

袁紹去世之後,袁紹的兒子們立刻分成幾派,經過一系列內訌之後,又變成袁譚和袁尚兩派,打得鮮血四濺,最終被曹操逐一消滅。

十二年,太祖至遼西擊烏丸。尚、熙與烏丸逆軍戰,敗走奔遼東,公孫康誘斬之,送其首。——《三國志》·卷六·魏書六·董二袁劉傳

曹操去世之後,曹操的兒子們本來也打算分派搞內訌,曹彰甚至跑到鄴城索要曹操的印璽,還希望和曹植聯手對付曹丕。但這場內訌最終沒能成型,曹丕迅速穩定局面,曹植和曹丕俯首稱臣。

時鄢陵侯彰行越騎將軍,從長安來赴,問逵先生璽綬所在。逵正色曰“太子在鄴,國有儲副。先王璽綬,非君侯所宜問也”遂奉梓宮還鄴。——《三國志》·卷十五·魏書十五·劉司馬梁張溫傳

袁紹去世之後的情景,就是亂了幾年之後還沒穩定下來,這種情況最容易招致外敵入侵;曹操去世之後的情景,就是初期大亂之後很快穩定下來,這種情況才能鞏固政權再創新高。

也速該去世之後的情形應該比曹操去世之後的情形要差一些,因為鐵木真家族被削弱了不少,很多部族都離他們而去。

但結合鐵木真十八歲的表現來看,鐵木真家族的內訌必然和曹氏的情形差不多,都是內訌沒成型或沒擴大就被平定了。

不管是哪種情形,也速該去世都和袁紹去世不一樣,因為鐵木真家族沒有分成幾派打上好幾年。

從這個角度來看,鐵木真和拙赤合撒兒聯手殺死別克帖兒的事,必然發生在也速該剛去世沒多久的時候。

得出這個結論之後,我們再對照一下曹操和袁紹去世之後,他們的接班人發生內訌或險些發生內訌的事,應該還可以得出另一個結論:別克帖兒的死,涉及權力爭奪,甚至極有可能是幾個女人之間的爭鬥,以及幾個女人背後勢力之間的爭鬥。

最終的結果是月輪太后及鐵木真一系獲勝,別克帖兒被殺,別勒古臺服軟。

母族權力的爭鬥,兄弟反目,角逐首領之位,鐵木真射殺兄弟?

話說到這一步,應該說是按照常理推斷,基本還原了別克帖兒被殺的原因,但其實還有一個問題沒有解決:月輪太后、別克帖兒的母親和豁阿巴海都是也速該的女人,都給也速該生了兒子,她們到底誰是正妻呢?

按照史書的說法,正妻自然是月輪太后。可這又有了一個新問題:如果月輪太后是正妻,別克帖兒的母親和豁阿巴海哪來的勇氣敢於挑戰正妻呢?

草原是一個弱肉強食的叢林世界,這不假,但所謂的弱肉強食是在不同部族之間產生。草原同樣是一個貴族社會和奴隸社會,不管是貴族社會還是奴隸社會,始終都會強調一點:上下尊卑。

如果月輪太后是正妻,那麼別克帖兒的母親和豁阿巴海就是小老婆(妾),翻開史書,在中國長達幾千年的歷程中,我們很少聽說有哪個妾侍敢這樣不知死活,史書畢竟不是起點女頻小說。

我認為有一種可能:月輪太后並不是正妻,但別克帖兒的母親和豁阿巴海也不是正妻,也速該的正妻或許另有其人。《新元史》更是直接推斷:別克帖兒的母親就是也速該曾經的正妻,只不過這個正妻的位置後來被月倫太后佔據。

對於也速該的這種做法,他曾經的正妻必然不會心服口服:月倫太后不過是一個被搶來的女人,論資歷論地位,她有什麼了不起的?

這種推論有兩個理由,第一個理由就是我之前所說,妾侍挑戰正妻,這在強調上下尊卑的社會里是不可想象的;第二個理由就是別克帖兒去世之後的善後事宜。

別克帖兒雖然死了,但和他關係甚好的異母弟別勒古臺並沒有出事,他們兩人的母親也沒有出事。這說明月輪太后雖然在鬥爭中獲勝,但並沒有制裁別克帖兒母親和豁阿巴海一系的機會。不但法理上沒有優勢,而且實力上相差應該也不大。

別克帖兒去世之後,別克帖兒母親和豁阿巴海那一系立刻選擇服軟,使得月輪太后一系追究責任的合理性有所降低,這次“鐵木真殺弟事件”才算是有了一個最終結果。

母族權力的爭鬥,兄弟反目,角逐首領之位,鐵木真射殺兄弟?

言及於此,我不免有些感嘆:也速該去世的時候,鐵木真只有九歲,殺弟事件應該就發生在一兩年之內,那鐵木真最多也就十一歲。

大草原真是一個讓人早熟的地方,十一歲的孩子,放到現在連小學都沒畢業,卻要被逼著因為權力爭奪而互相殘殺。

昨天有讀者留言說,正因為鐵木真早年的黑暗經歷,才造就了他喜歡殺戮的性格。對此我的看法是:鐵木真早年的黑暗經歷,與大草原的環境息息相關。