美若天仙的嫂嫂, 差點讓少年在河邊溼了鞋

“畫裡畫外都是戲”專欄的第一期我們給大家撒狗糧來了,管飽!

我們要講的是流傳至今中國十大傳世名畫之——《洛神賦圖》,其原作是東晉的顧愷之,他流傳至今有兩副有名的作品,《女史箴圖》和《洛神賦圖》。很巧,都是根據文章作圖,大概那個時候人們深知:千言萬語,不如鬥圖。

很可惜在動亂年代,原作已經遺失,現在傳世的是宋代的四件摹本,分別收藏在北京故宮博物院(二件)、遼寧省博物館和美國弗利爾美術館。

畫作的溫床

魏晉南北朝,朝代更替頻繁,百姓民不聊生,但正因為政治混亂,人們得以在精神上放飛自我,人物畫在這樣的背景下得以迅速發展。

顧愷之,被稱為中國書畫之祖,他“傳神寫照”的藝術理論起到了非常重要的作用,當他看到《洛神賦》時,覺得文章聲情並茂,詳確動人,如果能變成圖就再好不過了,於是,他拿起畫筆,畫了這樣一幅類似連環畫的長卷。

《洛神賦圖》創作基於《洛神賦》,故事梗概是:一個少年幻想自己在洛水邊邂逅了一個女神仙,如同火星撞地球般,少年一發不可收拾的愛上了風姿綽約的女神,以至於,別離時難分難捨。

“連環畫”一覽

這幅畫卷分為三段:第一段是男女主人公初見

美若天仙的嫂嫂, 差點讓少年在河邊溼了鞋

美若天仙的嫂嫂, 差點讓少年在河邊溼了鞋

美若天仙的嫂嫂, 差點讓少年在河邊溼了鞋

曹植率領一幫人馬從京城回家途中遇到了在河邊嬉戲的洛神,目光交匯的那一刻,世界彷彿只剩下他倆,身旁的隨從餵馬的,發閒呆的自顧自玩耍,故事從這一幀開始訴說……

這一幕體現了顧愷之作畫注重“以形寫神”,他張開的雙臂似乎在說:“慢著,莫要驚擾!”。

畫裡一些景物現在看來似乎不符合邏輯:人物比山還大,水看起來也不夠靈動,這是早期山水畫“人大於山,水不容泛”的特點,也有人認為是南北朝山水畫家比例關係把握能力不足。

美若天仙的嫂嫂, 差點讓少年在河邊溼了鞋

美若天仙的嫂嫂, 差點讓少年在河邊溼了鞋

美若天仙的嫂嫂, 差點讓少年在河邊溼了鞋

這一段,是整個畫卷的高潮:洛神在凡間逗留時間有限,返回天界時,聲勢浩大,烘托了別離時難分難捨的情愫,自古人神有別。

曹植伸出來的手,想要挽留,洛神回過的頭,欲言又止。

美若天仙的嫂嫂, 差點讓少年在河邊溼了鞋

畫上,線條內部勾勒產生的塊面以青綠填色,色彩變化不多,只在坡腳岸邊用金泥裝飾,山石樹木,有點像時下流行的扁平化。

美若天仙的嫂嫂, 差點讓少年在河邊溼了鞋

美若天仙的嫂嫂, 差點讓少年在河邊溼了鞋

美若天仙的嫂嫂, 差點讓少年在河邊溼了鞋

美若天仙的嫂嫂, 差點讓少年在河邊溼了鞋

最後一段,曹植坐船想要追上帶走洛神的雲車,不料也就一瞬間,洛神消失在眼前。抱著最後一絲期待,他呆坐在洛水邊,等到天明,也沒見洛神的身影,無奈,曹植帶著滿腹思念離開。

顧愷之對人物的塑造是非常成功的,雖然畫幅里人物是分散的,但每個人並不是孤立的,能看出和他人的交流,這得歸功於作者對人物神態的準確刻畫。

畫卷裡的情節躍然紙上,向世人一遍遍訴說著動人的人神愛情故事,而另一邊,畫中“洛神”是誰的爭論持續了上千年。

情畫作給誰

目前《洛神賦圖》主題的爭論大體存在三種版本,現在我們就一一說道說道。

1。驚世駭俗叔嫂戀

早前有過誤傳說《洛神賦》原名為《感甄賦》,說李善(唐代知名學者)在尤刻本《文選》中提及,曹植是為嫂子甄宓(fú)作賦。

人們根據一些“史料”結合自己的想象力,創造了這麼一段違背倫理的“悽美”愛情故事,就有了後來兩人早在官渡之戰就日久生情,互贈信物的傳說。

單從年齡上講,曹植小甄宓十歲,雖然魏晉時期社會風氣比較開放,但以曹植的修養,也斷然不會打自己嫂嫂的主意。

美若天仙的嫂嫂, 差點讓少年在河邊溼了鞋

從他的《君子行》可見一斑,再者,甄宓並不是曹植喜歡的型別,曹植曾寫過《列女傳頌》一卷,列女傳贊美的都是“貞順節義”的女人。

那話怎麼說來著?你是什麼樣的人,看到的就是什麼樣的世界,剛正不阿如曹植,能入他眼的都是烈女。

反觀甄宓,丈夫被俘虜之後,曹丕覺得她貌美如花,據為己有,她從了。很快懷孕生了曹睿,彼時她的前夫還沒死……

2。 美人實為美政

古人常用香草美人,來比喻明君賢臣美政,有學者猜測《洛神賦》裡的洛神實則是曹丕的隱喻,虛構一個美女,竭盡全力誇讚,曹植並沒有那麼膚淺。

我們不妨聯絡一下曹植的處境,在黃初三年的時候,正是他謹小慎微夾著尾巴做人的時節,這裡的美人另有他指。

美若天仙的嫂嫂, 差點讓少年在河邊溼了鞋

古文裡,“甄”可為“鄄”的異體字,如果是他以美人香草比興自己的忠誠,想要借這篇賦向大哥展示自己建功立業的抱負,是比較符合邏輯的。

但從各類資料看,曹丕似乎並不領情,對自己的胞弟仍舊充滿了戒心,以至於後面展開了對自己胞弟的殘害,這篇賦某種程度上為後來的七步詩做了鋪墊。

3。悼念亡妻情深意切

這是目前比較靠譜的說法,學者認為洛神其實是曹植妻子崔氏。

在曹操當政時,曹植放蕩不羈愛自由,父親覺得他不成氣候,隨之而來的是親友們遭受滅頂之災。

他一生深於情,苦於情。為自己去世的朋友、女兒都寫過文章,抒發內心憤懣,單單沒有關於崔氏的?

史料中崔氏因為衣著過於華麗被曹操賜死,吃瓜群眾表示這理由無法接受。後人也分析過,這個只是曹操用來滅曹植囂張氣焰的手段。

美若天仙的嫂嫂, 差點讓少年在河邊溼了鞋

當時法令已經要求不能穿著花哨,崔氏我行我素,能看出她是一位講求自由,不願受約束的活潑性情的少女,和曹植的個性一致。

上學那會兒,老師教我們寫作文中對人物進行描述時,要先細緻到位地觀察。但曹植隔著老遠,就能對洛神的音容笑貌進行如此詳盡的描述,如果不是有真實人物在心目中作原型,很難有打動人的細節。

古人的猜測並不是無厘頭的,只不過他們誤把這個人當成了甄宓。

千百年來,《洛神賦圖》主題眾說紛紜,我們要明白的是,不論哪種主題,它的藝術地位無可取代,歷史的長河中,砂石渾濁,時常會遮住世人的雙眼,或許,就藝術史而言,美就是事實,真相已不再重要。

下次再給身邊的人講起《洛神賦圖》時,你就不會片面地說,這不就是個“叔嫂戀連環畫”嘛。

更多內容,請關注”藝萃”

本文為藝萃原創,轉載請私信藝萃