有人說，男兒有淚不輕彈。可是，古代的文人詞客，卻個個喜歡流“淚”，且看：“感時花濺淚，恨別鳥驚心”、“春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始幹”、“相顧無言，惟有淚千行”、“劍外忽傳收薊北，初聞涕淚滿衣裳”……

文人大約都是感情特別豐富細膩的人，易於感動，情感傾向外露，故易於流淚。古時如此，現代應該也不例外，好友鄒貴寶就是個寫詩讀詩會感動到淚流滿面的人。

我亦記得在看《清平樂》時，聽到范仲淹的《漁家傲》那首詞，看到范仲淹那滄桑的面容，邊境將士的忙碌，我亦是淚溼雙眼。

塞下秋來風景異，衡陽雁去無留意。

四面邊聲連角起，千嶂裡，長煙落日孤城閉。

濁酒一杯家萬里，燕然未勒歸無計。

羌管悠悠霜滿地，人不寐，將軍白髮征夫淚。

寫這首詞時，范仲淹任陝西經略副使兼延州知州，與韓琦、夏竦，在邊關與元昊對峙。范仲淹力阻主動出擊，與元昊書信往來言和。韓琦主戰，力爭出擊擊退元昊。

隨後，由於誤信假訊息，當時的任福將軍，墮入元昊包圍圈，任福連同萬餘士兵，激戰數日，全軍覆沒。

韓琦、夏竦、范仲淹三人皆受罰。范仲淹被貶耀州，理由有二：一、與元昊互通書信；二、《漁家傲》中“征夫淚”一詞，被朝中大臣彈劾“主帥作此喪氣之詞，大墮軍威”，被批評“厭戰”情緒嚴重。

再回過頭來分析。

當時宋與夏的邊境地勢，易守難攻，雙方對戰，誰也佔不了多大便宜，唯有僵持對耗，比拼國力，那自然是大宋佔優勢。所以范仲淹力阻主動出擊，戰略方針正確。

論“厭戰”。用范仲淹自己的話說：“我范仲淹不敢說不在乎自己的名聲，卻也不敢求天下人人知己。我上任之前，理想確實是打一場大勝仗，殲敵破城，揚我大宋軍威，以戰功安西境。可來此之後，日日見到此處計程車兵，百姓，無論是這邊的還是對面的。我的心境漸漸變了，更想給他們一份安寧。給元昊的那封信裡，我稱蕃兵漢兵各為其主，都是忠烈之人，不想看到忠烈之人互相廝殺，血流成河，實乃肺腑之言。若說這是畏戰，甚而影響了屬下的志氣，因此被貶，我無可申辯。”——“君不見，青海頭，古來白骨無人收。”既如此，何人不畏戰？何人不厭戰？主和有何錯？

當時的戰爭僵持不下，雙方邊境戰士有家不得歸，邊境人民受戰爭影響，生活苦不堪言。范仲淹在當地安民心，建農田，辦教育，收服周邊堡寨，擊退敵人侵擾，

其實功勞卓著。他的所做作為——竭心力惠邊民，充實倉廩，授以禮節，以能移風易俗，使人心向耕織而惡殺戮——確是長久之計。

身為主帥，范仲淹寫如此悲涼的唱詞固然是有損士氣，但縱觀前後歷史事件，以北宋當時積貧積弱的國情，此詞亦是體現出范仲淹真誠不偽詐的赤子之心和“先天下之憂而憂”的博大慈悲胸懷。

詞的上闕，落日、孤城，毫無留意的南飛北雁，再加上緊閉的城門，勾勒出一幅寂寥荒僻、蕭瑟悲涼的邊境圖。詞的下闕，“燕然未勒”的情形下，又聽“羌管悠悠”，手邊唯有“濁酒一杯”，怪不得將軍白髮，征夫灑下熱淚，淋漓抒發邊關將士壯志難酬和思鄉憂國的情懷。

千嶂、落日、孤城為靜，邊聲、號角則動，全詞動靜結合、情景交融，有氣勢磅礴的慷慨悲壯，又有蒼涼無奈的憂思愁情。

吟誦此詞，深深體會到範希文難酬壯志的悲愴情感和憂國憂民的愁腸仁心，到此，無論多情文人，抑或錚錚男兒，都會流淚！

2020年8月29日寫

2021年9月15日修改

本文由小瑭的不惟讀書原創，歡迎關注，帶你一起長知識！