一代“兵仙”韓信最後被呂雉和蕭何騙進了皇宮，遮天蓋地，叫人用竹子給捅死了，理由是“韓信意欲造反”。但韓信因為出色的軍事才華和卓越的軍事成就，在歷史上和民間人氣都很高，對於韓信被這種非正常方式奪去生命，很多都很難接受，也很難理解，都覺得歷史冤枉了韓信。韓信造反就像後世岳飛死於莫須有罪名一樣，壓根就是栽贓誣陷。

當然，這些不接受“韓信想造反”的朋友們也不是沒有原因，他們的主要理由主要有幾點：一、韓信一直都把劉邦當伯樂看，壓根就沒有反意；二、韓信又不傻，當初佔領齊國的時候，蒯通勸他反他不反，後來被封楚王的時候，鍾離昧勸他反他也不反。現在被軟禁京城，他還反什麼反？三、韓信當時被貶為淮陰侯，手下無兵無將的，他拿什麼反？

大家這些質疑確實是有道理的，因為韓信骨子裡是一個士，他的信仰是充分地發揮自己一身所學，求得個封妻廕子，他追求功成名就但卻不想獨霸天下，恃才傲物也知恩圖。所以，韓信並不是一個很有野心的人，他並不是天生反骨。但是，歷史並沒有冤枉他，一個人的心態會隨著環境、境遇的改變而改變的，韓信在接二連三地被劉邦陰了之後，意難平的他終於決定要造反了。

當然討論歷史不能想當然，更不能信口開河。為了證明韓信最後是真的想造反了，本文將從一些歷史細節出發、用邏輯推理的方式來說說韓信是怎麼意欲造反的！

介紹一下陳豨這個人

為什麼要介紹一下陳豨這個人呢？因為這個人是解開韓信造反之謎的關鍵人物。

話說劉邦白登山被圍之後，下了山之後並沒有垂頭喪氣、一蹶不振的，該平亂還是平亂，該泡妞還是泡妞。也就是在這段時間，劉邦封了一個叫陳豨的人做趙國國相。這個國相可不是一個花架子虛名，因為劉邦想要制約那些諸侯王的權力，所以給國相很大的權力，包括很大部分的軍權。

當時的趙王是張敖，而更北邊的代王是劉邦的哥哥劉喜。劉邦對這兩親戚都不放心，對張敖是信任上的不放心，對劉喜是能力上的不放心。所以才派了陳豨做趙國的國相，督趙、代的邊防兵。那麼這個陳豨究竟是何方神聖？能擔此重任又讓劉邦十分信任。

這個人給人感覺就像橫空出世一樣，一直沒見到他有什麼精彩的表現和詳細的記載，結果一出場就是大咖。其實，這種情況在歷史上是司空見慣的，比如“商山四皓”、蒯通、酈食其等等，不都是給人出道即巔峰的感覺嗎？

《史記》中說：陳豨者宛朐人也，不知始所以得從。就是說不知道他什麼時候加入劉邦的革命隊伍的！但是這麼一個“來歷不明”的人為什麼能“及高祖七年冬，韓王信反，入匈奴。上至平城還。乃封豨為列侯。以趙相國將、監趙、代邊兵。邊兵皆屬焉。”呢？要知道軍功第一的曹參也不過是給劉邦的長子劉肥當個齊國國相而已。細思極恐，這個能讓劉邦託付邊境軍事大權的陳豨絕對不可能是一個簡單人物，最起碼分量不會比曹參差多少。

在《高祖功臣侯者年表》關於陳豨有這樣的註釋：以特將將卒五百人，前元年從起宛、朐，至霸上，為侯。這句話就直接把陳豨的地位給體現出來了，人家在劉邦剛剛起事的時候，就自帶500人加入革命了，要知道劉邦在沛縣的時候僅僅只有三千人。然後劉邦進了關中，開始自己封了一批侯爺（第一批），其中也有他，要知道此時灌嬰都沒能封侯呢！後來大漢建國後，他被封為陽夏侯，具體什麼級別就查不到，但應該不會很低。

所以，儘管我們對陳豨不熟悉，但並不妨礙他也是一個牛人。這個陳豨把魏國的信陵君魏無忌視為自己的偶像，所以一直在致敬偶像，學習偶像，廣交好友，遍識英豪。一個人不光地位高，門路也多，那就比較恐怖了。據說，陳豨休假回鄉時，隨行賓客的車輛就有一千多輛。這排場、這實力，還真不是隨便能吹出來的。

陳豨牛到什麼程度呢？舉例說明一下，韓信心高氣傲，一直看不起樊噲、灌嬰這些人，但是韓信對這個陳豨就十分看重，而且兩人關係還挺好。

總而言之，陳豨雖然在歷史中並不起眼，但他確確實實是漢初的一個有實力、有地位、有資格的重臣，也恰恰是他成為攪動漢初風雲的一個關鍵人物。

韓信是怎麼計劃造反的？

前面花了這麼多的文字介紹陳豨這個人，聰明的讀者基本上已經猜出來了。沒錯，韓信自己被困京城，不方便行動，他正是想透過陳豨這個牛人來實施他的造反計劃。

話說，陳豨去趙地赴任之前，特地來向韓信這個大佬辭行。由此可見，韓信在漢朝的威望有多高，即便被貶了，那些軍中老將、功勳元老都對他畢恭畢敬，由此也可以想象得到劉邦那兩口子為什麼這麼懼怕韓信。

韓信在確定陳豨值得信任、願意配合之後，便對他說：“你現在的位置有兵權，而且趙地是天下要塞，關鍵是皇上現在對你信任有加。這好事都集中到你身上了，這招人嫉恨啦！肯定到時候有人告你造反（看看我就知道了），一次兩次皇上可能將信將疑，次數多了呢？所以你還不如真反了，到時候我們裡應外合，大事可成！”

陳豨想想確實是這麼個道理，漢初那些有兵權的諸侯，好像劉邦都要動手收拾一樣，所以也就答應了。

至於陳豨為什麼會答應韓信造反，主要有兩個方面的原因：一是陳豨自身感覺到不安全，畢竟當時劉邦已經表現出要把異姓諸侯統統收拾的苗頭了。二是對韓信的信任和崇拜。畢竟韓信在漢軍中就是一個不敗神話，跟著韓信就一定能打勝仗，這個信念早已深入人心。

至於韓信為什麼突然想造反了，主要原因還是有兩個：一、劉邦軟禁了他，讓他不再對劉邦感恩戴德，而是你不仁我就不義的想法居多了。第二、韓信覺得不甘和不安，不甘是他不服氣就這樣被劉邦拋棄了，不安是韓信知道這樣下去他不安全了。

漢十年，陳豨果反。上自將而往，信病不從。

陳豨果然反了，劉邦也果然去平叛了，韓信也果然找了個理由留在了京城。劉邦一走，韓信就開始行動了，先是叫人告訴陳豨，要他好好打，給我頂住——陰使人至豨所，曰：“第舉兵，吾從此助公。然後，計劃釋放囚犯，借用他們的力量去襲擊呂雉和太子——信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴，欲發以襲呂后、太子。

這是韓信造反的整體思路，雖然最後功敗垂成了，但也說明韓信是確確實實準備造反了。而且《史記》中，還有諸如：“部署已定，待豨報”這樣的字眼也都佐證了這一點。

但是，韓信這個人是有名的脾氣不好，他的一個門客得罪了他，他就把人家關起來，再殺掉。結果這個門客的弟弟狗急跳牆了，於是把他知道的事情全部向呂雉告密了。呂雉一聽，心裡那個愁啊，這個天殺的韓信，趁著我家老頭子不在家，要對付我們孤兒寡母，這可咋辦呢？這個韓信可厲害了。於是就叫來蕭何一起商量（所以很多人怪蕭何出賣韓信，但是蕭何進宮商量這事，他不出賣韓信，他就得死），所以蕭何就建議呂后說：“趕快派人告訴韓信，說前方來報，陳豨已死，夠級別的人都得來皇宮慶祝！”。韓信自然不肯去，但是他沒想到蕭何會害他，聽到蕭何說：“你說你生病了不去，這不好，你得去做個樣子！你不去，別人不都認為你和陳豨是一夥的嗎？”

蕭何這麼一句“貼心”的話，終於讓韓信自願地跑到皇宮去送死去了。

韓信造反有可能成功嗎？

韓信其實遲早是個死了，只是他因造反不成功被呂雉給先發制人地弄死了，所以很多人說韓信腦袋短路，當初手握重兵、獨霸一方的時候，別人勸他反的時候他不反。現在除了一些門客就是一個光桿司令了，他卻想著造反來了？咋想的！

其實，我也說過，這次造反絕對不韓信最好的時機。但是，韓信的謀劃難道真的一點可能性都沒有嗎？他純粹是在找死嗎？其實也並不是。我們要正確地理解韓信自己的衡量，這是他的最後一擊，他絕不會因為沒有一定希望還要貿然行動的。

首先，韓信這個人有威望。威望說起來很虛，但是它在政治中是真管用，比如它可以讓陳豨造反，可以讓很多捉摸不定的人跟著自己幹，可以讓敵人不敢輕舉妄動。韓信的威望大到什麼程度？前面說了他可以冠冕堂皇地看不起周勃、灌嬰、樊噲這樣的百戰功臣，人家還不敢不服氣 。這裡再補充一點，他被貶為淮陰侯後，每天無所事事，有一次偶然去了樊噲家，樊噲是“言稱臣，曰：大王乃肯臨臣”，也就是說樊噲覺得韓信能到他家看一眼，是他的榮幸，覺得自己比韓信低幾個檔次（稱臣）；樊噲這樣的功臣猛將，又是皇親國戚，對韓信如此的恭敬謙卑，可想韓信的威信之高；

韓信的威望正是他的殺手鐧，很多人都覺得造反就是一路殺到底。其實，歷史上成功的造反、篡位有多少是真正一路殺到底的，都是靠一個有威望的人穩住了場子，才有成功的機會。所以從這個層面上來說，韓信還有可能成功的。（別急著抬槓，先往下看）

古代的造反，往往是兩種方式：中央政變和地方造反。我們傳統印象中的“造反”，往往是拉大旗、佔山為王的那種揭竿而起，但是往往這種造反成功率極低，尤其是太平時期，幾乎成功不了，我唯一能想起的太平時期武裝起義成功的只有明朝的“靖難之役”了。一個王朝在徹底崩潰之前，地方造反幾乎不可能成功，因為你再強，以一地對全國，總是難上加難的。

真正成功率高的造反其實是在權利中樞的政變。就好比一個人，你控制了他的大腦，就相當於控制了這個人。雖然這個難度也很高，但是成功率比地方鬧事高得多。歷史上的成功案例也很多，比如王莽、司馬懿、楊堅、趙匡胤等。

大家用心去總結一下，其實可以發現成功的政變都是步驟差不多的。首先是控制權力中樞；然後是快速換防，保護安全；再然後是截斷政令，讓外面的人搞不清狀況；最後由一個有威望的人來宣佈訊息。所以，按照這個邏輯，韓信還是有可能成功的，若是他佔領了皇宮，殺了呂雉和劉盈，然後找個理由宣佈劉邦的皇位不合理、不合法。這事還真有可能成。

歸根到底還是因為韓信有威望在，比如他可以切斷呂后和禁軍將領的聯絡，先假傳命令，然後憑威望施壓，接管禁軍（司馬懿就是這麼幹的），然後控制呂后和劉盈，然後憑藉自身的威望把能拉攏的人拉攏，把不服的打壓下去。

威望是政變中的關鍵因素！你沒有威望，你說啥別人都不信你、不服你，即便你把皇位打下來了，也往往是枉然，因為如果大家都不服你，你不可能吧所有人都殺光。

韓信是率兵多多益善的人，是樊噲都要跪拜的人，是除了劉邦之外，誰看見他都哆嗦的人。這種用功勞和能力積累出來的威望是韓信造反有可能成功的保障。權力這東西，你得讓人怕你，你才能控制局面；你得讓人服你，你才能以小博大；否則，都是徒勞，董卓進京就是一個很好的反面例子。

舍人弟上變，告信欲反狀於呂后。呂后欲召，恐其黨不就，乃與蕭相國謀

韓信當時準備了“武裝力量”（釋放囚徒），明確了革命方向（襲擊呂后、太子）。而且準備工作都做到了讓呂雉“恐其黨不就”的地步了，所以，我們不要說韓信造反是在瞎胡鬧了，他還是有機會成功的。

韓信要真是小孩子過家家一樣，呂后也不必害怕到要找蕭何來商量計策了。當時，劉邦把軍隊都帶出去平亂了，要是韓信偷襲皇宮成功，然後穩定一下局面，突然宣佈變天了。我相信整個長安城都會預設，因為他們無力反抗，也不敢反抗（和韓信在戰場上對決是需要勇氣的）

同時，我知道大家會問，那將領都是劉邦封的官，能乖乖聽韓信的嗎？但是這個問題並不難解決，“駑馬戀棧豆”是絕大多數人的通病。只要韓信能控制長安，控制那些將領的家眷，就能佔據很大的主動權（比如李密的造反）。

另外，韓信造反能不能成功，其實跟劉邦的威望也有很大關係，要看劉邦的威望高到多少人願意為他拋家棄子地去拼命。人性都是現實的，劉邦手下的人是選擇忠於劉邦還是選擇忠於自身的利益，其實還真不好說。

劉邦的大半壁江山都是韓信打下來的，這是當時所有人的共識，有多少人認為韓信當皇帝是有資格的？又有多少人在家眷被韓信控制後就無心反抗？還有多少人從心裡壓根就沒有反抗韓信的勇氣？這些都是決定韓信造反成敗的關鍵點。

然而，呂雉這樣一個女流之輩，快刀斬亂麻地把韓信的夢想及時給掐滅了，這份勇氣、這份決斷，對一個女人來說是難能可貴的。也正是因為如此，關於韓信的猜想和假設成了一個歷史永遠無法回答的問題。

一點簡單的總結

關於韓信，其實我在多篇文章中都提到了他，首先他肯定不是一個合格的政治家，在性格、情商等各方面都有很明顯的缺陷。這次造反也絕不是韓信最好的機會。但是，這些都不能說明韓信造反就沒有希望成功。

韓信雖然不是適合坐天下的人，但不代表他就不能打天下（董卓、王莽等就是例子）。他有才能、有實力、有威望，只要有合適的機會，韓信還是有機會成為顛覆大漢政權的那個人的。

透過前文的分析，韓信也確實這麼幹了。所以，大家不要想當然地認為“造反”的罪名就是劉邦和呂雉為了除掉韓信這個心腹大患而栽贓給韓信的罪名，這是歷史的公平裁決。劉邦和呂雉絕對是容不下韓信的，但當時的情況，也絕對不是她們最好的動手時機，四處造反、政局不穩，她們沒有理由選擇這個時機來挑戰韓信這個大魔王。只是韓信突然進攻了，讓呂雉不得不正面應對而已。同時，大家也不要再懷疑我說呂雉是一個優秀的政治家的公允性了，呂雉在政治上的決策和應對是十分冷靜而又沉著、果斷而又正確的。

當然，韓信即使政變成功了，最後還是大機率會失敗。因為當時的政治格局是不會承認韓信這樣一個人當皇帝的。即便韓信個人軍事能力再強，在四面圍攻的情況下，他的結局會和他的最強對手項羽一樣。

韓信的造反，是人性的集中表現，像韓信這樣清高的“士”在政治上其實是沒有太大野心的，他並不想當高高在上的皇帝，看起來很容易知足。但這個前提是他得到了他想得到的東西，並且別人不能動他的既得利益。否則，一個知足的人就會變得很有侵略性、很有野心、很想冒險的人。

從韓信身上，我們既讀到了惋惜、同情，甚至憤怒，更應該讀到理解、崇敬和反思。韓信、劉邦、呂雉、蕭何，他們都錯了嗎？其實都沒有，他們都是透過不同的行為方式在向我傳遞真實的歷史邏輯和生活哲學而已！只不過，大家真的讀懂了嗎？