造假是各行各業都存在的情況，這些商人以次充好，犧牲顧客，只為能從其中牟取更大的利潤，無疑是一種不道德的行為。如果說哪個行業造假的情況最多，牟取的暴利最大，毫無疑問，收藏界絕對名列前茅。收藏需要的是眼力和經驗，一個收藏界的老手都不能保證自己一輩子不走眼，更何況普通的收藏者呢。

造假者和鑑定者本身就是一種在概念就上充滿了矛盾的存在。造假者的手段越高明，鑑定者也就必須提高自己的能力，反之也是如此。一般來說，那些假的文物，總是可以被鑑定出來的，不過也有例外。

比如說1943年那次震驚文物界的造假事件，當時在北京的潘家園進了一批北魏的陶俑。經過無數專家和老手們的檢驗，他們認定了這些是真的，並且前幾年還發生過一個北魏陵墓被盜的事件，這更加讓人們確信了這些文物的真實性。

很多買家或者博物館等機構都開始收購這批北魏的陶俑，他們始終沒有發現這些陶俑存在著造假的行為，直到警方後來順藤摸瓜，一路找到了河南洛陽，找到了這批假文物的製造者——高水旺。高水旺是一位很著名的造假大師，他承認這些陶俑都是他一手仿造出來的。除了擅長仿製陶俑，他對唐三彩的研究也非常的深，他是國家非物質文化遺產，唐三彩燒製技術的傳承人，網上了查到他的資料。

另一件非常著名的事情發生在2002年，主人公的名字叫做夏根榮。夏根榮這人只有初中文化水平，但是腦子活泛，進入收藏業後他偽造出一件金縷玉衣，這件金縷玉衣經過楊伯達，等五位頂級鑑定家的鑑賞之後，開出了24億人民幣的高價。事後夏根榮給了專家幾十萬塊的鑑定費。

夏根榮後來則用這件金縷玉衣騙取了銀行接近7億元的貸款。2001年，他被判處無期徒刑，在這之後謝根榮開始的上訴，目前此案還在進行之中。

夏根榮在接受調查時並不承認自己賄賂了專家，他說專家們根本不知道他的詐騙行為，專家們根據自己的專業水平進行了評估，即使評估錯了，也是水平不夠的問題，不應承擔任何刑事責任。

不知大家對此事有啥看法？歡迎在下方評論留言，或者點個關注！謝謝！