世上為何會有“偽搖滾”這種東西搖滾迷為何總熱衷於“打假”!

文|聶非池

搖滾樂(rock and roll),30餘年來在中國一直是個神奇的存在。沒有人可以給出一個明確的定義,有人說搖滾就是“吉他+貝斯+鼓”等器樂轟鳴啊,有人說搖滾就是黑衫長髮搖啊滾啊嘶吼啊,有人說搖滾是一種精神啊……但到底是什麼精神啊,同樣眾說紛紜……但是,你發現沒有,搖滾樂迷們雖然不能準確說出什麼是搖滾,卻總能十分肯定地說出,這個不是搖滾,那個不是搖滾。

世上為何會有“偽搖滾”這種東西搖滾迷為何總熱衷於“打假”!

是的,“打假”是聽搖滾的人最愛乾的一件事,一言不合就給人貼上“偽搖滾”的標籤。相比“打假”,他們對“審美”反而沒那麼苛刻。也就是說,好不好聽倒是其次,但絕不能聽到假的搖滾。就好比是去商場買東西一樣,劣質產品可以容忍,但你把豬肉丸當成牛肉丸賣給我,就不能忍。話說這好理解,但關鍵是,如果你連牛肉丸是什麼味都不確定,又怎麼知道你買到的不是牛肉丸呢?

世上為何會有“偽搖滾”這種東西搖滾迷為何總熱衷於“打假”!

去年我寫過一篇文章,叫《向中國四大“偽搖滾”致敬》,文中提到中國四大“偽搖滾”——零點樂隊、BEYOND、五月天與汪峰。是的,在搖滾迷眼裡,這四組知名度很高的藝人,都不是真正的搖滾,是應該被鄙視的。尤其是五月天,在知乎一提到搖滾的話題,必定有一堆人會把五月天拿出來黑一遍。當時我為什麼說要向這四大“偽搖滾”致敬呢?其實我從來不刻意去肯定他們是搖滾或是偽搖滾,是什麼都好,音樂就是音樂,沒什麼非黑即白。他們能頂著“偽搖滾”的帽子,為大多數人奉獻出好的音樂,就值得致敬。

世上為何會有“偽搖滾”這種東西搖滾迷為何總熱衷於“打假”!

為什麼搖滾迷愛“打假”呢?這出於一種什麼心理?是出於一種正義感嗎?就算“偽搖滾”們標榜著搖滾,但那又礙到誰了呢?你不聽不就完了嗎?有人說,就是看不慣他們打著搖滾的旗號出來騙錢。什麼?騙錢?搖滾可以當成誘餌來騙錢了?那真正搞搖滾的不都發財了嗎?可事實恰恰相反呀。在國外,確實搖滾都是主流,搖滾巨星比流行明星賺錢更多。但在中國,搖滾一直就不是主流。

世上為何會有“偽搖滾”這種東西搖滾迷為何總熱衷於“打假”!

為什麼你認為的真正的搖滾賺不到錢?假的搖滾卻大受歡迎?難道大眾追捧他們的原因就是他們說自己是搖滾?錯,只能說你太高看搖滾了,搖滾對於國內大眾樂迷來講,並沒有那麼大的吸引力。追捧“偽搖滾”的樂迷,本身就不是偏執的搖滾迷,他們用不著你去叫醒他們:“喂,你聽的是偽搖,知道嗎?”

世上為何會有“偽搖滾”這種東西搖滾迷為何總熱衷於“打假”!

偽搖又怎樣,偽搖又不傷身體,別人要的就是這個味兒!或許你要說,唱什麼、聽什麼是你的權利,但別口口聲聲說是搖滾啊。為什麼不能說?搖滾二字被你註冊了嗎?還是你怕搖滾爛大街了,顯得自己也掉價了一樣。就像周圍的人都穿耐克了,你穿個耐克出去還怎麼裝逼,所以你很想一一戳穿他們許多人穿的其實是假耐克?

世上為何會有“偽搖滾”這種東西搖滾迷為何總熱衷於“打假”!

“偽搖滾”們偶爾喊兩句rock就是打著搖滾旗號騙錢嗎?並不是,很多時候,“搖滾”二字只是表達他們當下一種熱血沸騰的情緒,一種對音樂的敬畏之心,而並不是你所認為的,他們是有意為自己披上一層搖滾外衣:“我是搞搖滾的,我很高階,快來崇拜我吧!”他們根本沒有這個“騙”的動機,而“受騙者”也並非衝著這一點去的,所以,“騙錢”不成立。

世上為何會有“偽搖滾”這種東西搖滾迷為何總熱衷於“打假”!

在中國的音樂鄙視鏈中,搖滾似乎永遠在流行之上,搖滾再怎麼邊緣,也始終有看不起流行的資本。很多搖滾迷的潛意識裡,搖滾就是與商業對立的,任何向商業靠攏的行為都是可恥的,任何在市場廣受歡迎的作品,都不能算搖滾作品。從這層意義來講,他們對偽搖滾的批判,有時也飽含著濃濃的酸味兒。

世上為何會有“偽搖滾”這種東西搖滾迷為何總熱衷於“打假”!

搖滾就該偏安一隅嗎?搖滾就該貧窮落寞嗎?這不應成為搖滾與流行的分界線。像BEYOND與汪峰,出道時都是很搖滾的,但後來他們在音樂風格上選擇向大眾靠攏,讓自己的音樂被更多人聽到,也透過商業上的收益讓自己能走得更遠,這有多大的錯嗎? 而在搖滾迷看來,他們似乎背叛了搖滾。但是,又回到原始的話題,搖滾是什麼?你又憑什麼說他們背叛了搖滾?難道他們的作品中已經沒有那種精神了嗎?又或者,只是因為他們的作品受到了“爛大街”式的禮遇?難道你認為,《光輝歲月》《北京北京》就永遠比《冷血動物》《殺死那個石家莊人》要low?

世上為何會有“偽搖滾”這種東西搖滾迷為何總熱衷於“打假”!

搖滾樂不是生來就高人一等,相反,在國外它本就源於底層與卑微;流行樂也不是天生低人一等。作為兩種音樂風格,本無高低貴賤之分,而且有時候他們的分界線並非那麼明顯。都是音樂而已,入耳就行,不入耳就拉倒,又不是劃分社會階層,又何必刻意去確定界線呢,更沒必要鄙視與嘲諷,去給別人貼標籤。其實我一直覺得,介於兩者之間的流行搖滾是一種很不錯的音樂風格,它用偏流行的旋律外殼,承載著搖滾樂積極方面的思想與內涵,既不同於流行樂的“靡靡之音”,又不同於硬搖滾、重金屬的“死亡之聲”,讓大多數人都能接受與喜歡,並能讓音樂沉浸到靈魂之中。

世上為何會有“偽搖滾”這種東西搖滾迷為何總熱衷於“打假”!

一直以來,這種對“偽搖”的批判之風,也是一種中國特色,被批判的物件也基本限於國內的、有一定商業影響力的藝人。雖然我不是搖滾樂迷,但我知道搖滾樂確實是一種神奇的音樂,等同於音樂中的毒品(但應該無害),一旦中毒的話,基本就對其他音樂自動免疫了;當他聽到黑色金屬、死亡金屬這一步,可以說已經接近“變態”地步,他們可以笑傲天下,其他所有人都是“偽搖”。

世上為何會有“偽搖滾”這種東西搖滾迷為何總熱衷於“打假”!

王源說:世界上沒有真正的感同身受。所以我也想,也許是我們這些偽搖迷沒能真正感受過搖滾的魅力,所以體會不到他們眼裡只有搖滾、藐視一切的態度吧。不管怎樣,我始終認為,任何型別的音樂都有精華也有糟粕。搖滾中有好搖滾也有壞搖滾,流行中有好的流行也有差的流行,與其費盡心思去“打假”,不如更多注重“審美”,發現更多好音樂。

世上為何會有“偽搖滾”這種東西搖滾迷為何總熱衷於“打假”!