楚天都市報極目新聞記者 張聰

事件回放

7月8日 都美竹髮長文錘吳亦凡，指其誘騙未成年少女：像商品一樣挑選

7月9日 都美竹再發文稱準備報案，會和其他受害者配合調查：用事實說話

7月10日 都美竹接受媒體專訪：吳亦凡看似老實，結果我只是短時間的“玩具”

7月16日 都美竹曬疑似和吳亦凡方談判記錄，男方願出200萬求和

7月18日 都美竹再錘吳亦凡，曝光男方公關過程，資訊量非常大

7月18日 都美竹曝吳亦凡大量隱私三觀盡毀，隨後再發文：站出來吧，像個男人

7月19日 吳亦凡迴應都美竹：沒選妃沒誘姦，如有違法行為我自己進監獄

7月19日 吳亦凡工作室發文斥責都美竹：請勿利用敏感的輿論風向惡意煽動公眾情緒

7月19日多家品牌終止合作

7月19日 中國演出行業協會：藝人若觸犯法律自有法律嚴懲

7月19日 吳亦凡工作室釋出“十點澄清”

事件持續發酵中……

想象不到吳亦凡經歷了怎樣的11小時，但他顯然明白，再不出來說話，他可能會永遠失去說話的機會。

7月19日上午8點零6分，在控告者都美竹發聲“吳先生，這次，是決戰”，“我給你24小時時間準備開新聞釋出會，向全網全社會宣告退出中國娛樂圈”11小時之後，吳亦凡發聲並全盤否認了女方的控告。

但這次的否認作用不大。7月19日上午8點開始，至極目新聞截稿時止，包括立白、滋源、華帝、得寶、康師傅冰紅茶、王者榮耀、騰訊影片、樂堡啤酒在內的多個品牌宣佈早已完結或直接終止了與吳亦凡的所有代言合作。中國演出行業協會官微也發聲表示，已高度關注相關輿情，“演藝人員如若觸犯法律自有法律嚴懲；在不觸碰法律底線的基礎上，如若違背公序良俗並造成惡劣影響，行業自律懲戒也絕不會手軟。”

都美竹頻繁爆料 吳亦凡全盤否認

緋聞和傳言，從2016年開始就始終圍繞著吳亦凡這位當時最火的流量明星，但不管是彼時的小G娜，還是2019年被媒體拍到與吳亦凡牽手同回男方家中的秦牛正威，最終都沒有對吳亦凡的偶像事業造成過多影響。

但這次不同，7月8日開始到7月18日，出生於2002年，還未滿19歲的中國傳媒大學在讀學生都美竹先後在多條微博和採訪中發聲：吳亦凡利用明星光環，以戀愛之名行“獵豔”之實，且在同一時間段內與多名女性保持親密關係，更提到有部分人以吳亦凡團隊名義，廣泛邀約年輕女孩參與所謂的試鏡、見面和派對等。

7月17日，都美竹曬出疑似來自吳亦凡方的和解協議，錄屏影片中，兩個轉賬賬戶名分別為WU YI FAN和WU STACEY YU（網友提到可能為吳亦凡媽媽賬戶）的人，在7月11日先後向都美竹轉賬共計50萬元。

之所以曬出這個影片，是都美竹認為，吳亦凡方透過和解協議“設套”，企圖讓自己背上敲詐勒索的罪名。7月18日，都美竹接受網易娛樂採訪時透露，吳亦凡以各種方式誘騙年輕女性發生關係，包括自己在內的受害者遠超8人，其中甚至包括2名未成年女生。都美竹稱，她已經分批退回50萬元的“封口費”，並做好了走法律程式的準備。

7月19日8點零6分，吳亦凡在微博稱，“之前沒有迴應是因為不想幹擾司法程式的推進，但沒想到我的沉默卻縱容了造謠者的變本加厲，我已忍無可忍！”他強調，自己只在2020年12月5日的朋友聚會中見過都美竹一次，並否認都美竹接受網易娛樂採訪時提到的“灌酒”“沒收手機”以及“各種細節”，“當天聚會人很多，都會作證！”

他對都美竹在連續一週多時間裡爆料的“選妃”“誘姦”“迷姦”甚至“選妃針對未成年人”等指控進行全盤否認，“我很抱歉打擾到大家，我申明，從來沒有過什麼‘選妃’！沒有‘誘姦’‘迷姦’！沒有什麼‘未成年’！”

他承諾表示，如果有以上這類行為，“請大家放心，我會自己進監獄！”更表示他對自己上述的所有話負法律責任。

真相尚不明朗 法律決戰終結吃瓜大戰

因為都美竹的指控中涉及“未成年女性”，吳亦凡事件受到全社會廣泛關注。7月19日，針對不斷湧現出的“相關女性爆料”，多家權威媒體釋出評論表示，應該用“法律決戰終結吃瓜大戰”，越來越多人也希望警方介入調查。

19日晚，在接受極目新聞記者專訪時，湖北誠明律師事務所資深律師許高真表示，都美竹指控中的重要一項涉及“未成年女性”，“涉及未成年女性的相關案件，法律上需要當事人本人或法定監護人‘站出來’。”而都美竹的“代表發言”，在法律上不能代表真實證據。涉事的未成年人及其家人是否有勇氣站出來提供證據、接受調查，目前尚屬未知數。

而在涉及成年女性的“迷姦”等指控方面，許律師強調，都美竹的相關指控最終都需要由公安機關、司法機關依法查實認定，如果吳亦凡確實存在具體的犯罪情節，那法律會根據其危害程度確定罪名，但如果都美竹釋出虛假資訊，爆料不屬實，她也需要承擔相應的法律後果。

19日晚21點15分，吳亦凡工作室釋出有關近日輿情事件的“十點澄清”。澄清中，吳亦凡方面重申只與都美竹見過一面，其釋出的“出軌”“將女孩照片放酒局上像商品一樣被挑選”“未成年”等均屬聳人聽聞的“不實言論”，更提到都美竹以此恐嚇、威脅吳亦凡一方，向其索要人民幣300萬元。而那50萬元的轉賬，是吳亦凡母親“不堪承受騷擾和威脅後轉出的”。目前，對於吳亦凡這些“澄清”，都美竹尚未表態。

真相尚不明朗，但正如很多網友引用的羅翔語錄，法律只是道德的最低標準，拋開部分可能涉及刑事犯罪的指控，多位女性指證吳亦凡及其團隊存在低於社會道德標準的行為，已造就了網路上鋪天蓋地的輿情。

有業內人士向極目新聞記者表示，多家品牌提出解約的結局與中國演出行業協會官微的發聲，已經算是給出了相應導向，“吳亦凡這次，難了。”