豆瓣評分5.9,還有秦迷覺得滄海橫流沒崩嗎?

《秦時明月》第六部上篇完結,豆瓣評分只有5.9分,和前五部放在一起,顯得有些格格不入。

豆瓣評分5.9,還有秦迷覺得滄海橫流沒崩嗎?

看過前五部的秦迷,想要吐槽第六部的話,有說不完的槽點,水劇情只是最直觀的一點,誰也沒想到改語病反而成了看第六部的一大樂趣,為了捧田言,強行讓縱橫智商下線,組曉夢章邯cp,總之粉絲不喜歡什麼,秦時明月就要造什麼。

但即便這樣,當有人指出第六部的一些缺點的時候,依舊秦迷覺得第六部滄海橫流沒有崩,他們一般會用這幾種理由為滄海橫流解釋。

豆瓣評分5.9,還有秦迷覺得滄海橫流沒崩嗎?

秦時明月是群像劇

每當有人提起四小隻已經下線太久的時候,總有人站出來說,秦時明月是群像劇,誰愛看四個小孩打打鬧鬧,農家這邊的戰爭多精彩。

乍一看,好像很有道理,但實際想一下呢?你會發現啥也不是!

豆瓣評分5.9,還有秦迷覺得滄海橫流沒崩嗎?

群像劇,起碼每個人都有出場的機會吧?四小隻都下線多久了?

從第五部後半部分下線,一直到第六部上篇結束,一個畫面都沒給,這樣也叫群像劇?

更何況《秦時明月》本來就不是群像劇

,天明和少羽是串聯整個故事劇情的關鍵樞紐,並不能因為他們是小孩子,就認為他們不重要。

豆瓣評分5.9,還有秦迷覺得滄海橫流沒崩嗎?

天明與多個勢力有關聯

,墨家、陰陽家、縱橫家、儒家、秦國,很多故事都是圍繞他身上的秘密展開的,能把這些勢力串在一起,少了天明怎麼串?

少羽是楚國人,也是未來滅秦的主要人物

,少了他,讓田言統領風林火山嗎?

豆瓣評分5.9,還有秦迷覺得滄海橫流沒崩嗎?

秦時明月是劇情深奧

《秦時明月》前四部的故事,雖然畫面質量並不算高,但是故事吸引人

,有很多值得探討和深究的細節,所以大家都把注意力放在了劇情上,也有很所人願意稱那個時候的《秦時明月》是國漫巔峰。

豆瓣評分5.9,還有秦迷覺得滄海橫流沒崩嗎?

但是到了第五部,尤其是後半部分,以及剛完結的第六部上篇,總是會出現一些故作高深的話,韓信和風林火山對話一集,

一句“那倒不是”就能水下來,一句有用資訊沒有。

改不完的語病,經常出錯的字幕,前後矛盾的設定,和預告不一樣的正片,把特別篇和解說插入到正片當中的操作,這也是深奧嗎?

豆瓣評分5.9,還有秦迷覺得滄海橫流沒崩嗎?

到了部分粉絲那裡,這成了《秦時明月》的魅力所在,是我們這些人看不懂,不理解《秦時明月》的內涵,需要抽絲剝繭去深挖其中的細節,才能真正看懂《秦時明月》這部作品。

上一次我聽到這樣的話,還是在看《皇帝的新衣》的時候,只有聰明的人才能看懂《秦時明月》,我們這些愚鈍之人,果然不配。

豆瓣評分5.9,還有秦迷覺得滄海橫流沒崩嗎?

秦時明月是歷史劇

當有人不滿農家的故事太長的時候,有人說《秦時明月》就是講秦朝的歷史故事

,農家的紛爭是必不可少的一部分,所以才會用了這麼多集去講這一段故事。

豆瓣評分5.9,還有秦迷覺得滄海橫流沒崩嗎?

但凡看過前四部,也不該說出這種觀點,前

四部一直是圍繞蓋聶和天明的冒險故事展開的,是一部典型的武俠劇

,歷史該怎麼演繹還怎麼演繹,他們不過是歷史中的過客,並不會真正影響歷史。

到了現在,縱橫成了推動歷史改變的關鍵人物,武俠和歷史的碰撞,首先從戰力上來說,就沒法比較,曉夢來個天地失色,就算對方有再多兵力又如何呢?

用“魔法”去和普通人戰鬥,這樣的歷史劇,還不是想怎麼改結果都可以?

豆瓣評分5.9,還有秦迷覺得滄海橫流沒崩嗎?

秦時明月可以講的故事很多,縱橫的故事,墨家的故事,天明的故事,

都是江湖中的那些事,和歷史關係不大,但是現在偏偏把重心放在了歷史上,顯然是捨本逐末。

難道是因為原創劇情寫不出來,只能迴歸歷史嗎?

豆瓣評分5.9,還有秦迷覺得滄海橫流沒崩嗎?

結語

《秦時明月之滄海橫流》的崩壞是大家有目共睹的,沒有必要因為情懷而去掩飾這一失敗,還不如大膽承認劇情沒有寫好,大膽回爐重鑄,

真正的秦迷也願意等,願意看到後續故事能夠再續往日輝煌。

豆瓣評分5.9,還有秦迷覺得滄海橫流沒崩嗎?

但是現在的《秦時明月》非但沒有成長,反而越來越讓老秦迷傷心,把特別篇插入正片,劇情bug頻出,設定前後矛盾,很難讓人相信這是多年精心打磨出來的劇本。

現在第六部下篇暫時停播,蜃樓和儒家的故事將回歸,如果真能好好打磨劇情,讓故事迴歸前四部那種感覺,秦迷也願意等下去,

就怕到時候下篇播出,還不如上篇的劇情流暢,到時候評分恐怕就不是5.9分這麼簡單了。

豆瓣評分5.9,還有秦迷覺得滄海橫流沒崩嗎?

本期話題:你如何看待《秦時明月》第六部評分只有5。9分呢?來聊聊你的看法吧