11月19日，一度引發全國關注的杭州“瞞豹”案，在杭州富陽區人民法院一審宣判。當天，法院公開開庭審理了杭州野生動物世界3只金錢豹逃脫案，當庭判處6名被告二年至一年二個月不等的有期徒刑。

法庭經審理查明：2021年4月18日至19日，杭州野生動物世界飼養員丁增泉、韓祥、王國泉先後違反操作規定，導致3只金錢豹逃脫；事件發生後，張德全、馬敬華、張彥峰等公司管理層經過商議，決定向政府主管部門及社會公眾隱瞞此事，自行展開搜捕，因此給周邊居民造成了嚴重的人身安全風險。

回顧整場事件，三隻豹子的搜捕過程可謂驚心動魄、撲朔迷離。4月21日，杭州野生動物世界在當地政府不知情的情況下捕獲了第一隻豹子，第二隻豹子則是在出逃將近三週、事件全面曝光之後，才在有關部門的介入之下得以發現。最重要的是，法院判決文書顯示：目前仍有一隻未捕獲。這意味著：歷時半年後，備受輿論關注的第三隻豹子依然下落不明，“瞞豹”引發的餘波也仍未平息。

“瞞豹”事件徹底曝光之後，有關部門隨即展開了搜捕行動。不論是新聞媒體還是普通網民，當時都對尋豹的進度高度關注。然而，第二隻豹子在5月8日找到後，搜捕工作陷入僵局。

5月中旬，有野生動物專家在採訪中表示：第三隻豹子要麼隱蔽起來了，要麼可能已死亡。這一說法在一定程度上安撫了附近的居民，輿論的熱度也漸漸退卻。然而，專家的初步推測並不足以為事件“一錘定音”。

此後每隔一段時間，常有網民發出“第三隻豹子去哪了”的疑問，顯示出輿論對事件的持續關注。11月19日，6名被告被判刑後，上游新聞記者從參與搜捕的救援隊員處得到了“搜捕金錢豹持續一個月後，因無線索便停止了搜捕工作”的說法，似乎意味著搜捕嘗試早已結束。然而，輿論對“豹子去哪了”仍有不少問題，有關部門還需及時迴應公眾關切，從而化解公眾心中的疑慮。

不是每隻從動物園裡逃跑的猛獸最終都能被捕回，如今，找到第三隻豹子的機會也可能十分渺茫。不過，不論豹子能不能找到，公眾都希望能從有關部門處得到明確的說法，如此才能更加放心。

對於影響重大的公共事件，社會是有記憶的。新聞熱點或許常換常新，但總有人會記得過去發生的事，在追問中期待事件的結局。不論結果是否盡如人意，對每起公共事件的解決都需有始有終。在杭州金錢豹逃脫事件中，面對各類疑問與猜測，坦率、清晰的官方表態，才有助於平息爭論。

具體到這起事件中，公眾想要知道：有關部門採取了哪些搜捕措施？是否還在搜捕？如果搜捕不到，有關部門對豹子的下落是否有官方推測？附近民眾又是否需要防備風險？我們相信，有關部門必然為此付出了許多努力，而更加清晰的“官宣”，不僅能給“瞞豹”事件畫上句點，也有利於增進公眾對有關部門的信賴。