本文原創自微信公眾號「扒婆」 ID：bapo818。未經允許，請勿轉載。不過歡迎大家把文章轉發到朋友圈哦，麼麼噠。
章子怡做常駐導師的《這就是演員》拍到了第三季，但這一季卻沒多少熱度，遠不如另一檔《演員請就位》。
不僅實績不太如意，更讓人驚訝的是，另一位槽點滿滿的導師於正還沒捱罵，章子怡倒是率先引發爭議了。
看了一下，情況是這樣的
在評價演員的表演時，章子怡連續輸出2大觀點，但每個觀點收穫的反饋都很兩極分化。
別看章子怡對看不出有什麼導演信念感的於正相當友好，一見面就喊著“帥哥”熱情擁抱。
但對參賽演員的點評卻是毫不留情。
被評價的是盛一倫。
比賽作品是《香蜜沉沉燼如霜》。
盛一倫看過戲的朋友都知道，不客氣一點的說，是出了名的面癱選手，演技很難誇出口。
小成本網劇《太子妃升職記》意外爆紅後，盛一倫資源不錯，哪怕人氣不再了也依然沒被貴圈淘汰，起碼是陸續有戲拍，有男主角演，算是運氣很好一個紅利吃N年的型別。
這種演技口碑不佳大眾認可度也不高的演員，一般來講但凡導師的點評不太出格，哪怕嚴厲些刻薄點也沒多大問題，觀眾基本上都是帶著對爛劇的憤怒心理而站在導師一邊的。
可章子怡這一番點評，卻意外的翻了。
第一個觀點，是關於“天賦”。
第二個觀點，是關於“爛片”。
盛一倫表演完後，收到的評價是“表演不走心，完全念臺詞，觀眾感受不到心動”。
於正還很直白的問他，你以前也是爆紅過的，你覺得你不紅了的原因是什麼？
盛一倫承認自己演技不好，說這次來也是想學習想進步云云。
到這裡雙方的討論還挺和諧，達成了一致，都同意盛一倫演技不好，這段表演不成功。
但後面繼續聊著聊著，話題就發散了。
章子怡問盛一倫，為什麼要選擇香蜜這個劇本。
盛一倫說本來想選《一代宗師》，但因為沒能選到，只能退而求其次的選擇一個他很熟悉的古偶本子。
接著盛一倫就發了一通感慨，說這次選劇本也是他演藝生涯的投射，他想演的本子拿不到，只能去演一些拿得到的本子，自己一直都沒有選擇權，作為演員很被動。
因為自己拍第一部戲太子妃就紅了，後來就一直只能接這樣的戲。
自己也想演電影，但電影導演因為他古偶網劇出身，就自動過濾掉了他，不給他機會。
這話別說導師不認同了，作為觀眾我也覺得盛一倫這說辭挺甩鍋的。
作為一夜爆紅的演員，在走紅後市場是會主動給他更多資源和機會的，他面臨的境遇和絕大多數還在嗷嗷待爆的小藝人完全不一樣，如果他之後演技跟得上，能繼續輸出哪怕達到及格線的作品，都能順順利利長線發展。
他覺得自己莫名其妙的被推成了流量，又莫名其妙的快速過氣了，很委屈，卻沒想到過是自己演技不進反退沒法用作品說服觀眾的緣故。
港真，我以為章子怡應該會這麼反駁他。
但沒想到的是，章子怡給他這麼總結了一把。
章子怡說，你說你沒有選擇權，那你為什麼不能拒絕拍戲呢？
你缺錢嗎？
不適合的角色不要演啊。
你覺得你接的戲太重複太雷同，不是你心儀的好劇本，那你為什麼不能拒絕演出呢？
我的恩師張藝謀導演曾經跟我說，不要接爛戲，爛片劇本會養成不好的表演習慣造成很多毛病。
你為什麼不能沉澱下來，沉住氣，平心靜氣的慢慢等待，直到等到心儀的劇本，等到有發揮又適合你的角色為止呢？
。。。
除了讓盛一倫別隨便接戲，章子怡還說沒有天賦的努力是毫無意義的。
這個觀點她依然是用自己舉例，說當初自己辛辛苦苦學了很多年的舞蹈，但是依然是班上最差的學生，敵不過有天賦的同學，所以她就轉行當演員了。
於是成功了。
她覺得表演是一個門檻很高的藝術種類，不是努力和付出就能成功的。
沒天賦就別幹了，你的付出和努力毫無價值。
emmmm。。
怎麼說。
關於章子怡的2個觀點，我大概有點能明她的意思。
一個一個說好了。
第一點，大概就是珍惜羽毛。
可這種說法真的有點飽漢子不知餓漢子飢了。
觀眾不懂行，作為圈內人的章子怡怎麼會不知道演員競爭的殘酷性，有天賦的演員固然是鳳毛麟角，可有運氣的演員也是萬里挑一啊。
有幾個演員能一出道就被頂級大導演張藝謀看中當女主，演出之後還一路保駕護航又把她推薦給另一個國際大導演李安拍大片，之後更是暢通無阻的合作遍了幾乎所有的名導，事業最低谷幾乎爬不起來的時候還有王家衛雪中送炭一部一代宗師讓她滿血復活半封神。
四旦裡除了章子怡得天獨厚出道即巔峰，超級資源一直絡繹不絕，其他哪個花都是經歷過拍一堆古偶時裝、演配角、以及不可避免的拍爛戲，才一步步上位的。
在家待著都有頂級本子送上門隨便挑的演員，讓其他面對競爭壓力要爭取主角演的藝人寧缺毋濫，不是最好的就不要接，寧願在家摳腳，有點太強求了（再說的難聽點，華語影壇現在一年才幾部好戲？一隻手都數的出來，按這個標準接戲，估計也只有章子怡舒淇周迅們能有戲演了）。
而且捎帶腳一說，資源好到像章子怡那樣，也沒有寧缺毋濫非好戲不拍，非適合自己的角色不拍啊。
她製作的電影《非常完美》，演出很雷人，角色完全不適合她。
她監製並客串的電影《從天而降》更是排的上名次的大爛片。
加上40歲之後下凡拍的還沒播的古偶。。
只能說不缺錢，不用餬口， 可她也都接了不是？
這個建議不能說有錯，但只能說，只適合特供給她自己吧。
第二點關於天賦。
要客觀的說，很多演員都提出過這個觀點。
實在沒有演戲天賦就不要乾了，不要白費力氣。
這個觀點確實不是章子怡的首創。
但老實說，這個觀點說的也過於武斷了。
什麼樣的資質算是符合“天賦”標準呢？
初入行的新人演員又怎麼判斷有沒有天賦呢？
就拿章子怡自己的經歷來說，她這個觀點就很打自己臉啊。
章子怡中戲時和劉燁在班上雙雙倒數第一。
甚至一度喪失信心想退學告別表演。
但張藝謀給她機會一飛沖天，又讓李安再送她更上一層，讓這個為及格煩惱的差生突然就成了大眾眼中的“天賦神演技”。
這種好運加持後被各大名導演們精心打磨開發出來的演技，全憑的天賦嗎？
章子怡在拍那些戲中間付出的努力真的毫無價值麼？
我覺得不是。
章子怡這個凡爾賽的說法，不僅站不住腳，甚至連自己的努力都否了。
人人都想當天賦奇才，可努力之後攀上高峰也沒什麼丟人的不是？
比起章子怡的觀點言論。
還是郝蕾懟回來的觀點更讓我認同。
郝蕾說，我不認同天賦的說法，沒有絕對天賦，不是誰生下來就是好演員的，我也是從不會演戲到努力學會演戲的。
爛片會毀掉演技我也不認同。
我沒有子怡的幸運，大學就拍了張藝謀作品，她不用經歷奮鬥期，不用接爛戲，想拍什麼都有資源。
我就不一樣了，我拍過很多爛戲，甚至可以說拍爛戲成長起來的。
但是我的演技起來了，誰也拿不走，爛片也沒能妨礙的成長，導演們也沒因為我拍爛戲的過去就不給我拍電影的機會。
確實，拍各種電視劇沒讓觀眾輕視郝蕾，相反，雖然得獎不多，但大眾對於她作品的口碑卻認可度非常之高，後來她也拍了很多電影，合作了很多好導演，並且都給了她最好的評價。
這個世界上，天才很少，浪費天賦的天才卻經常看到。
與其說很多演員演的爛是因為他們沒有天賦應該改行，不如說他們是沒珍惜好機會好運氣，在得到市場認可後卻沒有努力鑽營演技回報資源可觀眾，只想著一個紅利吃一輩子罷了。
比起在肆意行走不珍惜天賦甚至糟蹋天賦的天才，我覺得天賦一般透過努力發揮到了極致讓觀眾欣賞到了好作品的演員更值得尊敬。
▼
娛樂是個圈（juan）
我們不吹不黑講道理