《侍神令》撲街到家,被質疑是“圈錢之作”,三個理由揭露真相

上映十多天,票房僅有2。4億,春節檔電影中要說最拉垮的,恐怕就是周迅和陳坤主演的電影《侍神令》了。

在唐探和李煥英紛紛殺出重圍,打算在內地總票房市場進行大沖擊的時候,4天才破兩億票房的侍神令毫無疑問已經成為了春節檔最明顯的爛片。

《侍神令》撲街到家,被質疑是“圈錢之作”,三個理由揭露真相

要說周迅和陳坤,在內地電影裡基本就是票房的保證。從早期的清純愛戀《像霧像雨又像風》再到後來的史詩級大作《畫皮》,二人之間的合作也是頗為成功。此番好友聯手出戰,結果在春節檔裡卻是鎩羽而歸。究其原因,大概是有以下三點:

《侍神令》撲街到家,被質疑是“圈錢之作”,三個理由揭露真相

其一,電影宣傳名為周迅陳坤主演,實際上是為了捧屈楚蕭,只是因為一些個人原因沒有辦法直接點出來罷了。真實的粉絲們統計了一下,屈楚蕭的鏡頭是50分鐘,比陳坤和周迅都要多,而且比周迅多了不少。早在《流浪地球》中不錯的演技被認可之後,屈楚蕭就成為了諸多電影的香餑餑。

《侍神令》撲街到家,被質疑是“圈錢之作”,三個理由揭露真相

只可惜,演技雖然不錯,但是人品卻有明顯問題。先是公開炮轟吳京,認為自己才是《流浪地球》的主角,而且對吳京拍戲時的認真也是不屑一顧,小夥子不見得有多紅,這樣的耍大牌能力卻也是相當厲害。片場打人,公開場合罵人,不配合劇組等等一系列事件被曝光,屈楚蕭人雖然還沒紅,但是他的大名卻已經被諸多導演列入了黑名單。

《侍神令》撲街到家,被質疑是“圈錢之作”,三個理由揭露真相

這還不算完,屈楚蕭的家暴事件想必大家也都有所耳聞。很難想象一個並不紅的年輕演員,能夠做出如此厚顏無恥的事情。他已經不是在娛樂圈混不下去,就算是在路人裡做出這樣的事,他也早已經被封殺。

有趣的是,在已經被放出來的鐵證面前,屈楚蕭是一次又一次地否認,而且還揚言要把造謠網友告上法庭,真是可笑之極。

《侍神令》撲街到家,被質疑是“圈錢之作”,三個理由揭露真相

周迅和陳坤能夠為屈楚蕭做配角,其中要捧他的意思大家都能看出來,只是沒有想到,屈楚蕭居然有這麼大的面子。更沒想到的是,即便是有雙皇壓陣,侍神令的票房依舊是撲的不行,目前的2。4億,連他們原本的投入成本都還沒有收回來。那麼回到電影本身,屈楚蕭的演技也被觀眾詬病,表演還是相當僵化。

但是,電影撲街的原因真就在他一人身上嗎?也未必。

《侍神令》撲街到家,被質疑是“圈錢之作”,三個理由揭露真相

其二,電影本身的改編也存在問題。作為陰陽師的改編作品,在已經擁有如此龐大的群體基礎上票房還是沒有起色,這能說明本身的改編就有問題。郭敬明的《晴雅集》已經把網友們的下限拉到最低,只是沒想到《侍神令》會和《晴雅集》差不多。本來對電影抱有很大期待的遊戲玩家們,在看完之後都表示,對原作的改編很不成功,而且其中很多情節已經不符合遊戲的設定。

《侍神令》撲街到家,被質疑是“圈錢之作”,三個理由揭露真相

導演李蔚然,是拍微電影逐漸成名,而且他大多數作品都是比較偏向於文藝片,對這種奇幻類的電影拍攝經驗比較不足。從電影的鏡頭設定和切換就能看出來,導演的拍攝手法還有待改進。

《侍神令》撲街到家,被質疑是“圈錢之作”,三個理由揭露真相

當然,李導也為此在社交媒體上表達過情緒。只能說是電影沒有得到觀眾的心,不管導演再怎麼說都是無用。畢竟票房就是成績,李煥英的高口碑和高票房已經把《侍神令》的最後一道防線衝破。

其三,電影的宣傳也有很大問題。本就是遊戲改編的電影,卻並沒有在遊戲玩家中引起反響,這也是宣傳不力導致的問題。而且不得不提,其他劇組都是整天路演,在各大綜藝節目和社交媒體上轉發支援,這一點《侍神令》確實也是沒有辦法。畢竟哪個劇組會帶著屈楚蕭這樣沒有路人緣的主演去宣傳呢?

《侍神令》撲街到家,被質疑是“圈錢之作”,三個理由揭露真相

就連周迅和陳坤這樣大的流量,也沒有過多的宣傳。畢竟他們也不知道,屈楚蕭後來會出那麼大的事情。能夠混到周迅這種地位,沒有必要為了一部電影就把自己的口碑降低。作為主演的屈楚蕭更是全程低調,沒有活動,沒有宣傳,就是安靜地等待電影上映。

《侍神令》撲街到家,被質疑是“圈錢之作”,三個理由揭露真相

煞費苦心的春節檔唯一一部奇幻片,卻在多重因素的作用下撲街。電影是需要觀眾去欣賞的,得不到觀眾喜愛的電影不會有太大的起色。《侍神令》是不是爛片暫且不談,但至少這個春節檔,《你好,李煥英》還是讓我們得到了快樂和溫暖。