9月2日，聽到有人錄到的許敏哥哥在直播中說的一段話。原來4月21日出臺的那一次，根本沒有對病歷做非常專業的調查。也沒有做筆跡鑑定。許敏哥哥平靜的講述中，能聽出他的無奈。

這就解答了長久以來人們的一個問題。最近一直有專家解讀病歷，很明顯不是普通的筆誤，劃掉那麼簡單。那麼去年淮院的人自查時，他們看不出來這些問題嗎？

淮院

周律在代理的時候，不知道具體委託內容是什麼。看得出來，他的動作都是圍繞著淮院的問題。其實許敏對錯 換有異議，周律知道，所以他才說，曾經當面對杜女士說，如果她真的做過，要承擔相應的責任。

杜女士

可惜周律被某策的病情打動。如果他還是許敏的委託之律，相信他也會提出偷之說，病歷、塗改，太奇怪了。

有工作經驗的人都知道，需要留存的資料，任何塗改都要有相關人士簽名的。簽名意味著擔責。否則，何必推行簽名制度。

可是，淮院那些塗改，沒有一個人簽名。1992年他們怎麼了，連出院入院日期都錯了。 小學畢業都能填好準確資料，至少中專大專畢業的人，怎麼了？

讓很多人耿耿於懷的4月21日，原來就沒有那麼仔細解析病歷。連對希寬希志的關係都沒有采取最科學的方法去檢測。

去年6月

如今，不懂的人都看懂了病歷，重壓之下，總要來個科學合理的深入調查吧。不要讓失望了數月之久的人們再收穫一份失望和不理解。