中秋期間，《峰爆》幾乎是屠榜的存在，畢竟，很多電影要麼擠到了國慶檔，要麼就是國慶檔之後，而《峰爆》則在改名之後，選擇了中秋檔。

也許是機遇，這個中秋檔的冷清成就了這部電影的高票房，只是，高票房背後的質疑從未停止過，畢竟國產災難片每次上映，都會是兩極分化的。

長期以來，我們的觀眾在好萊塢大片的狂轟濫炸之下，慢慢接受了個人英雄的登場，或是超神的，或是體格健壯的，災難成了個人的秀場，而並非以生命為準則的救死扶傷。

可是我們的國產片和好萊塢大片不一樣，我們從來不會任何一個生命，所以，很多人對於《峰爆》裡的犧牲精神覺得很假。

看朱一龍的《峰爆》，我想到了巨石強森的《末日崩塌》，同樣是災難片，兩部電影中國觀眾卻給了不同的觀影態度。

巨石強森很帥，他的每一次極限救援都會被崇拜，而朱一龍則沒有，很多人都在挑著不合理的地方，尤其是飛機上的縱身一躍，總覺得違反了科學常識。

從口碑看，《峰爆》低於《末日崩塌》，我承認，特效方面是我們的弱項，可是，不能要求國產片走好萊塢的路子，甚至，不能要求我們的救援隊不顧集體意識，去逞英雄。

所以，《峰爆》是更具中國特色的，甚至是更加符合中國人的行為習慣和思維方式的。

我們從來以大局為重，我們從來以人為重，我們從來犧牲小我成就大我，這是好萊塢不懂的地方，電影裡不懂，現實裡更加不懂。

從評論區來分析，主要集中在兩方面，一是對於特效的質疑，二是對於劇情裡過渡煽情的反感。

特效我承認不行，煽情方面也有點兒過了，可是，很多地方卻是具有共鳴的，尤其是結合近些年發生的種種國家大事，我們就會有無比的自豪感。

災難面前，國家衝在最前面，災難面前，人的生命比什麼都重要，這是中國的力量和信仰。

電影有兩條線，一個是朱一龍飾演的洪翼舟和黃志忠飾演的洪贇兵父子之間的矛盾，一個是一條修了十年的隧道和整個縣城的抉擇。

前者最能體現中國式父子的相處關係，大部分中國家庭裡頭，父親和兒子之間的相處模式就是沉默，但沉默不代表不愛，而是不會表達這種愛。

洪翼舟覺得父親看不起他，加上是自己導致母親不慎落水，所以，兩人關係一直很僵，而洪贇兵其實並沒有責備兒子，只是為了督促兒子成長，才一直扮演嚴厲的角色。

這對父子相處模式，是很多家庭的真實寫照。

後者最能看出中國的精神所在，我們為了脫貧致富，可以花費十幾年修建一條隧道，而為了保住縣城，我們也可以炸燬隧道，大不了重新修建。

陳數飾演的丁雅珺承受著巨大的壓力，在多方協商權衡利弊下做出決定，人命比起利益更重要。

我就搞不懂了，為什麼國外災難片那麼多不科學不合理的地方，沒有見多少人挑刺，光是看到被個人耍帥震撼的嗷嗷直叫，而我們的國家精神個人信仰卻被不斷諷刺和無視？

我承認，《峰爆》的確有很多處理不好的地方，比如後半部分真的太過煽情，特效方面很水。但在災難片方面，我們至少一直在嘗試，而且，走出了屬於自己的道路，傳遞著我們自己的文化軟實力，這不挺好嗎？

《峰爆》其實為國產災難片開了一條路，那就是如何把個人和國家有效結合起來，既凸顯個人犧牲精神，又能表達國家精神和信仰。

我們不是好萊塢，也不需要好萊塢那套，我們要的是基於我們自己文化的災難片。