《中國青年報》一篇文章直接將當前一些明星、網紅災區救援擺在了大眾面前，進行著各種批評和指責。

在文中，指出了明星、網紅災區救援中的種種問題，諸如擺拍、不專業，甚至還會給救援造成困擾，最終說道：“專業的事應該交給專業的人做”，明星、網紅應該利用自己的影響力做真正有助於災區救援、緩解災情的正能量行為，而不是到現場“造人設”“幫倒忙”。

這當中韓紅王一博被無形之中又再次推上了風口浪尖。

自災情發生之後，韓紅王一博作為明星救援團隊率先前往災區進行救援，引起了社會巨大的關注，由於身份的特殊，加上自身宣傳的結果，讓他們不管怎樣都會被大眾關注，這無形之中爭議就已經產生。

當然，此後關於他們的爭議最為主要的是在作秀還是在真救援，真救災還是在添亂？

對於這些，自然分為了兩派，一方自然認為他們的救援是有益的，當然另一方自然認為他們的救援是弊大於利。

這一問題，其本身就是一個問題，所以最終沒有任何一方能夠說服對方，都在擺出各種證據證明到底是利大於弊，還是弊大於利。

首先我們來看救援這件事。

本身救援是不分身份地位，不分人群的，每一個人都可以在救援中起到一定作用，畢竟救援是極其複雜的一件事，任務繁重，需要密切配合，所以對於前往災區救援的每一個人都會找到他們該做之事，這是毋庸置疑的。

救援本身是值得鼓勵和稱讚。

其次來看救援者本身。

對於救援者來說，其初衷大部分也都是真正想要幫助災區，做一些力所能及的事情，就像韓紅王一博一樣，他們也是如此，所以面對質疑韓紅才會說自己的選擇是對的，無愧於心。

初心確實是好的，這是大部分救援者的心聲。

但是不排除一些救援者確實有在蹭熱度之嫌疑，這也是可以確定的，因為在短影片平臺上，我們可以看到一些救援人發出各種短影片，甚至直播，其背後的目的是為了營銷，吸粉，這從一開始就存在著問題。

雖然他們客觀上也確實帶來了災區的一手資訊，但是主觀目的上並不是為了傳播這些，而是為了自己的利益，已經失去了救援其本身的意義和價值，顯然是不值得提倡的。

再來看，這些救援者客觀存在的問題。

這裡不得不提的就是明星藝人，尤其像韓紅王一博之類，從一開始前往災區救援就被大眾知曉就登上熱搜，在客觀上已經在佔用著公共資源，然後到現場，作為公眾人物，自然各個方面都會加強保護，某種程度上也是在佔用著額外的公共資源，甚至還會吸引粉絲圍觀，吸引普通路人圍觀，這又在客觀上會造成現場擁堵，出現更大的危險，這不是以他們的主觀意志為轉移的。

另外對於這些網紅、明星，其本身是非專業人士，即使有些救災任務不需要專業與否，甚至他們還會帶上專業人士，但是這些專業人士到底是救援他們，還是救援災區的人，客觀上存在著一定風險，一旦發生不可預知的危險，不也是在影響整個救援，況且他們本身是公眾人物，其背後擁有著巨大的粉絲群體，出事的話，影響巨大，後果不堪設想。

這些都是客觀上可能造成的問題，還並不是主觀上的。而這一切都是基於他們的身份地位，如果換做普通人，一些問題就不會發生。

所以他們如果想真正地去支援災區，那麼不僅僅要考慮主觀上的，更是要考慮客觀上，這才是真正的負責。

而對於這些明星、網紅，他們的真正價值並不在於現場救援，一線救援，而是在於依據自身的身份地位、影響力發揮出更大的價值，一線救援確實讓人稱讚，這是沒有問題的，問題是一些不可預料之事，還是必須要考慮的。

他們應該怎麼做？

第一，呼籲粉絲理性關注災區，畢竟在災情發生後，各種輿論不斷產生，甚至還有各種謠言，而對於這些明星、網紅就要率先呼籲粉絲理智對待。

第二，帶頭捐款捐物，倡導粉絲們進行類似行動，當然這也是他們一直在做的。

第三，為災區加油助力，這更多是透過發揮自己的特長，諸如各種影片助力，甚至還有此後對災區粉絲的一些有利幫助活動，災後文藝表演慰問等等，這些都是在發揮專業領域的特長。

這些行動在客觀上並不會帶來多少危險，對各方都是有利得，利遠遠大於弊。

所以，明星、網紅們找準自己的定位，用更加合適的方式進行援助，那麼自然不會有著各種爭議，也不會引起如今巨大的社會輿論，更加事半功倍。