德雲社又出么蛾子?張九南被前妻控訴,女方指責男方不給撫養費

近日,有網友爆料德雲社成員的大瓜,內容直指成員張九南。一位名為“巧克力芋圓奶”的網友聲稱自己是張九南的前妻,並po出大量與張九南的聊天記錄截圖。聊天記錄中,”巧克力芋圓奶“向張九南本人索取教育經費和房貸,但當事人張九南態度一直很冷漠,很多時候都選擇不迴應。

德雲社又出么蛾子?張九南被前妻控訴,女方指責男方不給撫養費

德雲社出么蛾子不是一兩次了,不少網友線上在評論區求老老實實說相聲人靠譜一點的。不少網友指出,說相聲哪有靠譜的,永遠不要依靠螢幕去相信一個人,好人和壞人只有“爆出來和沒爆出來一線之隔。”

德雲社又出么蛾子?張九南被前妻控訴,女方指責男方不給撫養費

網際網路上的發帖並沒有激起多少水花,因此女方“巧克力芋圓奶”憤怒的將男方的行徑曝光在了德雲社的超話中。但可惜的是,這次依然沒能引起多少吃瓜群眾的關注,絲毫沒有什麼熱度。

德雲社又出么蛾子?張九南被前妻控訴,女方指責男方不給撫養費

相比較於嫂子錘男方的一連串事件中,網友”巧克力芋圓奶“似乎也想借此類事件讓輿論發酵一把,但她似乎失算了。在前幾次的事件中,爆料一方的女方的”雷神之錘“都有更明確的證據和指向,而她所曝光的聊天記錄都不痛不癢,沒有實證性的“錘”,所以並不能激起很大的水花。

德雲社又出么蛾子?張九南被前妻控訴,女方指責男方不給撫養費

張九南前妻發博指出兒子是倆人共同決定生下來的,不是一個人的決定。並在博文中直指張九南出軌的事情,提出即使出軌也要為孩子負責的言論。關於孩子的教育經費需要她和張九南一同承擔,除此之外,還包括房子貸款。兒子的教育經費包括思維課,街舞課,英語課,美術課等課程費用。所有的費用加起來將近四萬多,而張九南只擔負了3140+1880元。

德雲社又出么蛾子?張九南被前妻控訴,女方指責男方不給撫養費

張九南前妻痛批張九南是不負責任的丈夫,即使離婚也應該一同擔負房貸和兒子的教育經費。批駁他站在臺上光鮮亮麗,卻在臺下算計他們母女倆。多少次商討,等來的都是他冷漠的迴應和嘲諷。

德雲社又出么蛾子?張九南被前妻控訴,女方指責男方不給撫養費

但很多張九南的粉絲不這麼認為,他們理所應當的站在偶像的這邊。有粉絲指出:“現在都知道坑明星能掙錢,動輒幾億幾千萬根本不算什麼事。女方多次說要曬證據,但卻沒有什麼實質性的證據出現,反倒是假借孩子之名向男方索要金錢,只是想撈點錢罷了。”

德雲社又出么蛾子?張九南被前妻控訴,女方指責男方不給撫養費

不少網友對此事件保持中立,有人覺得“不是先發聲就是對的”,有實質性的證據才能站在輿論的制高點上。也有人覺得女方的行為並非是為“撈錢”,按照我國法律的要求,即使夫妻離婚,女方撫養孩子,男方理應出撫養費,而不是當縮頭烏龜置之不理。若雙方沒有離婚,夫妻雙方應該共同承擔家庭費用(房貸和孩子教育費用支出)。這項法律對男女都通用,任何人都不能免責。

德雲社又出么蛾子?張九南被前妻控訴,女方指責男方不給撫養費

當日下午,張九南迴應:去年雙方已經起訴離婚並開庭,網友“巧克力芋圓奶”所說的情況並不屬實。雙方已無夫妻感情,但也並非仇人,不想進一步傷害孩子和家人,把事情的影響擴大。

德雲社又出么蛾子?張九南被前妻控訴,女方指責男方不給撫養費

張九南前妻更是接連發布了十幾條博文,力證自己的清白,對男方粉絲子虛烏有的汙衊感到不快,麻煩其吃瓜聯絡上下文。

德雲社又出么蛾子?張九南被前妻控訴,女方指責男方不給撫養費

但無論事實如何,似乎都不應該拿孩子說事,捲入輿論風暴裡的孩子不知道作何感受。是非對錯交給法律定奪,有證據就擺出來,有質疑就回應。想要錘渣男,就應該擺出有力的證據,給大家看看法院的判決結果,好讓網友定奪事實真相究竟如何。