從世界歷史來看，選擇接班人那是很多國家面臨的問題，因為接班人那是關係到國家的穩定和發展的，不能出現半分的差池。正是因為如此，世界範圍內，對於選擇接班人，都是很重視的。但是一般來說，選擇接班人只有子女，親屬，親信等幾個層面。但是伊朗卻是例外，很多人不明白的是，哈梅內伊找來找去，為何接班人卻選擇了自己的學生呢？你可能想不到。

在世界範圍內，選擇接班人大概會有幾個方向。第一，是子女。如當年的薩達姆，卡扎菲基本上確定自己的兒子作為接班人，這一點很是普遍，包括敘利亞的老阿薩德，也是選擇兒子巴沙爾；第二，選擇的是親屬，包括女婿，包括自己的侄子，如吉布提總統，就讓自己的侄子繼位。

第三，那是親信下屬，這個也很多，如委內瑞拉總統查韋斯，就選擇了親信和司機馬杜羅……而之所以是這三種，是因為最有保障，這三種人上臺，既能夠保障自己的利益，也能夠家族傳承，大部分強人幾乎都是如此。

但是最例外的就是哈梅內伊。作為伊朗最高領袖，哈梅內伊不選擇子女，也不選擇親屬，更不選擇親信，而是選擇自己的學生萊西，這是為何呢？或者說，哈梅內伊找來找去，為何選擇自己的學生呢？其實原因主要三點。

第一，教士的傳承。

作為神職人員，尤其是伊斯蘭教教士，將自己的衣缽傳承，基本上都是學生為主。如同和尚，還有道士一樣，這種傳承就是學生居多。

第二，建國的傳統。

霍梅尼在建立現在的伊朗後，選擇的接班人也是學生，這個學生就是哈梅內伊。所以這種政治傳統下，哈梅內伊很難學子兒子或者親屬，只能選擇學生。

第三，利益最大化。

選擇學生既能保障最高領袖的地位，在感恩戴德下，家族權力和利益也得到了保障，還能保證自己的主張和政策不被推翻。因為在伊斯蘭世界，違背老師那是大逆不道，尤其是教士階層。所以對哈梅內伊來說，選擇學生那是最好的選擇，其他的選擇都不靠譜，也不保險。對於此，各位讀者有何看法呢？歡迎留言，跟小編探討哦！

歡迎關注【歷史真相背後】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！

參考文獻：《世界近現代史》。