同樣是挾天子,為何董卓李傕等人卻令不動諸侯

文|小河對岸

提起曹操的成功秘訣,很多人會想到“挾天子以令諸侯”這則成語。但是,曹操卻不是漢末三國時期第一位挾持天子的軍閥。在曹操之前,有董卓、李傕、郭汜、楊奉等人都挾持過漢獻帝,卻為何這些人都令不動諸侯,唯獨曹操能成功呢?

同樣是挾天子,為何董卓李傕等人卻令不動諸侯

“挾天子以令諸侯”,從詞性上講,屬貶義詞,顯然不是“官方”的稱呼。“官方”的稱呼叫“奉天子以令不臣”,這是曹操的謀士毛玠提出的。而與之前賈詡在勸李傕、郭汜等人反攻長安時,提到的:“幸而事濟,奉國家以徵天下,”其實是一個意思,只不過事情一成一敗。

同樣是挾天子,為何董卓李傕等人卻令不動諸侯

“挾天子以令諸侯”的做法,在歷史上是有先例的,與春秋時期的“尊王攘夷”的思想是一脈相承的。正所謂“天下有道,禮樂征伐自天子出”,“天下無道,禮樂征伐自諸侯出”。春秋時期,便是政權下移,令出諸侯的時代。齊桓公、晉文公便是以“尊王攘夷”為旗幟,號令諸侯而成為當時的霸主。而這本身,是需要實力作後盾的。如魯、衛等弱國,即便對周王室再恭敬,也是扛不起“尊王攘夷”旗幟的,更號令不動諸侯。宋襄公爭霸失敗,就是這個道理,沒有與之相應的國力作後盾。

同樣是挾天子,為何董卓李傕等人卻令不動諸侯

漢末三國時期,也是如此。自黃巾起義之後,漢室愈加衰微,地方群雄割據,不聽朝廷詔令。這就好比一個家庭,老爹年老體衰,一大群不孝子都不聽老爹的話。假如老五太出格,老爹雖有教訓老五的名分,卻有心無力。如果老二私自教訓老五,不但老五不服,其他兄弟也會認為老二過於專橫、管得寬。但是,如果老二獲得了老爹的授權,以老爹的名義而揍老五一頓,卻也就名正言順了。不過這老二也得自身硬,否則,即便有了老爹的授權也有可能被反揍一頓。

同樣是挾天子,為何董卓李傕等人卻令不動諸侯

曹操奉迎漢獻帝至許昌之後,以天子的詔令,任命袁紹為太尉,封鄴侯。而自為大將軍,袁紹以位在曹操之下而羞恥,便推辭不受。曹操很是恐懼,便將大將軍之位讓給了袁紹。而唐朝末年,韓全誨等人劫持唐昭宗而投靠鳳翔節度使李茂貞。而李茂貞就被朱溫給胖揍了一頓,便乖乖地交出了唐昭宗。故而,“挾天子以令諸侯”只能令動那些實力不如自己的諸侯。而李傕、郭汜、楊奉等人,雖都挾持了天子,卻自相攻伐,削弱了自身的實力,又惡名在外,故而不能“奉國家以徵天下”。

同樣是挾天子,為何董卓李傕等人卻令不動諸侯

董卓雖具有“令諸侯”的實力,卻專擅朝政,無惡不作,而引起了諸侯們的群體對抗,是被公認的“國賊”,就更不可能“令”動諸侯。而曹操奉迎漢獻帝至許昌之時,雖實力還不比袁紹,但已粗具實力。且曹操又能安定民生、穩定社會秩序、並重賢愛才。故而,能以“奉天子以令不臣”為旗幟,集聚實力,並統一了中國北方。

參考史籍:《三國志》、《後漢書》、《左傳》等等;