4.0分!郭敬明新片撲街,《爵跡2》看得我如坐針氈,如芒刺背

2016年,郭敬明帶著范冰冰、吳亦凡、陳學冬、陳偉霆、郭采潔、楊冪、林允、嚴屹寬、李治廷、王源、汪鐸等一群流量明星的電影《爵跡》在上映之後,引來了很多網友和影評人的口誅筆伐。

豆瓣上,一半以上的人給了1星差評。

4.0分!郭敬明新片撲街,《爵跡2》看得我如坐針氈,如芒刺背

然而,對於深諳市場規律的小四來說,這還沒有結束。

所以,就有了《冷血狂宴》的網映。

4.0分!郭敬明新片撲街,《爵跡2》看得我如坐針氈,如芒刺背

對的,《冷血狂宴》就是那個《爵跡2》。

這部電影在上映之前,可謂是充滿了爭議,最大的爭議便是女主角范冰冰的鏡頭被全部刪減。

4.0分!郭敬明新片撲街,《爵跡2》看得我如坐針氈,如芒刺背

臉部則運用了AI技術換成了另外一個人的臉,只剩下鬼山蓮泉還能聽出來是范冰冰的聲音。

換完臉之後,電影總歸要上映吧。

4.0分!郭敬明新片撲街,《爵跡2》看得我如坐針氈,如芒刺背

《冷血狂宴》選擇的是直接上映流媒體,去掉了院線上映的流程,這也並不意外。

郭敬明是一個很“精明”的商人,擱置了幾年的電影,既然口碑不能被大眾認可,那麼做成純粹的粉絲向電影,也不失為一種挽回損失的方式。

於是,就有了會員12元,非會員24元的超高點播費,和院線電影基本持平。

那麼,很多人也許會奇怪,誰會花20多錢買一部這樣的電影呢?

還真有人買。

4.0分!郭敬明新片撲街,《爵跡2》看得我如坐針氈,如芒刺背

不喜歡看的觀眾對此嗤之以鼻,不理不睬,喜歡氪金的粉絲,對於她們來說,為流量明星花12塊錢,也完全能夠支付得起。

反正拍得再爛都有流量粉絲原因氪金的,“割一波韭菜”而已。

4.0分!郭敬明新片撲街,《爵跡2》看得我如坐針氈,如芒刺背

就如同央視評論員譚飛說的那樣。

郭敬明其實是“郭精明”,電影起了一個有流量的名字,加上一幫有流量的演員,一個有流量的導演,最後選擇在一個有流量的平臺上播出。

這樣的“四流”電影,郭敬明非要幫它變成了“一流”,也許還真的能夠幫電影給“救活”了。

4.0分!郭敬明新片撲街,《爵跡2》看得我如坐針氈,如芒刺背

那麼拋開其他的,就單說電影如何呢?

用“十二個字”概括,那就是:如芒刺背,如鯁在喉,如坐針氈。

電影在上映2天之後,在豆瓣上僅僅拿到了4。0分的評分。

4.0分!郭敬明新片撲街,《爵跡2》看得我如坐針氈,如芒刺背

很多人的第一反應是“這麼低”,其實,這已經算是他不錯的成績了。

因為《爵跡》第一部才3。8分,第二部還比第一部上漲了一點。

縱觀郭導的作品,你能找到一個六分以上的作品嗎?

4.0分!郭敬明新片撲街,《爵跡2》看得我如坐針氈,如芒刺背

電影根據郭敬明的原著小說《爵跡》改編,講述了銀塵、麒零等人在營救吉爾伽美什的過程中,逐漸揭開了魂術世界巨大陰謀的故事。

最大的問題,是劇情的稀碎。

劇情相比第一部,臺詞量有所縮減,也許,是吸取了第一部的教訓,加入了大量的場面打動和動作戲。

然而,感情細膩的郭敬明,擅長的是用文字來逐漸鋪陳和累積情緒,逐漸加深觀眾對於人物性格,命運的理解。

4.0分!郭敬明新片撲街,《爵跡2》看得我如坐針氈,如芒刺背

然而,除去了大段大段的華麗的臺詞,這樣的優勢卻發揮的並不見長。

所謂的理想,守護這樣的核心,在電影中也沒有體現出來。

他想說的核心思想挺多的,但是作為導演,最重要的是要將劇情完整有力的影像化,僅僅2個小時的時間,對於導演的取捨,把控能力要求是很高的。

4.0分!郭敬明新片撲街,《爵跡2》看得我如坐針氈,如芒刺背

尤其是這樣的奇幻CG效果的電影,華麗的辭藻,側重於展現暗黑美,卻忽略了最為本質的東西。

華美的畫面撐不起稀碎無力的故事。

此處,我也想搬出來爾冬升導演的那一句話反問他一下:你學的是什麼表演體系?

4.0分!郭敬明新片撲街,《爵跡2》看得我如坐針氈,如芒刺背

更可怕的是,這樣的電影,第三部也已經要籌備了。

“就算沒錢買房子都要想辦法拍攝第三部。”

瑟瑟發抖,郭導頂著這麼大的壓力和網上的嘲諷,他圖的到底是什麼?郭敬明曾經有一句話是對的——

“我是一個很善於拍‘美’的導演。”

不管劇情,故事核心以及世界觀如何,郭導的每一部作品,畫面人物都是很“美”的。

比如《小時代》《爵跡》以及他在綜藝中拍攝的《畫皮》等。

比如,他很看中的丁程鑫,何昶希,王楚然等流量明星。

這也符合他一貫喜歡用小鮮肉,小花的習慣。

4.0分!郭敬明新片撲街,《爵跡2》看得我如坐針氈,如芒刺背

但是作為電影藝術來說,筆者覺得思想性,要遠遠大於電影的藝術性和商業性。

甚至,思想性也是藝術性的一部分。

電影,是一種商品的本質屬性。

從電影的商業性來講,電影能夠很快被低成本的無限“複製”,實現大眾化傳播,實現票房的盈利,這也是很多的流量電影能夠一部接一部拍出來的原因。

第一部被吐槽,但是有人買單,賺了錢。

第二部跟著就“複製”出來了。

4.0分!郭敬明新片撲街,《爵跡2》看得我如坐針氈,如芒刺背

複製成本之低,對創作要求之低,對觀眾智商之侮辱,恰好是很多資本原因去投入的事情。

這樣的純粹商業電影,是沒有內涵可言的。

近幾年來,隨著流量電影的撲街,觀眾的逐漸覺醒,除了粉絲之外,也很少有人去電影院吃“翔”了。

4.0分!郭敬明新片撲街,《爵跡2》看得我如坐針氈,如芒刺背

而電影最為可貴的“思想性”,一旦被挖掘,則會有更多的觀眾願意為其買單,與其共鳴共情。

最具代表性的,則是第五代導演,比如陳凱歌的《霸王別姬》,張藝謀的《活著》等電影,他們本身的作品是超越影像本體意義的。

即使過了30年,仍然代表著一個世紀的經典。

4.0分!郭敬明新片撲街,《爵跡2》看得我如坐針氈,如芒刺背

就拿這幾年來說吧,國產電影也湧現出了很多用劇情和思想來打動觀眾的佳作。

比如《無名之輩》,比如《我不是藥神》等。

投資並不是很高,卻以走心的劇情,死磕創作的態度,贏得了無數觀眾的支援。

好好地琢磨內容,也能夠堂堂正正的“站著”把錢賺了。

4.0分!郭敬明新片撲街,《爵跡2》看得我如坐針氈,如芒刺背

對於電影來說,商業性,思想性和藝術性本身並不矛盾,甚至可以同時佔據。

只不過對於大部分導演來說,要做到取捨,有的放矢,平衡三者的關係,讓它們相輔相成這幾點的話,很難!

而郭導,這次不出意料地,又給觀眾帶來一部爛片。

4.0分!郭敬明新片撲街,《爵跡2》看得我如坐針氈,如芒刺背