大家好，我是小羽。

X教授：”他們只是聽命行事而已！”

萬慈王：“那些『聽命行事』的人已經給我帶來太多痛苦了 。 這絕不能再次發生。”

準備好了嗎？

那麼，我們開始吧。

近日與朋友談論時事，突然對這段對話有了些感觸：是啊， 那些 「與眾不同」的人，總是被社會給排除在外、總得活在恐懼之中 ，不正是因為我們這些「普通人」往往都躲在群體之中，沒有 「雖千萬人吾往矣」 的勇氣，不敢挺身而出做對的選擇，不是嗎？

《X戰警：第一戰》對我來說，是一部 「後勁」 非常強大的電影。 第一次看時，只為沒有刺激炫目的大場面而感到失望（甚至一度覺得這只是弱化版的《守護者Watchmen》）；但這故事，在看完後的幾個禮拜裡逐漸發酵，我才越來越驚覺自己有多喜歡這部電影。

電影中，我們可以看到小時候在集中營里長大，讓艾瑞克內心 充滿的是憤怒與 對人的不信任 ；反過來說，從小在冷漠的大宅院中生活，則使查爾斯更 重視愛與羈絆的力量 ；另外，（因外表與眾不同）而從小必須隱藏自己的魔形女， 對自己的質疑 與害怕 ，則成為了第三種立場。 三方之間彼此的對話與辯證，雖簡單卻不膚淺。

此外，電影巧妙地運用 象徵 「仇恨」 的納粹錢幣 ，讓這符號反覆出現在電影當中，更可以看出導演馬修·範恩（Matthew Vaughn） 的匠心獨運，深刻了這部大眾娛樂向電影所想傳達的內容。

在這全球極右派復興， 「恐懼」 與 「憤怒」 再次被某些陣營、某些當權者當成操弄群眾的工具，造成人們更多的不諒解與衝突 的今日，《X戰警：第一戰》看起來是格外地「語重心長」。

這次重看，一方面總覺得馬修想處理的人物、支線、世界觀，都太過龐雜，導致敘事「稍微」的有點倉促，焦點些許模糊；不過另一方面，人家有那功力去快速地建立人物、用短短的時間就把角色間的情感講到能打動觀眾，並讓電影看起來夠緊湊，這是現在哪個好萊塢超級英雄電影導演都無法可比。

可惜的是，馬修範恩已經快讓我覺得是繼JJ亞伯拉罕之後，第二個 「懂得如何開啟世界觀，其成功卻無法被延續」 的導演了。 除了自己搞砸的《金牌特務：機密對決》（Kingsman： The Golden Circle，2017）之外，他監製的《特功聯盟2》（Kick-Ass 2，2013）也是毀了自己開創的經典品牌。

《X戰警》的這前傳系列也難逃這 「狗尾續貂」 的宿命。我越喜歡《X戰警：第一戰》，就越對其後的《X戰警：未來昔日》（X-Men： Days of Future Past，2014）、《X戰警：天啟》（X-Men：Apocalypse，2016）感到失望透頂，布萊恩辛格（Bryan Singer）完全沒有辦法將馬修建立的世界觀給撐下去，簡直是浪費了《X戰警》在2010年代重新躍升為經典的大好機會。

ps 亨利傑克曼（Henry Jackman） 在這部片裡下的 配樂 ，真的都滿昂揚振奮的，讓人即便是在看據其片，都不知不覺地熱血了起來。

我是小羽，我們下次見。