於正郭敬明道歉10天后,事業未受到影響,莊羽直言道歉並非自發

在2020年最後一天,郭敬明與於正這兩位曾被法院判定為抄襲行為成立的導演、編劇道歉了。突然起來道歉,瞬間就登上了熱搜,要知道這兩人當年只是賠了錢卻不願意承認自己的抄襲行為。

於正郭敬明道歉10天后,事業未受到影響,莊羽直言道歉並非自發

距離郭敬明和於正已經過去了將近10天,二人都陷入沉默狀態,那這兩人是在反思自己的錯誤行為嗎?

事實上,郭敬明與於正道歉後並未受到多大實際的影響。郭敬明在元旦還點讚了《晴雅集》官方的宣傳,雖說這部電影現在已經被下線,但也為郭敬明博得了4。52億的票房。

於正郭敬明道歉10天后,事業未受到影響,莊羽直言道歉並非自發

雖說郭敬明對外宣稱,總投資三個億,但這些投資應該是分開兩部電影《晴雅集》和《瀧夜曲》。按照電影票房3倍的投資收益才能回本的標準來計算,郭敬明算是回本了。

而且還有訊息稱,《晴雅集》和《瀧夜曲》將在國外上映,這就意味著郭敬明還能小賺一筆。

於正郭敬明道歉10天后,事業未受到影響,莊羽直言道歉並非自發

若要說郭敬明損失,或許只是以後少了出現在綜藝的機會,但他一直都是幕後,做不成道歉可以做投資人。

於正郭敬明道歉10天后,事業未受到影響,莊羽直言道歉並非自發

於正呢?他在道歉後宣佈退出《演員3》,看起來是失去了在綜藝上露臉的機會,但對於正來說,上節目只不過錦上添花的事情而已。更為重要的還是他公司投資影視劇是否會受到影響的。至少有7部專案會涉嫌抄襲,是否會受到於正形象的形象還未定。

於正郭敬明道歉10天后,事業未受到影響,莊羽直言道歉並非自發

只不過,於正旗下演員並未受到多大的影響,該做宣傳做宣傳,該公佈新代言的公佈新代言。於正也一如既往給自家的公司的藝人點贊,完全是個沒事人一樣。

於正郭敬明道歉10天后,事業未受到影響,莊羽直言道歉並非自發

其中,許凱還官宣了自己出演過電視劇《你微笑時很美》的遊戲代言,而這部電視劇是一部融梗之作,沒有任何授權化用了多位電競選手的真實經歷,還涉嫌扭曲抹黑,作者本人也承認。但於正似乎一點也不在意,繼續讓旗下演員出演,真不愧是融梗的老手,只要有錢賺就可以。

於正郭敬明道歉10天后,事業未受到影響,莊羽直言道歉並非自發

道歉只是形勢所迫

對於郭敬明和於正道歉這件事,其實大家早已看明白,他們的道歉不過是被迫的而已。在1月8日,作家莊羽轉發了一張她受中國智慧財產權報採訪報道截圖。

於正郭敬明道歉10天后,事業未受到影響,莊羽直言道歉並非自發

在轉載的報道中,莊羽再一次公開談及郭敬明的道歉,同時她還提到了另一位因侵權瓊瑤產權而道歉的於正。她表示郭敬明與於正的道歉並非自發行為,而是迫於中國國家對智慧財產權保護力度的加大。如果沒有多位編輯的呼籲,沒有156位影視從業者的聯合署名,沒有媒體的大力宣傳,郭敬明與於正就不會道歉。

於正郭敬明道歉10天后,事業未受到影響,莊羽直言道歉並非自發

她這樣的一席話並未是隨意說說。在2020年,我國新修訂了《著作權法》、12月,中國視協電視界職業道德建設委員會在京成立,國內的版權意識得到了提升,有了保障。郭敬明和於正都是明確判決的抄襲,他們多年來拒絕道歉已經是對法律的蔑視。

於正郭敬明道歉10天后,事業未受到影響,莊羽直言道歉並非自發

央視新聞直接點評批評了郭敬明和於正,這就是在官方層面上給二人做了定性,這將會影響到二人的事業。而一旦牽扯到二人的利益問題,他們自然就會選擇服軟,畢竟兩人本質上就是商人而已。

於正郭敬明道歉10天后,事業未受到影響,莊羽直言道歉並非自發

所以這次的抄襲道歉,是走投無路之下,從利益的角度去審時度勢。而莊羽在面對郭敬明虛偽的道歉後也是就坡下驢,直接邀請郭敬明用給她的賠償成立“反剽竊基金”,讓郭敬明只能硬著頭皮接受。

目前,郭敬明的經紀人已和莊羽方面取得聯絡,正在進行收益階段的核算,至於基金的建立方式、參與機構、運營模式等都還處於探索階段。莊羽方面表示有進展會在第一時間公佈。

於正郭敬明道歉10天后,事業未受到影響,莊羽直言道歉並非自發

不管怎麼說,抄襲始終是一件錯誤的事情,哪怕你擁有著華麗的外表,但本質壞了就是壞了。這場反對剽竊的戰鬥還有一段很漫長的路要走。