《誰是兇手》爛尾了,到底是誰的責任?

盼望著盼望著,《誰是兇手》終於收官,同時也爛尾了。

從播完第十四集,我就猜到了爛尾,畢竟整個劇情都在圍繞著海舟案,前面的案情都埋了太多的坑、吊足了觀眾的胃口,後面僅剩兩集,故事是很難把細節一一說明白。

電視劇結局確定海舟案真兇胡山泉,警方收網時胡山泉劫持沈雨,最後被警方擊斃,沈雨如觀眾所想坐牢。

《誰是兇手》爛尾了,到底是誰的責任?

沈雨在整部劇中雖然有犯罪的部分,但她的結局用冷小兵的話說:“沈雨也是海舟案的受害者”。兇手用17年,把沈雨培養成殺人的提線木偶。

《誰是兇手》主線海舟案算是有了交代,但電視劇卻不圓滿。

海舟案之所以一直沒能破案,一是因為兇手太過狡猾,二是三大主角誤把兇手認為是瀋海洋,其中各種糾結和心理作怪,推動著故事發展。

《誰是兇手》爛尾了,到底是誰的責任?

或許是編劇太過重視心理犯罪等心理問題,劇中吐槽點也太多:

第一點海舟案兇手不契合網友想象

在我看來海舟案的兇手外形是和前幾集的替代者——何偉光是類似的,至少和警察的身手體量差不多,畢竟第一集夏金蘭案子的時候,他是制服了新手冷小兵、殺掉了老手李嵐的壯漢。

在智商上,他的智商是可以和警方或者沈雨幾乎不相上下的,畢竟和警方交手20多年,從冷小兵的師父到夏木,中間持續作案,歷經三代警方交替才被制服,智商和作案細節是高於一般犯罪兇手的。和沈雨聯絡17年,沈雨從小類似神童,作為一個智商專業都過關的心理醫生,反被一個攝影師控制,那兇手的智商我認為是和沈雨不相上下的。

兇手在後期是可以監視沈雨和夏木甚至警方的,至少行動力和科技手段是跟得上的。

偏偏最後兇手是一個默默無聞的小人物,智力一般,時不時精神病,甚至就是個普普通通的照相館老闆,我認為王勁松、王千源或者倪大紅類似的,演過狠厲角色大反派去演這個角色,結局也不算太爛,至於兇手人設,有精神病的普通照相館老闆如何把犯罪做得不留任何線索還需要編劇好好思量一番。

《誰是兇手》爛尾了,到底是誰的責任?

往前面追漏洞更多:

瀋海洋為何會在夏金蘭案發前報案?他是怎麼發現夏金蘭遇害的?

夏金蘭遇害前接的電話是誰的?如果是追求者夏金蘭遇害後這個人為何不出現?

胡刀刀是誰?和胡山泉有關係嗎?他為什麼前期幫助沈雨?

瀋海洋當初報警的時候夏木親眼看到他穿著維修工衣服?一個醫生為何這樣打扮?

曹英俠的案子和海舟案有什麼關聯?

馬煜案的案情分析會上,夏木發現了現場腳印是誰的?

肖華軍跳樓另有隱情兇手是誰?

一連串的謎底尚未解開,迷霧劇場播完仍舊是一團迷霧,若不是演員演技線上,觀眾只怕是看個寂寞。

《誰是兇手》爛尾了,到底是誰的責任?

微博中有人說是為了過審劇情刪減,有人說時間緊張劇情拍不完,各中緣由不去猜想,有原著劃重點,曬圖片,大家自行腦補。

《誰是兇手》爛尾了,到底是誰的責任?