★ 本文首發於Chicology公眾號，歡迎關注我們。點選文末“瞭解更多”真的可以瞭解更多哦。

在討論關於戴安娜和流行文化時，有學者認為攝影對於戴安娜來說很重要，因為攝影和視覺化的傳播，她不僅僅成為一個符號，而且展現了作為一個活生生的人的存在，並不是抽象的君主立憲制度，雖然這是女王一直想要維持的感官。在她36年的短暫生命中，尤其是成為王妃的那幾年，成為世界上被拍攝最多照片的人。每天幾乎都有鏡頭圍著她轉，記錄下她生活中的每一個細節，然後廣而告之。

從人物的各種傳記中我們知道，她從最開始的討厭，到某種程度的抗爭，到之後她也懂得了如何運用照片、媒體和視覺的力量成就自己。只可惜，故事的結尾依然跟追著她跑的狗仔有關。藉助攝影這樣一個媒介，她在全球人民心中形成了一種前所未有的想象。這種想象似乎是前無古人的，因為之前媒介的發展是有限的；似乎也是後無來者的，因為隨著媒介化的不斷深入，想象力的空間被太過於真實的再現擠壓。即使到了今天，人們依舊愛著這位“人民王妃”，人們依舊對她光彩和不光彩全部被暴露的人生，充滿未知的好奇心。

這樣的傳奇人物，難免在之後的時光中無數次被不同的人，在熒幕上演繹。這幾年，英國皇室新聞不斷，從來都不缺熱點，那個女王拼死都要維護的“the crown”怎麼看都有點搖搖欲墜的意思。如果有一天，女王本人不在這個世界了，後來的人們還能有那個勇氣和決心維護著一個脫離現代性的龐大王朝嗎？只是在這個被現代性席捲，快要進入後現代的社會中，我們多少需要一些來自遙遠過去的聲音，比如英國王室。

這兩年關於王室的影視劇作品像是一股潮流，在電視劇The Crown的席捲下，我們看到被禁止播放20年的Diana： In Her Own Words，看到了戴安娜的傳記電影Spencer。除了紀錄片之外，我們看到了由不同女演員飾演的戴安娜。首先，這些女演員都是好的，起碼有勇氣來挑戰這樣一個全世界人們都非常“熟悉”的人物。其次，才是她們是否真的能夠符合你我他對於戴安娜這樣一個公共形象的全部想象。在你心中，她們誰演得更加合適呢？

The Crown

第四季

Emma Corrin

飾演戴安娜

第四季，大家終於等到了戴安娜的出場。在這部龐大的電視劇中，唯一的主角就是那座王冠和擁有那座王冠的女王。即使是戴安娜這樣的角色，也無非是其中某一集的主題。但這個角色的出場比任何別的角色都要受到關注，因為她是戴安娜。

Emma Corrin交出的成績單讓大多數人滿意，因為她把靈動的眼神和容易緊張的性格拿捏地剛剛好。她本人也透過這次的出色演出一炮而紅，相繼登上不少的雜誌封面，還因為曾經在劍橋修英國文學與戲劇，Emma Corrin還為Gucci的短片當了回導演。

第四季的內容，年輕不經事的少女剛剛成為王妃，充滿了對於未來生活的憧憬，將自己無限的熱情投入進全新的生活中。只是冷漠的王室給了她當頭一棒，似乎生活在那巨大華麗的皇宮中，就不配擁有七情六慾。於是，她一天天地失望，一天天地走向那個看上去好美的漩渦。電視劇的製作保持了一貫的高水平，讓人不得不期待第五季，只是第五季戴妃的人選又要換人啦。

Spencer

Kristen Stewart

飾演戴安娜

說實話這部電影多少讓人有點失望，整個結構和設想可能還不錯，只是演員，真的欠妥當。豆瓣居然目前還有7點多分，不禁讓人懷疑起自己的審美和理解能力。電影從聖誕前夜開始，所有的鏡頭都聚焦在戴安娜一個人身上，女王和查爾斯都成為了類似幽靈一樣的背景。戴安娜將在Sandringham House裡度過為期三天的皇室聖誕聚會，在這中間她痛苦、她掙扎、她挑戰傳統和權威、她為了丈夫的出軌而心碎，但同時，她也在重新建構自己，讓自己有勇氣活下去，好好地活下去。

這部電影還是一部Chanel的廣告片，在一場重頭戲中，Kristen Stewart穿的就是一件Chanel的vintage

這條裙子來自Chanel在1988年釋出的高階定製系列

這部電影在臺灣島上排片很少，好不容易找了一個山長水遠的電影院，才算買了票。電影可以吐槽的點很多，首先當然要吐槽Kristen Stewart的口音。讓一個美國人演英國人本來就是一種挑戰，想當年Anne Hathaway演One Day，就被多少人詬病她刻意做作的英國口音。演一個普通英國人尚且如此，更何況要演戴安娜。Kristen Stewart幾乎不可以有臺詞，尤其不能有大段的臺詞，一旦有臺詞，立刻馬上就出戲。更不要說跟她對戲的演員們都是英國口音時，這就更加對比出口音的奇怪。

另外一點，Kristen Stewart永遠高聳的肩膀，和僵硬的肢體。戴安娜喜歡芭蕾舞，大家都知道，可惜Kristen Stewart在電影裡，一點這樣的靈動都沒有。電影描述的是一段對於戴安娜來說非常困難的時間，這種痛苦是非常深層次的，而不是僅僅有緊握的拳頭和彎曲的手指。最後，也是整個電影最讓人不舒服的地方，這個角色猶如無力的少女，被一個Anne Boleyn的鬼魂所支配。

Anne Boleyn和戴安娜的類比讓人覺得奇怪，一位是亨利八世二娶然後拋棄斬頭的皇后，一位是人見人愛花見花開正兒八經的王妃。可能唯一的共同點是，作為人妻，她們的丈夫都背叛了他們。但讓Anne Boleyn的鬼魂來拯救深淵中的戴安娜，這真的合適嗎？她們面對的痛苦是一樣的嗎？如果不一樣，Anne Boleyn憑什麼拯救她？這部電影中Spencer太弱了，拋開真實情況可能如何，這個角色都沒有讓人感受到任何堅韌的品質。

The Crown

第五季

Elizabeth Debicki

飾演戴安娜

第五季還沒有上映，但是Elizabeth Debicki身上還是有一些點會讓人擔心新一季戴妃的感覺。首先就跟Kristen Stewart一樣，Elizabeth Debicki並不是英國人，在口音方面不知道能不能做好？另外，Elizabeth Debicki實在有點太高了，也不知道這一米九的大高個會不會在熒幕前讓人有違和感？還有一個讓人擔心的點，就是Elizabeth Debicki可能“太漂亮”了，她在《信條》裡的亮相太過於驚豔，這樣的漂亮的印象，是不是也可能會影響她飾演這樣一個著名的人物？

但我們從一些路透圖中，還是看到了她扮演戴安娜的樣子，在扮相上比想象中好很多，而且服裝組依舊用心，對比圖依舊無懈可擊。

新一季將講述很多關於戴安娜的故事，那條著名的復仇裙也將登場。比起演員，更加期待，在《王冠》的視角下，戴安娜的故事會有什麼全新的版本。

三位女演員，三位完全不一樣的戴安娜，雖然我個人最不喜歡Kristen Stewart，但並不妨礙也會有人覺得她好。因為你我，都不曾真的瞭解，都只是選擇了自己認定的那個視角罷了。

誰適合演戴安娜呢？

可能誰都不適合，可能誰都可以。

text：

盧笛

graphic：

Doreen

produced by Chicology

圖片來源：網路

未經允許請勿擅轉至他處，

如需轉載/合作請聯絡我們：

crywine@163。com