三國演義中記載的夷陵之戰,黃忠戰死,趙雲被棄用,馬超去哪了!

三國演義中記載的夷陵之戰,黃忠戰死,趙雲被棄用,馬超去哪了!

首先,關羽張飛兩大虎將,兼劉備最好的兄弟都去世了;在臥龍鳳雛得一可安天下的輿論環境中,劉備臥龍鳳雛兼得,但鳳雛還是死於落鳳坡;再加上劉備最信任的軍師法正也病故等諸多因素,可以說劉備的實力真的大不如前。也正是因為關羽張飛之死,讓劉備失控出兵東吳,法正之死導致沒人能勸劉備不要發兵東吳,才導致了蜀漢大軍最終在夷陵的慘敗,更讓劉備元氣大傷,徹底無法恢復曾經的實力了。

三國演義中記載的夷陵之戰,黃忠戰死,趙雲被棄用,馬超去哪了!

可話又說回來了,劉備僅僅因為關張法正的故去,身邊就沒能人了嗎?且不論諸葛亮在《三國演義》中的地位,單純考慮武將的實力,再對比曹操失去典韋后,還有許褚撐腰的情況,少了關張的劉備雖然讓人為之遺憾,但五虎大將中還有趙雲、馬超、黃忠呢。這樣的文臣武將組合起來,按照小說的邏輯,也應該是當時天下最強陣容了,真名就被陸遜這個年輕人打得一敗塗地呢?

三國演義中記載的夷陵之戰,黃忠戰死,趙雲被棄用,馬超去哪了!

那麼我們就應該仔細看看其中的原委了,由於諸葛亮和趙雲都極力反對劉備出兵東吳,儘管這對蜀漢的文武支柱也是劉備身邊最信任的人,但劉備早已經被仇恨矇蔽了雙眼,估計就算是法正或者,也勸不了劉備,大家那麼說的原因,無外乎一種變相的“馬後炮”而已。也正是因為劉備誰的話都聽不進去,所以在發兵東吳後,諸葛亮和趙雲基本都被劉備“冷藏”了,出於一種棄用的狀態,除了在後防接應外,前敵立功根本不需要,而最終的結果還真是依靠著趙雲和諸葛亮各自發揮作用的接應,勉強保護了劉備沒能陣亡而已。

三國演義中記載的夷陵之戰,黃忠戰死,趙雲被棄用,馬超去哪了!

那麼剩下的黃忠和馬超呢?黃忠是被劉備帶來了,但是也陣亡了,當然這只是小說的說法,正史上的黃忠並非死於夷陵之戰,而是正常的壽終正寢,可不管是編的,還是史實,黃忠好歹有個交代,然而馬超呢?隻字未提。有人說當時的馬超已經病重,將不久於人世,這也說不通,因為在劉備死後,劉禪剛剛即位時,曹魏對蜀漢設計了五路大軍,製造麻煩,而諸葛亮也從容地一一用計策化解掉,這便是著名的“安居平五路”,這其中的一路計策,就是讓馬超鎮守西平關,用其威勢自動嚇退羌兵。如果馬超有病的話,他是不可能每天在西平關“伏奇兵、每日交換、以兵拒之”的,同時這也說明,馬超此前並沒有擔負駐守西北邊境的任務,否則的話,一直有這位“神威天將軍”看護的話,軻比能又怎敢冒然興兵?

三國演義中記載的夷陵之戰,黃忠戰死,趙雲被棄用,馬超去哪了!

這樣的話,問題就很複雜了,馬超一沒有病,二沒有重要的駐防任務,三沒有得罪劉備,那為什麼在攻伐東吳這樣如此重要的任務之前,馬超被置之不理呢?根據這些現象,只能得出一個結論:劉備不信任馬超。因為馬超和呂布太像,劉備絕不希望馬超成為敵人,可也不能像對呂布那樣殺掉馬超,因為馬超的父親馬騰是劉備當年“衣帶詔事件”的盟友,這相當於是自己歃血盟誓的老戰友的孩子,以劉備的仁義名聲,怎麼能幹這種事?所以劉備在招降馬超以後,只給他榮譽,卻不給實權。

三國演義中記載的夷陵之戰,黃忠戰死,趙雲被棄用,馬超去哪了!