當前國內的脫口秀大概還屬於初級階段吧，就國內的這些脫口秀演員來說，李誕屬於一流的水平。

比如在笑果文化出事的時候，李誕大方調侃公司醜聞，不光講明白了，還非常直白的給大家介紹“麻痺自己”的合法途徑。

這個開場非常厲害，資歷相同的王建國、脫口秀天才池子都開過場，但是效果不如李誕，不過二人作為壓軸出場往往效果出奇的好。

李誕不光幽默還有幽默的節奏，懂得適當的和觀眾溝通，所以才會好笑，才會引起共鳴。

郭德綱也說過類似的話，死記硬背段子，不會跟觀眾溝通的相聲演員，說一輩子相聲也不算入門。然而這樣幽默、有套路、有邏輯層次的李誕也有翻車的時候。

某品牌可能不願意花大價錢請真正的明星來代言，卻又想要製造出熱度、話題，於是想到請脫口秀演員的辦法。李誕也弄出來了“讓女性輕鬆躺贏”的文案，然而這次卻一點都不好笑。

穿什麼樣子的內衣跟職場有什麼關係嗎？除了內衣跟職場的關係，“躺贏”這個詞用得也非常不合適。

最早的出處不詳，但卻被遊戲產業發揚光大，本意是用來自嘲，自己明明玩得菜，卻因為遇到了大腿隊友被帶飛。

類似的詞語還有“犬子”“賤內”“小人不才”等，這些詞語可以自己說，但是別人說就變了味道，李誕的這段文案確實涉嫌“侮辱女性”。

李誕自己也察覺出不對勁，在社交平臺上道歉了。大意是作為一個語言工作者，理應更能夠意識到這段話的歧義和影響力，出了這樣的事情理應道歉，同時產品也進行下架處理。

然後他又說自己非常的尊重女性，尤其是涉及到女性的話題，這次是他的問題，感謝大家的批評，同時自己也會認真反省。

然而這件事並沒有因此結束，有人表示李誕代言女性內衣的做法已經違規了。根據相關規定，明星代言的時候，要能夠證明產品的價值，不能去推廣自己未使用過的商品和服務。

李誕此前的宣傳語“沒有我帶不了的貨”，已經算是廣告代言人了，那麼李誕是否真的體驗過這款女性內衣呢？這件事非常存疑。

不是說不可以跨性別帶貨，男性代言美妝產品是可以的，但是內衣畢竟存在生理結構的差異，像承託、束縛等效果，男性是不能充分代表的。

因此李誕的代言行為，不光涉嫌“侮辱女性”，還有可能違反了相關規定。不過好在李誕的道歉態度誠懇，產品也第一時間下架了，並沒有產生太大的風波。

其實像李誕這樣因為代言產生糾紛的例子還有很多，比如杜海濤就因為代言理財產品引起過爭議。

他代言的理財產品暴雷，很多網友都到他的社交平臺下留言聲討，汪涵也因為代言的事引起過爭議。

處理方法都差不多，發聲明終止合作等等，杜海濤之所以引起熱議主要還是因為姐姐的關係。姐姐理直氣壯地說“活該”的態度，在犯渾耍賴的同時，多多少少也敗壞了弟弟的好人緣。

值得一提的是，在明星需要愛惜自身羽毛的同時，消費者也要謹慎購買明星代言產品。

從理智消費的角度看，買明星代言先看自己用不用得到，不用聽信“為了哥哥的銷量”“為了哥哥能接到更多的代言、資源”“為了讓金主看到哥哥的帶貨能力”等飯圈的感情牌，要充分使用自己的選擇權。

有些時候良好的環境是需要明星和粉絲共同努力的。對於這件事情你怎麼看？有什麼不一樣的看法嗎？歡迎留言，我們一起討論