說起三國人物，諸葛亮被視作“智絕”，曹操被稱作奸雄，司馬懿（及其家族）被認為是最終贏家……然而這三人背後，其實還有一人：他是白居易心中漢末三國最會運用智謀的名士；是曹操心中幫自己取信於天下的肱骨；是差點替代司馬懿在曹丕心中之地位的恩人——他便是賈詡，漢末三國的一位高情商謀士。

一、敗曹操而歸曹操

賈詡出自武威賈氏，其父賈龔曾為輕騎將軍。賈詡本人則雖以舉孝廉出身，但以軍事才能得人青眼，併成為一度權傾朝野的軍閥董卓的謀士。後來董卓敗亡，賈詡便先後投入李傕、郭汜、段煨和張繡的門下。

李傕、郭汜等人本是董卓部下，與賈詡算半個同僚。在董卓被殺後，這兩人本想順應局勢“樹倒猢猻散”，但賈詡勸說他們與其狼狽逃竄還被人追擊，不如率軍西行為董卓報仇。如果運氣不錯，還能就此攻下長安，重新奪取天下。

不得不說，彼時的賈詡雖然還沒有多少參與大戰的經驗，但運籌帷幄、算無遺策的能力已然顯現。在他的安排和周旋下，李傕、郭汜等勢力被整合發揮出了不小的威力，李傕、郭汜和樊稠幾乎三分朝廷。只可惜這三人皆對賈詡十分忌憚，逼得他不得不主動退出，進而投入與自己同郡的段煨門下。

面對賈詡這位不可多得的謀士，段煨至少在明面上表現出了熱情。但這熱情背後的忌憚同樣為賈詡所察覺。故而在與同鄉張繡取得一致意見後，賈詡再度主動脫身，並由此開啟了與曹操的“相愛相殺”。

建安三年春（198），曹操南征張繡，大敗張繡與劉表的聯軍。隨後曹軍毫不戀戰，立即撤離，激得被痛擊的張繡不顧賈詡的阻撓而強行追擊。古語云“怒不過奪，喜不過予”，魯莽追擊的張繡在曹操親自斷後的情況下親身體會了這話的真諦。

結果賈詡這時又出人意料的建議張繡追擊——幸而這次張繡採納了建議——曹操被殺了個措手不及，後衛部隊全線潰敗。

建安四年（199），勢力正盛的袁紹向張繡和賈詡丟擲橄欖枝，但被賈詡斷然拒絕。且不僅當眾指出袁紹的不容人秉性，賈詡還建議張繡就此投靠曹操——曹操也對兩人的到來表現出了極大的熱情，並迅速與賈詡建立起互信。

在投靠曹操伊始，賈詡即得到了曹操“使我信重於天下者，子也”的高度評價。

往後在官渡之戰、赤壁之戰、渭南之戰等重要戰役中，賈詡也向曹操提出了非常中肯的建議。（曹操在赤壁之戰中並未採納賈詡的建議。）因而至曹操離世，賈詡憑藉功績和曹操對自己的信任，已是當之無愧的足以左右曹魏的重要謀臣和功臣。

二、挺曹丕而逆曹丕

作為曹操身邊的重要謀臣，賈詡與曹操的諸子也有一定交往或聯絡。其中，他與曹丕的聯絡最為重要。

建安二十二年（217），曹操還未確定最終的繼承人，曹丕和曹植的鬥爭進入了白熱化階段。賈詡此時正是站在曹丕陣營的人。曹丕向他請教得勝之法，曹操也在私下詢問到底立誰為好。對此，賈詡充分運用了自己算無遺策的能力：他不像司馬懿在此時努力為曹丕出謀劃策，怒刷曹丕對自己的好感，而是本著對曹操的熟悉只建議曹丕恪守孝道，承擔好自己的責任；他也不像恃才放曠的楊修，不向曹操發表長篇大論，而只是“答非所問”地回答自己在想袁紹和劉表的遭遇。（這二人皆是長子被奪去繼承權，最終加速了勢力滅亡的悲劇。）

在知道奪位之戰的最終勝者後，論誰恐怕都得誇一句賈詡作為謀士，確實太能影響曹操的決定了。曹丕本人對此也十分清楚。

故在繼承曹操的政治遺產且稱帝后，他將賈詡視作自己的大恩人，許以賈詡三公之一的太尉之職。

只可惜與司馬懿等人相比，賈詡更多的是為曹操服務，而與曹丕缺少互信。

在黃初四年（223）春曹丕打算出徵東吳前，賈詡就曾作為謀臣提出過先治國，後動武的規勸，但並未得到曹丕的重視。再加上彼時賈詡年歲已高，精力確實不如從前，他本人在曹丕朝的影響力也就一點點下降，直至黃初四年（223）夏以七十七歲高齡辭世。

三、鬼謀神算的一生

從侍董卓到侍曹丕，賈詡作為謀士一生有多主，身後所有的卻是極高的正面評價。作為主要負責提供軍事建議的謀士，賈詡首先在軍事方面確有實力：

戰略思維極具前瞻性；間接路線和逆向思維能夠靈活使用。

因而他的謀略總有一種類似“未卜先知”魔力。

而作為人臣，賈詡還有極高的情商。

曹操的多疑我們是熟知的。而在遇到曹操以前，賈詡合作的將領，除了張繡，又有哪位是不多疑的個性？因此在做謀士的多年裡，賈詡一直貫徹全面認識主上和及時判斷主上情緒，既擺正自己的位置又充分換位思考的為臣之道。在他當初對曹丕和曹操的回答裡，便露著他的謀略，更藏著他的高情商。

能在亂世歷侍多主而七十七歲高齡辭世；選對值得跟隨的主上；獲得發揮自己才學的機會併為曹魏建國立下大功；就算與司馬懿相比也有前者無法獲得的美名——作為一名謀士，賈詡無疑已是那個時代裡、那群士人中的一大贏家。