1994年，臺灣省喜劇片《旋風小子》上映。
橫掃亞洲的“小旋風”林志穎、火爆香江的童星釋小龍和郝邵文、痞氣十足的阿嶽、臺灣偶像團體“少女隊”前成員，再加上甘心扮醜的天王嫂徐濠縈。
即便放在當下，這個陣容也可以稱霸影院，創造10億 的票房神話。
在豆瓣網上，影片至今仍保持著7。8的超高評分，評論區也滿是70、80觀眾對於青春的追念和偶像的懷念。
可如果拿掉情懷濾鏡，《旋風小子》的短處立刻就暴露了出來：故事進展過程缺失、情節浮誇粗糙、演員表現青澀。
誠然它不夠完美，但誰又能拒絕林志穎的顏值和釋小龍的功夫呢？
6月9日，一部復刻《旋風小子》的網路電影上線了。
《少林小子》
“用少林寺與跆拳道的激情碰撞，展現年輕人的熱血與激情，在打造新一代旋風小子的同時，不斷輸出著少年強則國強的理念。”
影片的宣傳通稿中，主創聲稱影片將武術、青春、家國情懷、科幻、青少年教育等元素融為一體，自詡要創造新一代的“旋風小子”。
宏大，美好，有情懷。
差一點，我就信了他的鬼話。
先看故事。
小沙彌釋小魚在經過師兄們的重重考驗後，獲得了下山交換學習的機會，他寄住在人工智慧專家張博士家中，並且成了博士孩子小北阿蘭的好朋友。
與此同時，黑暗勢力為了得到最先進的智慧機器人“圖靈九號”，綁架發明者張博士，並且潛伏在小北和阿蘭身邊，試圖盜走機器人。
好朋友身處陷阱，釋小魚與男主角林秋楠只能藉助武術，對戰數倍於己的黑暗勢力，捍衛正義。
沙彌下山，青春期迷思，正邪對決……
影片延續了《旋風小子》的諸多設定，人物形象也和前者如出一轍：顏值頗高的林秋楠對標林志穎飾演的四毛，心地善良、長相甜美的阿蘭對應安妮，小沙彌釋小魚則完全是釋小龍的翻版。
按說情節相似、角色相仿、故事走向大差不差，即便《少林小子》無法複製原作的成功，也能再現某些“旋風小子”的味道。
可惜的是，這只是導演一廂情願的意淫。
《旋風小子》並不是靠文字和設定取勝的作品。
它的成功得益於演員的超高人氣和溢位螢幕的少年感，這其中釋小龍和林志穎起到了至關重要的作用。
《少林小子》導演雖然找到了林志穎、釋小龍的替代者，但是他們的人氣與演技較前者相差甚遠，並不足以吸引觀眾看完電影，也無法藉助個人魅力掩蓋影片的某些缺點。
根據故事設定，張博士是業內知名的人工智慧專家，他設計出了跨時代的產品“圖靈九號”，但面對來襲的罪犯，張博士卻智商掉線，被他們輕而易舉地制服。
更為詭異的是，他將“圖靈九號”寄到自己家中，將黑暗勢力的目光轉移到自己的孩子身上。
然後美其名曰：完成女兒心願。
張博士就這？人工智慧就這？圖靈九號就這？
也許是受制於稽核政策，《少林小子》的主創團隊降低了女主角阿蘭和男主角林秋楠的年齡設定，有意刪去了《旋風小子》中男女主角間的感情戲。
高中生變初中生，看似不大的改變，卻撕裂了林秋楠與阿蘭之間的聯絡，本該沉溺學習的他們卻天天在一起，還用稚嫩的身軀對抗強壯的成年人。
別問。
問就是友情。
翻看演員表，幾位童星也曾參與過《我是餘歡水》、《龍拳小子》、《遇見幸福》、《跨過鴨綠江》等大製作，釋小魚的扮演者李慶譽和林秋楠的扮演者林秋楠也有一定的武術基礎。
但在林志穎和釋小龍面前，他們的實力差距絕非是一星半點，刻意表現出的少年感和青春感也遠不如前輩們自然、妥帖。
如果具體到臺詞和表演功力，他們差的就更多了。
《旋風小子》中，郝邵文教釋小龍打電子遊戲時，郝邵文的活潑與釋小龍的木訥相得益彰，相視一笑的畫面更是成了影史經典；《少林小子》中，導演復刻了這一場戲，故作成熟地釋小魚缺少生氣，小北則全然是個網癮少年，戲劇效果大大降低。
故事設定複製前作，演員實力又不及原版，與其說是打造新的“旋風小子”，倒不如說是模仿前者的設定，蹭前者的熱度。
回看整部電影。
無論是在故事設定、人物形象，還是細節處的情節設定和演員對白，《少林小子》都在刻意模仿《旋風小子》，試圖復刻前者在27年前的成功。
可惜物是人非，當年的觀眾已經長大了，如今觀眾的審美趣味也已發生根本性變化。
導演手中的“舊船票”，登不上觀眾的“客船”。
最後的最後。
主創團隊自詡打造新的“旋風小子”，影片的故事情節也脫胎於《旋風小子》，但在片尾的演職人員表中卻尋不見原作授權資訊和改編編劇的名字。
唯有一個：汪汪
所以是抄襲狗？