現在有很多小姑娘拍照的時候都會開啟美顏、磨皮、濾鏡，先給自己戴上一層厚厚的假面具，把一些不完美的瑕疵全部遮蓋起來。

拍完照片之後還要開啟p圖軟體進行一番精修，最後出現在面前的是一張非常精緻的美女照片。

所以有不少人都在懷念90年代，表示這個年代中的美女都是天然的。對於這種說法也有人表示不認可。

畢竟這麼多年照相技術也發展了很多，現在的相機非常高畫質，但是在90年代時的相機卻並沒有這麼高畫素，拍出來的照片本身就比較朦朧模糊，臉上的瑕疵自然也就難以被發現了。

難道真的舊時代美女全靠糊圖，曾經的第一美女都是靠p圖嗎？不可否認的是畫素低，拍出來的照片確實有朦朧美感，但是將這層朦朧的面紗掀掉，難道這些美女真的會變回平庸嗎？

首先有一個很大的誤區，就是有不少觀眾認為八九十年代的影片畫素都比較低，比較模糊不清。

但其實在現在技術支援下，早已經對過往的影片進行了修復，甚至將她們的清晰程度還原到了曾經的幾十倍，能夠清晰地看到別摸上演員臉上的毛孔。

如此高畫質畫素下，你還能夠辯駁她們的美是因為畫素低嗎？在這些影片被還原，畫素被加高後，美女依然還是美女。

更何況老劇起碼還沒有使用磨皮美顏濾鏡套餐，但是現代很多劇卻常用這三件套。畫素被加強之後的老劇唯一的槽點大概就是她們使用的打光導致演員的膚色看起來偏黃。

首先我們來看看王祖賢，有很多人都覺得王祖賢的美貌就是因為糊圖。一旦將照片變得清晰可見，就很難被吹為神顏了。

但下面這張照片，碎髮甚至肌肉的紋理走向都非常清晰可見，但是她的顏值依然非常高。清澈的眼眸也是非常引人，沒有想到的是，她的照片越清晰，就越加美的動人心魂。

即便是大家都hold不住的死亡濾鏡，在她臉上依然難以遮蓋其美貌，不得不說清晰的照片對於有些美人來說，那就是給她加上了美貌Buff。

還有周潤髮有一張畫報中他的膚色極盡真實，眼角的皺紋清晰可見，甚至臉上的毛孔也很明顯，但是這樣高畫質的圖片影響他的俊俏了嗎？並沒有，甚至有更多的人折服在他的魅力下。

其實大家沒有發現，我們高估了面板對於一個人是否美麗的影響力。

因為一句古話叫一白遮三醜，所以有很多人覺得面板白皙嫩滑，對於美貌有加持力，如果面板蒼老發黃，那麼很大程度上影響一個人的美貌值。但其實，並沒有我們想象的那麼大。

把那些90年代的美女從糊圖下拉出來，拉到高畫質鏡頭下，也只不過就是多了一些皺紋，多了一點毛孔或者是幾顆痘痘而已，這種情況下對於她的骨相併沒有任何變化。

五官依然如此，怎麼能夠說她就不是美人了呢？

拿朱茵來說，她的膚色一直偏黑，而且也有很明顯的淚溝，但是她的美麗卻是我們無法否認的。

還有曾有第一美人之稱的陳紅，有不少人都說她的美都是靠粉絲P圖P出來的。

從顏值上來分析，陳紅的臉並非瓜子臉，而且不算平整，有淚溝，法令紋等缺點，但是這些真的影響到她的顏值了嗎？

並不是所有的人都是瞎子，也並不是所有的人都是帶著濾鏡去看她的，但她的顏值依然能夠得到大家的承認，那麼就證明了美並非是P圖加濾鏡或者是畫素不清晰就可以導致的。

美應該是一個整體的印象。從頭臉比例，頭肩比例，五官比例，甚至骨頭形狀和身體線條去看，每一項都是決定她是否美麗的因素，也是一個很大的前提。

公認的90年代的女神，每一個人都美得很有特色，而她們每一個人都有渾然天成的獨特韻味，這才是她們美麗的最大原因，而非是因為畫素不清晰。

要真正挑起來的話，那些被奉為神顏捧上神壇的美人，其實大多也都有缺點，比如林青霞，她是扁頭彈，但顱頂很高，很好的彌補了這一缺點，所以輪廓相當好看，但是她的硬缺陷就是下三白眼，嘴唇偏薄。

王祖賢的美美在肌肉走向，不管做什麼表情都不會崩，但是她也有缺點，那就是微微有一點齙牙，凸嘴唇甚至正面看的時候還有些漏鼻孔。但是影響她被人們捧上神壇了嗎？

就連鐘楚紅也有缺點，鐘楚紅的下巴偏短，但是這卻讓她的形象更加嬌憨。張曼玉的缺點在於五官排布較分散，不過也顯得整個人舒展大氣，更加慵懶優雅。

沒有人是沒有缺點的，只不過有一點缺點並不足以掩蓋她們的魅力而已。真正的美麗不管有沒有濾鏡美顏其實都始終如一。